Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Fórum témák
Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

Kat-prot lövészárok

Simul justus et peccator 2011-02-14 11:03:09
25. Azért azt mondom néktek: Ne aggodalmaskodjatok a ti éltetek felől, mit egyetek és mit igyatok; sem a ti testetek felől, mibe öltözködjetek. Avagy nem több-é az élet hogynem az eledel, és a test hogynem az öltözet?
26. Tekintsetek az égi madarakra, hogy nem vetnek, nem aratnak, sem csűrbe nem takarnak; és a ti mennyei Atyátok eltartja azokat. Nem sokkal különbek vagytok-é azoknál?
27. Kicsoda pedig az közületek, a ki aggodalmaskodásával megnövelheti termetét egy araszszal?
28. Az öltözet felől is mit aggodalmaskodtok? Vegyétek eszetekbe a mező liliomait, mi módon növekednek: nem munkálkodnak, és nem fonnak;
29. De mondom néktek, hogy Salamon minden dicsőségében sem öltözködött úgy, mint ezek közül egy.
30. Ha pedig a mezőnek füvét, a mely ma van, és holnap kemenczébe vettetik, így ruházza az Isten; nem sokkal inkább-é titeket, ti kicsinyhitűek?
31. Ne aggodalmaskodjatok tehát, és ne mondjátok: Mit együnk? vagy: Mit igyunk? vagy: Mivel ruházkodjunk?
32. Mert mind ezeket a pogányok kérdezik. Mert jól tudja a ti mennyei Atyátok, hogy mind ezekre szükségetek van.
33. Hanem keressétek először Istennek országát, és az ő igazságát; és ezek mind megadatnak néktek.
34. Ne aggodalmaskodjatok tehát a holnap felől; mert a holnap majd aggodalmaskodik a maga dolgai felől. Elég minden napnak a maga baja.
Simul justus et peccator 2011-02-14 11:01:18
1Jn 3,2 Szeretteim, most Isten gyermekei vagyunk, és még nem lett nyilvánvalóvá, hogy mivé leszünk. De tudjuk, hogy ha nyilvánvalóvá lesz, hasonlókká leszünk Ő hozzá; mert meg fogjuk őt látni, a mint van.
Simul justus et peccator 2011-02-14 10:59:58
Ha már megtértél egyszer a bűneid megbántad, és azután nem takargatod, elismered , és ahogy Luther mondta naponként kinyujtod kegyelemért a kezed, tudod már minden csak Krisztus érdeméért van
akkor fokozatosan Isten levágja a vadhajtásokat, újjászületés, megszentelődés:-)

Tökéletesek ott leszünk majd Nála fehér ruhában
eva-48 2011-02-14 10:58:12
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ezek itt könnyek.

'''''''''''''''''''''''''''''''''' ez pedig a Mennyei Eső :)

Áldjon meg Titeket az Úr!
válasz erre: Ditur - 2011-02-14 10:52:22 | megtekintés
Ditur 2011-02-14 10:52:22
Kedves Szivárvány!
Köszönöm.
Így rendben vagyunk.
Áldjon meg az Úr!

Kedves Évi!
Bizony igaz, a megtérés mindannyiunk feladata. Persze aki már megtért, annak "csak" úgy kell maradnia. Mi pedig, akiknek a lassú keserves, bűnökkel, bajokkal teli a megtérésünk és inkább egy folyamat, mint egy pillanat, törekedjünk efelé.
Azt gondolom - és ez válasz is a kérdésre - a megtérés minden felekezetben megtörténhet, ez nem a felekezeten múlik (csak), bár a közösség feltétlenül szükséges, Krisztus által létrehozott közösségre gondolok.
Hiszem, hogy ez az az alap, ami minket keresztényeket itt összeköt. Hiszem, hogy Krisztus közössége erősebb a meg nem értésnél, a vádaknál, az előítéleteknél, erősebb az ördög cselvetéseinél, és kérem, Istent, hogy erősebb legyen az én esetleges tévedéseimnél.

Testvéri Szeretettel:
Feri


válasz erre: szivárvány - 2011-02-14 10:01:49 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-14 10:46:21
Szia Erzsike

Melyik gyülekezetbe jársz, azon keresztül tudunk segíteni
válasz erre: erzsike - 2011-02-14 09:55:38 | megtekintés
szivárvány 2011-02-14 10:08:20
Most mennem kell, további szép napot, Isten áldjon Benneteket!
szivárvány 2011-02-14 10:07:31
Igen, kedves Évi, a katolikusoknak is meg kell térniük a bűneikből, mint bárkinek, bármelyik felekezetbe járó embereknek.
válasz erre: eva-48 - 2011-02-14 09:27:45 | megtekintés
szivárvány 2011-02-14 10:01:49
Ne haragudj Feri, de azt hittem, hogy megérted amit írok.
Ha nem voltam elég érthető, akkor most válaszolok, úgy is, hogy megértsd. A kérdésed ez volt:
"Szerinted ha Szivárvány megtér, de nem hagyja ott a gyülekezetét, az elítélendő?"
Szerintem, ha Szivárvány megtér, de nem hagyja ott a gyülekezetét az nem elítélendő.

válasz erre: Ditur - 2011-02-14 09:24:08 | megtekintés
erzsike 2011-02-14 09:55:38
Sziasztok Kedves Embertársak.Erzsike vagyok
Örülök hogy böngészhetem ezt az oldalt sok mindent meg érteni belöle.A Szivem mélyéböl fordulok most hozzátok,
nagyon nagyon nehéz hejzetben vagyok,nem elégedetlenkedem
nem erröl van szo de egyszerüen jelenleg nem tudom a gondomat meg oldani.Sokat imádkozom emiatt.Anyagi segitségre lenne szügségem,rajtam még az egy két ezer forintos felajánlás is segitene.Mert az már egy átvészelt napot jelent számunkra.
Mindenünket elveszitettük,szeretnénk talpra álni uj életet kezdeni de ehez idö kell.Jelenleg még a napi betevö falat
is gondot okoz számunkra,de tudom az ur meg halgat minket
és segitö kezet nyujt felénk.Szeretnénk mindent hejre hozni hisz sosem kéregettünk meg dolgoztunk mindenünkért.Kérlek titeket ha tudtok segitsetek nekünk Erzsike
eva-48 2011-02-14 09:27:45
Magyarázom a bizonyítványt (kiét? mindegy). Az történik, Szivárvány, hogy FELTÉTELEZED ezzel a mondatoddal - Feri így érti - hogy ha valaki katolikus templomban jár, rászorul a megtérésre.
Erre többször írtad, így nem gondolod. Viszont, el kellene vállalni a választ Feri kérdésére, én is így gondolom.
Áldottak legyetek!
válasz erre: Ditur - 2011-02-14 09:24:08 | megtekintés
Ditur 2011-02-14 09:24:08
Kedves Szivárvány!
Teljes egészében megismételted amit sérelmeztem.
Ez már nem az én problémám.
A kérdésem még egyszer, ugyanaz, mert nem válaszoltál:
"Szerinted ha Szivárvány megtér, de nem hagyja ott a gyülekezetét, az elítélendő?"
Szervusz:
Feri


válasz erre: szivárvány - 2011-02-14 09:08:02 | megtekintés
eva-48 2011-02-14 09:18:14
Kedves szivárvány, véletlenül itt vagyok "még". Ami mögöttem van, azt elfelejtve, írta Pál apostol, és ez meg is történne, ha nem "lógna most is a levegőben" vagyis nem ismétlődne meg.

Szuperérzékenyen írsz, de nekünk már "keménykednünk" kellett, pajzsot elővenni, sisakot fel :)

A legjobbak vagytok Ferivel, van valaki azonban, aki ezt nem nézi jó szemmel, na kire gondolok, na kire :) úgyhogy ne adjunk neki teret és lehetőséget. Törvényszerűen itt terem, nagyonis tudja, valami jó készül :)))
Áldottak legyetek!
válasz erre: szivárvány - 2011-02-14 09:08:02 | megtekintés
szivárvány 2011-02-14 09:08:02
Kedves Feri!
Most is csak azt tudom írni, ha figyelmesen olvasnád az oldalt, akkor nem is tetted volna fel ezeket a kéréseket, mert a válaszaim már elhangoztak.
Hogy ne kelljen keresgélned, ezért ide bemásolom és elmondom még egyszer.
"szivárvány - válasz erre 2011-02-13 14:36:07
Kedves Angyal! Kődobálásról szó sincs. :) Azért érdekel, mert több megtért katolikus testvérem van, akik elhagyták a gyülekezetet, de van olyan is, aki kitartóan jár tovább, szemben úszva az árral. (akit egyébként nagyon szeretek, és becsülök) :) "

Tehát több katolikus megtért, újjászületett testvérem is van. Van közöttük olyan, aki otthagyta a gyülekezetét, és van olyan, aki továbbra is ott maradt, mondván, hogy látja a sok elveszettet - mert ugye azt tudjuk, hogy nem a templomba járók fognak üdvözülni -
Vannak olyan testvéreim is, akik szerint ha már az Úr gyermeke, akkor nem járhatna tovább a "kézzel csinált szobrok közé", de olyan is van, akik szerint jobb, ha ott marad ahol, - bár nehezebb - nagyobb területen halászhat.
Az én válaszom a kérdésedre, amit Angyalnak írtam, hogy
"azt a testvéremet, aki katolikus, és nem hagyta el a gyülekezetét, azt nagyon szeretem. :)"
Vagyis én személy szerint nem ítélem el azt a testvéremet, és büszke vagyok rá, hogy a nehezebbik feladatot vállalta, mert ugye mi hívők is belátjuk, hogy azért jobb a hívők közt "melegedni", mint kint a harctéren harcolni.

Sola Scripturának írt levelemben is erről tettem bizonyságot, hogy nem nem elítélendő, hogy ott maradt.
"szivárvány - válasz erre 2011-02-13 14:43:24
Az én véleményem is az, hogy járhat valaki katolikus templomba, ha nem mond fohászt Máriához, és nem a szobrok előtt térdel le, hanem az Úr előtt. Persze, aki újjászületett az sztem már csak a Istenhez, imádkozik, és Jézusnak hajt térdet. "

Feri, ha Nálad a szeretettel azt jelenti, hogy Krisztusban testvérek vagyunk, akkor szeretettel is folytassuk tovább a beszélgetésünket, ne vádolj provokációval, és ne az ellenséget lásd bennem.
válasz erre: Ditur - 2011-02-13 22:43:40 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-14 08:18:29
http://www.mindennapi.hu/cikk/eletmod/bakacs-tibor-settenkedo-a-mindennapinak-interju-/2011-02-13/1562
Simul justus et peccator 2011-02-14 08:16:21
Ezt nem nekem írtad gondolom, csak tévedés
válasz erre: eva-48 - 2011-02-14 07:56:35 | megtekintés
eva-48 2011-02-14 08:03:15
Gyönyörű ez a video. Köszönöm. És ezen - ez alatt - miért is kellett gúnyolódni?!

Idézek ebből két sort: "hisz idegenben jár itt gyermeked" - így érzem magam.
"Világosságát érjed el" - kívánom Neked.
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-02-14 07:16:51 | megtekintés
eva-48 2011-02-14 07:56:35
Eu, keresőnek írtam, és arról, mit gondol - amit egy gyerekem mesélt - valaki, aki mosoly után halállal szembesül.
Szégyelld magad,megint kicsavarod a gondolatomat,
elolvastad-e, az EGÉSZ, keresőnek írt válaszomat ?! JÉZUS keresztenfüggéséről szóló imádatról,
vére ömléséről szóló imádatról,
miről is "gúnyolódsz" Te most?!
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-02-14 07:16:51 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-14 07:16:51
http://www.youtube.com/watch?v=GXdtNs3VhuI

ez is szép
csak azok a rút képek
Simul justus et peccator 2011-02-14 07:16:12
http://www.youtube.com/watch?v=XVa3nR-2bVc
ez is gyönyörű
Simul justus et peccator 2011-02-14 07:14:17
http://www.youtube.com/watch?v=mqHeElkVBVc&feature=related

a ref zenei fesztivál nagyon szép szoktam menni
Simul justus et peccator 2011-02-14 07:11:04
Ahol fogadnak oda lehet:-)
Ne gyúródni mint az örtornyosok
EMO -tudod az is jó szolgálat

Meg is kell nézni itt is a görög szöveget
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-13 21:27:07 | megtekintés
eva-48 2011-02-14 07:10:11
Helyben hagyom, hogy a "hangulata", különösen, hogy mindenki mondja, ettől mormolássá válik - mert mindenki halkan - tehát a hangulata nem a legjobb.
Mondták is, bejön egy buddhista a kat.templomba, és ott lát egy kínzóeszközt és egy haldoklót azon...
miközben GYŐZELMET ünneplünk a halál felett :)

Nehéz ezt tudósítani, a nagypénteki sírt is kétszer kell megnézni, egyszer, amikor ott fekszik a merev szobor, máskor meg, amikor ÜRES. Azt sem lehet "egyszerre" :) ilyen ez a siralomvölgy :)
... még hozzáteszem: karizmatikus szentmisén énekeljük, ugyanekkor:
"Tested Jézus értünk függött" 3x és "Véred Jézus értünk ömlött" 3x, résztvettél már ebben? - első szombat, 1/2 8, Pesti Ferencesek :)
válasz erre: kereső - 2011-02-13 15:22:19 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-14 07:06:07
http://www.mindennapi.hu/cikk/egyhaz/interju-egy-megtert-gengszterrel-heroin-borton-pal-apostol/2011-02-13/1501#comment
eva-48 2011-02-14 07:03:17
Köszönöm hogy hoztad, nem lehet ezzel a zenével betelni - meg majd egy másikkal sem, ami ÖRÖKKÉ "szólni" fog :)
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-13 21:35:43 | megtekintés
mt 2011-02-14 02:11:20
http://www.youtube.com/watch?v=VUeKKgQP960
Ditur 2011-02-13 23:12:06
Kedves Sola Scriptura!

Rendben, elfogadom, hogy nem a Szentlélek munkájára gondoltál, hanem a szolgálatba való bekapcsolódásról.

Ez pedig akkor igazolja, hogy ha egy katolikus megtér, akkor ha nem hagyja el a gyülekezetét az elítélendő?
Vagy azt igazolja, hogy ha egy katolikus megtér, akkor ha nem hagyja el a gyülekezetét az nem elítélendő?
Vagy azt, hogy egy katolikus, ha nem tér meg maradjon ott ahol van? Esetleg azt, hogy csak az a megtért katolikus, aki otthagyta a gyülekezetét? Netán azt, hogy az a katolikus aki otthagyja a gyülekezetét az nem lehet megtért?

Amennyiben pedig nincs összefüggés a szolgálat és a kérdés között, akkor miért is írtad le erre a kérdésre válaszolva?

szervusz:
Feri
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-13 21:15:57 | megtekintés
Ditur 2011-02-13 22:54:52
Kedves Coffito!
Sajnos a kérdésre nem reformátusként tudok válaszolni, csak katolikusként. Gyökössyt Endrét olvasva eszembe sem jutott soha, hogy a kereszténységen belül léteznek felekezetek. Néhány embernek ez nem tetszik, nem kell ezen csodálkozni az itteni bejegyzések egy részét olvasva.
Szervusz:
Feri
válasz erre: coffito - 2011-02-13 22:14:21 | megtekintés
Ditur 2011-02-13 22:43:40
Kedves Szivárvány!
Adok lehetőséget a bizonyításra:
Itt a kérdésed:

"Szerintetek ha egy katolikus megtér, és nem hagyja ott a gyülekezetét, az elítélendő?"

Lefordítom neked, hogy "katolikusként" értsd:
"Szerinted ha Szivárvány megtér, de nem hagyja ott a gyülekezetét, az elítélendő?"

Őszinte választ kérek. Én megadtam ezt, de arra nem reagáltál.

Kedves Szivárvány!
Ezen kívül nem találtam semmit, igaz, utaltál rá, hogy valahol elveszett. Keresd meg légy szíves, szeretném, ha kiderülne, hogy valóban nem bántás miatt tetted fel...

Szeretettel pedig azt jelenti, hogy hiszem, Krisztusban Testvérek vagyunk, még akkor is, ha mindketten megtettük a magunkét a félreértésekhez.
Szeretettel:
Feri

válasz erre: Ditur - 2011-02-13 20:12:52 | megtekintés
coffito 2011-02-13 22:14:21
Nagyon mesterien megkerültétek a kérdésemet... Az volt a kérdésem, világos és egyszerű, hogy mik Gyökössy Endrének azok a gondolatai, amik a Biblia tanításának ellentmondanak, ezért "az Ige mérlegére téve könnyűnek találtatnak" (hogy a ti kifejezésetekkel éljek). Ne beszéljetek mellé, hogy "nem tért meg" meg "megtévedt utoljára", konkrétumokat szeretnék. Ez nagyon fontos, mert ez alapján biztosan sokat fogok tanulni a református gondolkodásmódról... :) Előre is köszi!
válasz erre: coffito - 2011-02-11 22:35:20 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-02-13 22:02:22
Egyik kedvenc énekem, nagy kár, hogy olyan botrányos ennek a felvételnek a minősége... :(
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-13 21:54:12 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-13 21:54:12
http://www.youtube.com/watch?v=mqHeElkVBVc&feature=related
Sola Scriptura 2011-02-13 21:35:43
http://www.youtube.com/watch?v=XVa3nR-2bVc :)
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-13 21:30:35 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-13 21:30:35
http://www.youtube.com/watch?v=GXdtNs3VhuI
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-13 21:27:07 | megtekintés
szivárvány 2011-02-13 21:28:28
Kedves Feri!

Miért feltételezel rögtön rosszat rólam?
Szerinted "álságos" kérdéseimmel az a célom, hogy összeugrasszam egymás ellen az itt levőket? Nagyon nem is mersz Te engem... nem is tudom, hogy írhatsz Te ilyet a másikról, hogy provokál?
Egyébként, ha figyelmesen olvasnád az írásaimat, a legnagyobb hangsúlyt a szeretetre fektetem mindig.
Kérlek kedves Feri, hogy figyelmesebben olvass a sorok közt, és ne tételezz fel a másikról olyat, ami még igazán csak esze ágában sem jutott.
Nem mondom Neked én sem, hogy minek írtad a leveled végére, hogy szeretettel, amikor ebben a leveledben egyáltalán nem éreztem a szereteted. De attól, hogy én nem éreztem, még lehet, hogy valójában szeretettel írtad.
Viszont kérlek, hogy mivel nem is ismersz, ne tételezd fel rólam, hogy a kérdéseimet provokációnak szánom.
Kérlek olvasd el még egyszer, de ne csak a kérdést, hanem az egész beírásom, és akkor majd rájössz, hogy sehol nem olvastam, hanem a testvéreimről írtam.
válasz erre: Ditur - 2011-02-13 20:12:52 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-02-13 21:27:07
"Ne járjatok házról házra" - Lk 10,7

Halkan megjegyzem, nálunk gyakorlat lett, hogy látogatjuk egyháztagjainkat, meg azokat is, akik ugyan hivatalosan tagjaink, de sosem láttuk őket. Egész jó kis diakóniai-missziói program lett belőle :)
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-13 21:23:37 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-13 21:23:37
Menni kellene házról házra
szerző: Dsida Jenő

--

Nem így kellene hűvös, árnyas
szobából, kényelmes íróasztal
mellől szólani hozzátok, jól
tudom. Menni kellene házról
házra, városról városra, mint
egy izzadt, fáradt, fanatikus
csavargó. Csak két égő szememet,
szakadozott ruhámat, porlepett
bocskoromat hívni bizonyságul
a szeretet nagy igazsága mellé.
És rekedt hangon, félig sírva,
kiabálni minden ablak alatt:
Szakadt lelket foltozni, foltozni!
tört szíveket drótozni, drótozni!
Euniké adta be már az előbbi oldalon és igaz.:(
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-13 21:15:57 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-02-13 21:15:57
Szerintem félreértettél. Nem a Szentlélek működéséről, hanem a szolgálatba való bekapcsolódás lehetőségeiről írtam.
válasz erre: Ditur - 2011-02-13 21:12:41 | megtekintés
Ditur 2011-02-13 21:12:41
Kedves Sola Scriptura!

Ezen valóban sokat lehetne vitatkozni, nem hiszem, hogy ebben igazad lenne, sőt azt mondom, elég szerencsétlen felvetés, hogy a Szentlélek ebben a berendezkedésben tud "jobban" működni (demokratikus), ebben pedig nem (hierarchikus). Valójában nincs jelentősége, bízzuk Rá mindezt.

Az eredeti provokatív kérdés egyértelműen azt feltételezi, hogy nem lehet megtért ember aki katolikus és marad, mert ha megtér ellentétes a maradással...

Szervusz:
Feri
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-13 20:39:57 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-02-13 20:39:57
Nem kívánnék a világért sem megsérteni senkit, de azért nem teljesen felekezetfüggetlen ez a kérdés. Ugyanis a megtért hívőben egy idő után egyre erősebb vágyat ébreszt a Szentlélek a szolgálat iránt. És míg sok felekezetben erre számtalan lehetőség van (diakónia, gyermekszolgálat, ifjúsági szolgálat, missziói szolgálat, presbiteri szolgálat, tanítói szolgálat, stb.), addig ez egy olyan felekezetben, ahol világosan lehatárolt és elválasztott a klérus és a laikus, és igen sok szolgálat a klérus kiváltsága, sokkal nagyobb falakba ütközhet. Egy presbiteri típusú egyházszervezet nagyobb lehetőséget biztosít a szolgálatba való bekapcsolódásra, mint az episzkopális, mégha nyilván ott is vannak bizonyos formák erre. És ez egy megtért hívő számára nagyon is lényeges kérdés.
válasz erre: Ditur - 2011-02-13 20:12:52 | megtekintés
Ditur 2011-02-13 20:12:52
Kedves Szivárvány!

"Szerintetek ha egy katolikus megtér, és nem hagyja ott a gyülekezetét, az elitélendő?"

"A kérdést most pedig tárgyaljuk meg így: ha egy protestáns, ha egy evangélikus, ha egy református, ha egy baptista, ha egy szabad keresztyén?"

Nos ebből érthető, hogy a kérdés egyszerű provokáció. Nem méltó egy megtért emberhez. Nem tudom, hogy hol olvastad és miért tetted fel.

Kedves Szivárvány!
Úgy gondolom, hiszem, tapasztalom, hogy sokan vannak a történelmi egyházakban akik megtért keresztényként élnek (felekezettől függetlenül). Emiatt (is) maradnak saját közösségükben, hogy életpéldájával a többieknek is szolgáljanak.
Egyébként szerintem a megtérés lehet egy pillanat. Ők rendkívüli ajándékként kell, hogy kezeljék ezt a kegyelmet. Vannak, akik megtérése lassú, kínlódással és küzdelemmel teli. Talán egy egész életet felölel. Az Ő megtérésük ugyanolyan kegyelem, bár látható, kicsit nehezebb utat kell nekik bejárniuk. Több a kísértés is talán. Azok, akik egyszerre kapták meg mindezt, érezve ennek ajándékát, ahelyett, hogy gátolnák a többiek lassú igazságra jutását, türelemmel és szeretettel segítenék őket.

Erre kérlek Téged Szivárvány és nem pedig arra, hogy álságos kérdésekkel ugraszd egymás ellen az itt lévőket!
Szeretettel:
Feri

válasz erre: szivárvány - 2011-02-13 14:23:05 | megtekintés
eva-48 2011-02-13 19:59:18
Ugyanaz :) http://www.youtube.com/watch?v=DcF75h4BHk8&feature=related
Simul justus et peccator 2011-02-13 19:44:20
http://www.youtube.com/watch?v=od0xLN9CwzQ

50 szer hallgattam meg ma, mert gépeltem:-)
eva-48 2011-02-13 19:32:35
:)
válasz erre: szivárvány - 2011-02-13 15:46:18 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-13 17:40:07
http://hetivalasz.hu/itthon/isten-allatkertje-35171
szivárvány 2011-02-13 15:46:18
Alá...alá...alázat!
Adja az Úr, hogy mindinkább gyakorolni tudjuk (magamat is beleértve) úgy itt a fórumon, mind a hétköznapi életünkben.

Jak 4,6/b Az Isten a kevélyeknek ellenök áll, az alázatosoknak pedig kegyelmet ád.

Szeretnék már én is elsős lenni. :)
válasz erre: angyal / József/ - 2011-02-13 14:39:56 | megtekintés
szivárvány 2011-02-13 15:37:26
Mennyire igaz! :)
Jézus világosan megmondja a gazdag ifjúnak;
Mk 10,18
Jézus pedig monda néki: Miért mondasz engem jónak? Senki sem jó, csak egy, az Isten.
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-13 14:31:21 | megtekintés
szivárvány 2011-02-13 15:28:41
Így van. Az ár a világ. Sokan úsznak az árral, mindenféle "nehézség" nélkül. De az árral szemben úszni nehezebb, nagyobb erőkifejtésre van szükségünk, de ha olykor el is fáradunk, és az Úrhoz kiálltunk, biztosra vehetjük, hogy Ő segít nekünk.

Ézs 40,29 Erőt ad a megfáradottnak, és az erőtlen erejét megsokasítja.

Én ezt értettem az árral szembeni úszáson. :)
válasz erre: angyal / József/ - 2011-02-13 14:52:43 | megtekintés
kereső 2011-02-13 15:22:19
Csak ne hallanám mindig:"halálodat hirdetjük,amíg el nem jössz".
angyal / József/ 2011-02-13 14:52:43
A világ árjával szemben haladunk, és jól jön a protestáns tesók tevékeny szerető támogatása.D
válasz erre: angyal / József/ - 2011-02-13 14:40:54 | megtekintés
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93

  • © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.