Nem erről írtam,kedves Ági,amire válaszoltál.
Egészen másról írtam.
Kívánom hogy az Úr adja meg ehhez az értelmet,a bölcsességet,engedelmességet,és csak Neki akarj megfelelni,s ne az embereknek.
Isten áldjon.

Nem erről írtam,kedves Ági,amire válaszoltál.
Egészen másról írtam.
Kívánom hogy az Úr adja meg ehhez az értelmet,a bölcsességet,engedelmességet,és csak Neki akarj megfelelni,s ne az embereknek.
Isten áldjon.

Kedves Alex, teljesen igazad van. Az igazság nem változik. Az Ige éppen olyan élő és ható, mint mindig. Vannak, akik az eredeti nyelven olvadssák, így tanítanak, és sokan vannak, akik más nyelven mint mi. Erről is szó van. attól, hogy a Bibliát más nyelven olvasom, még ugyanazt értem alatta. Attól, hogy a Bibliát más nyelven adom tovább, az nem változik (bár ilyen szempontból mi is hátrányban vagyunk, akik csak magyarul, vagy angolul, németül értünk).
Létezik ÚJ fordítás is, amely arra a célra született, hogy a modern emberek nyelvén (a fiataloknak is akár) szóljon és megértsék az evangélium üzenetét. Ettől az értelme még ugyanaz.

Ettől függetlenül viszont igazat adok abban, hogy nem helyes, ha bármilyen kis részletben csorbítják a könnyebb befogadás érdekében (erről szólnak Paul Washer üzenetei is, amelyekkel mélységesen egyetértek) Én spec. mindig a Károlit hordom a táskámban, és nem olvastam az újat, ettől függetlenül, ha értek a környezetemben élő emberek nyelvén, könnyebben továbbadom, legyen az egy nemzetiségi vagy a társadalom bármely rétegében élő. Szerintem nem humanizmus az, ha megértem (pál azt mondja, mindenkinek mindenné kell lennünk) az a humanizmus, ha Istent nem hagyom dolgozni, a következményektől menekítem meg.

Elsősorban nekünk kell hatni a környezetünkre és nem a környezetünknek ránk (csakis a Szentlélek az, aki ezt ki tudja munkálni).

És itt van az egész gyökere. Annak a kereszténynek(?), aki nem hisz a Szentlélekben, nem fogadja be, nem "nyitott" az bizony örök félelemben fog élni, inkább távozik a világból, hogy nehogy az hasson őrá.

Szia Alex!
Röviden válaszolok: Jézus Krisztus egy élő személy. Ha csak ahhoz ragaszkodsz, amit ő 2000 évvel ezelőtt cselekedett, kicsit anakronisztikus leszel, ugyanúgy mint az a személy, akinek Jézus élete végéig a jászolban fekvő Jézuska marad. Mert igaz ugyan, hogy Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz marad, de az a világ, az az emberiség amelyben az Ő üzenete visszhangzik, folyamatosan változik. Ezt nem belátni igen nagy luxus. Jézus 2000 évvel ezelőtt Galilea rögös útjait járta. Ma mit csinál?

A Matematika tanár:)

Kedves Testvérek,és Testvéreim az Úr Jézusban.
Ma megint nem kedvezek az emberközpontú embereknek,s megint ember,és egóromboló leszek,sőt az is akarok maradni,mivel tudom kinek szabad dicsőséget,engedelmességet,és mély tiszteletet,hódolatot adni,ezt a Nevet Isten hű angyalai szeretetben,és mennyei dicsőségben,alattvalói hűségben az Úr Jézust imádják szüntelen!
Gondoljunk bele,a szemünk sem bírná ki azt a szent mennyei tisztaságot,a színtiszta ragyogást amit a mi Istenünk a teremtettség által is improvizál,csak árnyai annak ami mi reánk vár,az Ő felséges királyi trónusa által. „amit szem nem látott, fül nem hallott, ami az ember szívébe föl nem hatolt, azt készítette Isten azoknak, akik szeretik őt” (1Kor 2,9).
Ma a keresztyénség másformát vett fel,egy divatos,tetszetős megreformált Evangélium teológiát diktál!
Ugyi haladni kell a korral,ezt mondják az ultramodern,posztmodern hívő keresztyén ember....
De akkor miért mondja az Úr? Őbenne pedig nincs változás?
"Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz."
(Zsidókhoz írt levél 13:8)
Nos akkor nagy szeretetben megkérdezem hívő testvéreimet,mihez viszonyítunk,azaz mihez igazítjuk az Igazságot,azaz kihez igazítjuk? Nos egyszerű alapokkal szeretném illusztrálni,mert ahogy látom,sok tanár van a hívóközösségben,illetve,sokan írnak és vitatkoznak Isten szent dolgaiban.....
Előtte megjegyezném,egyszerű ember vagyok,nincs diplomám,nagyon nem is értek a közgazdaságtanhoz,politikához,és a sok idegen szakzsargonhoz,de igyekszem minden írást jól átolvasni,és inkább másokat ehhez iderendelni,és kivallatni,ők hogyan értelmezik az írásokat? Fordító programokat feltelepítettek,közben mindig tanítanak,és én nagyon figyelek,memorizálok.
Nos a matematika tanárnak tudnia kell (mert van közöttünk,ezért is írom,de nemcsak néki szól,hanem az ének tanárhoz is,és a többiekhez) mihez viszonyítom a szabályrendszert?
Kérem csak egyhez tudom,amit már évszázadok alatt kidolgoztak,illetve elfogadtak,ehhez mérten tanítják,és visszakérdezik,és kijavítják,osztályozzák.
Szerintem eddig érthető amit leírtam? Tehát a szabályzat,az szabályzat,és pont! Nem lehet áthágni,ha igen nagy bünti jár utána....
Mire akarok itt kitérni? Isten jól megalkotott írott Igéjének szabályzatára,azaz a Bibliára,az Ő szent irománya,szavára,mely életet,ad Benne Őáltala.
Mégis miért ez a késze,kusza,ha Isten egy írott Bibliát adott nekünk? Mert a Bibliától ha egy picit mindig félrecsúszunk,és beleépítünk emberi filozófiákat (hazugságokat,mesetant)már nem az Isten szavát közvetítjük!
VISSZA AZ ALAPOKRA,VISSZA AZ EREDETI FORRÁSHOZ,AZ ÚR JÉZUSHOZ!
De ha innen is onnan is csemegézünk,bábeli zűrzavart idézünk!
Tehát ezalatt értem hogy jó nevű,hangzatos befutott igehirdetőktől sem szabad elfogadni,hogy ők mondják ki az igazságot,azaz tegyük oda a Szentírást,mert Isten írott igéje leleplezi az emberi szívek
indulatát!
Bizony pökhendi magatartással,boncolgatni Isten kijelentett szavát,bizony az Úr ama bűnös lelket kiadja a tévelygő léleknek!
Alázatosan szabad,és gyermeki bizodalommal,kérni,hogy nyissa meg az értelmünket,és az Úr Jézus munkálja ki bennünk az akaratot,hogy jól értsük Isten szavát!
"Tiszta szívet teremts bennem,
Istenem, és az erős lelket újítsd meg bennem!"
(Zsolt 51:12)
Paul Washert nagyon szeretem hallgatni,s ő mondta,-"Na barátom ha a szívedre hallgatsz,az elég nagy baj!"
Miért is? Mert romlott! "Hagyjatok fel vétkeitekkel,amelyeket elkövettetek, és újuljatok meg szívetekben és lelketekben!Miért halnátok meg Izráel háza?" (Ezékiel 18:31)
Az ember szíve bálványgyár – mondta Kálvin János.
Sajna még a keresztyénségben is,elkövetik eme hibát! És teológusokat favorizálnak....
Nem szabad! Teremtmények! És ők is bukott,és Isten megtartó kegyelméből élnek!
"Új szívet adok nektek, és új lelket adok belétek:
eltávolítom testetekből a kőszívet, és hússzívet adok nektek."
(Ezékiel 36:26).

Szia Alex!
Röviden válaszolok: Jézus Krisztus egy élő személy. Ha csak ahhoz ragaszkodsz, amit ő 2000 évvel ezelőtt cselekedett, kicsit anakronisztikus leszel, ugyanúgy mint az a személy, akinek Jézus élete végéig a jászolban fekvő Jézuska marad. Mert igaz ugyan, hogy Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz marad, de az a világ, az az emberiség amelyben az Ő üzenete visszhangzik, folyamatosan változik. Ezt nem belátni igen nagy luxus. Jézus 2000 évvel ezelőtt Galilea rögös útjait járta. Ma mit csinál?

A Matematika tanár:)

Kedves Testvérek,és Testvéreim az Úr Jézusban.
Ma megint nem kedvezek az emberközpontú embereknek,s megint ember,és egóromboló leszek,sőt az is akarok maradni,mivel tudom kinek szabad dicsőséget,engedelmességet,és mély tiszteletet,hódolatot adni,ezt a Nevet Isten hű angyalai szeretetben,és mennyei dicsőségben,alattvalói hűségben az Úr Jézust imádják szüntelen!
Gondoljunk bele,a szemünk sem bírná ki azt a szent mennyei tisztaságot,a színtiszta ragyogást amit a mi Istenünk a teremtettség által is improvizál,csak árnyai annak ami mi reánk vár,az Ő felséges királyi trónusa által. „amit szem nem látott, fül nem hallott, ami az ember szívébe föl nem hatolt, azt készítette Isten azoknak, akik szeretik őt” (1Kor 2,9).
Ma a keresztyénség másformát vett fel,egy divatos,tetszetős megreformált Evangélium teológiát diktál!
Ugyi haladni kell a korral,ezt mondják az ultramodern,posztmodern hívő keresztyén ember....
De akkor miért mondja az Úr? Őbenne pedig nincs változás?
"Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz."
(Zsidókhoz írt levél 13:8)
Nos akkor nagy szeretetben megkérdezem hívő testvéreimet,mihez viszonyítunk,azaz mihez igazítjuk az Igazságot,azaz kihez igazítjuk? Nos egyszerű alapokkal szeretném illusztrálni,mert ahogy látom,sok tanár van a hívóközösségben,illetve,sokan írnak és vitatkoznak Isten szent dolgaiban.....
Előtte megjegyezném,egyszerű ember vagyok,nincs diplomám,nagyon nem is értek a közgazdaságtanhoz,politikához,és a sok idegen szakzsargonhoz,de igyekszem minden írást jól átolvasni,és inkább másokat ehhez iderendelni,és kivallatni,ők hogyan értelmezik az írásokat? Fordító programokat feltelepítettek,közben mindig tanítanak,és én nagyon figyelek,memorizálok.
Nos a matematika tanárnak tudnia kell (mert van közöttünk,ezért is írom,de nemcsak néki szól,hanem az ének tanárhoz is,és a többiekhez) mihez viszonyítom a szabályrendszert?
Kérem csak egyhez tudom,amit már évszázadok alatt kidolgoztak,illetve elfogadtak,ehhez mérten tanítják,és visszakérdezik,és kijavítják,osztályozzák.
Szerintem eddig érthető amit leírtam? Tehát a szabályzat,az szabályzat,és pont! Nem lehet áthágni,ha igen nagy bünti jár utána....
Mire akarok itt kitérni? Isten jól megalkotott írott Igéjének szabályzatára,azaz a Bibliára,az Ő szent irománya,szavára,mely életet,ad Benne Őáltala.
Mégis miért ez a késze,kusza,ha Isten egy írott Bibliát adott nekünk? Mert a Bibliától ha egy picit mindig félrecsúszunk,és beleépítünk emberi filozófiákat (hazugságokat,mesetant)már nem az Isten szavát közvetítjük!
VISSZA AZ ALAPOKRA,VISSZA AZ EREDETI FORRÁSHOZ,AZ ÚR JÉZUSHOZ!
De ha innen is onnan is csemegézünk,bábeli zűrzavart idézünk!
Tehát ezalatt értem hogy jó nevű,hangzatos befutott igehirdetőktől sem szabad elfogadni,hogy ők mondják ki az igazságot,azaz tegyük oda a Szentírást,mert Isten írott igéje leleplezi az emberi szívek
indulatát!
Bizony pökhendi magatartással,boncolgatni Isten kijelentett szavát,bizony az Úr ama bűnös lelket kiadja a tévelygő léleknek!
Alázatosan szabad,és gyermeki bizodalommal,kérni,hogy nyissa meg az értelmünket,és az Úr Jézus munkálja ki bennünk az akaratot,hogy jól értsük Isten szavát!
"Tiszta szívet teremts bennem,
Istenem, és az erős lelket újítsd meg bennem!"
(Zsolt 51:12)
Paul Washert nagyon szeretem hallgatni,s ő mondta,-"Na barátom ha a szívedre hallgatsz,az elég nagy baj!"
Miért is? Mert romlott! "Hagyjatok fel vétkeitekkel,amelyeket elkövettetek, és újuljatok meg szívetekben és lelketekben!Miért halnátok meg Izráel háza?" (Ezékiel 18:31)
Az ember szíve bálványgyár – mondta Kálvin János.
Sajna még a keresztyénségben is,elkövetik eme hibát! És teológusokat favorizálnak....
Nem szabad! Teremtmények! És ők is bukott,és Isten megtartó kegyelméből élnek!
"Új szívet adok nektek, és új lelket adok belétek:
eltávolítom testetekből a kőszívet, és hússzívet adok nektek."
(Ezékiel 36:26).

http://w144.dobd.hu/audio/sipos_ete_almos_a_br_a_href_szerzo.htm_auth11_dr._palhegyi_ferenc_a_br_a_href_szerzo.htm_auth5_dr._falus_andras_-_a_homoszexualitas_bun-e_vagy_betegseg-2H6Po7giU4S

A melegek alkalmasak gerendának

Az utóbbi időben divatos lett a homoszexuálisokról beszélni. Keresztény körökben pedig még annál is divatosabb fölöttük ítélkezni.
(A témával e rovatban már korábban foglalkoztunk, az alábbitól eltérő szempontot képviselő írás itt olvasható.)

Ott a Korintusiakhoz írt első levél hatodik részének kilencedik és tizedik verse, kívülről fújjuk: „… se paráznák, se bálványimádók, se férfiszeplősítők… nem örökölhetik az Isten országát.” Márpedig a férfiszeplősítő az homoszexuális, ott a Bibliában feketén-fehéren, hogy ezek a melegek meg transzmicsodák el fognak kárhozni. Ezt csak azért mondjuk, mert szeretjük őket, keresztényi szeretettel, csak a bűnüket gyűlöljük keresztényi gyűlölettel. Mi csak az Igéhez tartjuk magunkat, valójában Isten róluk alkotott véleményét nyilvánítjuk ki.

http://www.mindennapi.hu/cikk/szubjektiv/a-melegek-alkalmasak-gerendanak/2011-10-13/8349

Igaz, hozzáteszik, hogy ők nem a bűnöst utálják, hanem a bűnt, és hogy Isten szemében ez nem kisebb vagy nagyobb bűn a többinél, de mégis folyton ezen lovagolnak. Miért nem szólnak cikkek és tanulmányok a pornónézés ellen, vagy a fizikai bántalmazás ellen ugyanúgy, mint a homoszexuálisok ellen?
Azt mondják, azért, mert a homoszexualitás társadalmi kérdés. Mert felveti a melegek házasságának és gyermeknevelésének kérdéseit. Azon lehet vitatkozni, de csak akkor, ha nincs rohadtbuzizás, vagy vallásos önteltségből ujjal mutogatás.
Egyébként miért ne házasodhatnának? A házasság egyrészt mindig gazdasági intézmény volt, másrészt hitem szerint nem szentség, hanem áldás, amit ember ne tagadjon meg senkitől. Azt mondják, a házasság a gyerekek létrehozását szolgálja. Akkor azok a párok, akik nem akarnak utódot, nem is házasodhatnak? És akiknek nem lehet, azoknak nem érvényes a házasságuk? Jó, akkor nevezzük házasságnak két olyan ember kapcsolatát, akik elméletileg biológiailag szaporodni képesek, a többi legyen együttélés, bejegyzett élettársi kapcsolat, ahogy most. Annál kínosabb lesz azoknak, akik házasok, és nincs gyerekük, mert ez élettársi viszonnyá degradálja a kapcsolatukat. Vagy itt van valami csúsztatás, csak nem veszem észre?
http://kissjuditagnes.blog.hu/2011/06/20/meleg_szeretettel_1

------------------------------------------------------------------
Mit mond a Biblia a homoszexualitásról? Bűn a homoszexualitás?
Isten nem teremtett senkit homoszexuális vágyakkal. A Biblia szerint a bűn miatt válik valaki homoszexuálissá (Róma 1:24-27) és ez kizárólag a saját választása. Születhet valaki nagyobb homoszexuális hajlammal, mint ahogy másokra inkább az erőszakosság vagy műs bűnök a jellemzők. Ez nem ad felmentést valakinek, hogy a bűnt válassza és kiélje bűnös vágyait. Amikor valaki úgy születik, hogy hajlamos a dühre / haragra, akkor helyes kiélnie ezeket? Persze, hogy nem! Ugyanez igaz a homoszexualitásra.

Viszont a Biblia nem írja, hogy a homoszexualitás “nagyobb” bűn lenne, mint bármely másik. Minden bűn sérti Istent. A Homoszexualitás csak egy abból a sok dologból, amit az 1 Korinthus 6:9-10 sorol fel arról, hogy mik fognak elválasztani valakit Isten királyságától. A Biblia szerint Isten megbocsátása pont úgy rendelkezésre egy homoszexuálisnak, mint egy paráznának, bálványimádónak, gyilkosnak, tolvajnak, stb. Isten erőt is ígér a bűn feletti győzelemhez, beleértve a homoszexualitást is, mindenkinek, aki hisz Jézus Krisztusban az üdvösségért (1 Korinthus 6:11; 2Korinthus 5:17).

A nap gondolata:

Ádámot legyőzte a Sátán, Jézus a Sátánt győzte le.

Arra a kérdésre, hogy "Mit kell tennem, hogy üdvözüljek?"
Az Evangélium ezt válaszolja:"Higgy az Úr Jézus Krisztusban!" A következő kérdésre: „Mit jelent az, hogy hinni az Úr Jézus Krisztusban?” ezt mondja: „Azt jelenti, hogy tudod, hogy bűnös vagy, és hogy Krisztus a bűnösökért halt meg; hagyd el az önmagadba vetett bizalmadat és azt, hogy önmagadat igaznak tartod, és teljes egészében az Úrra támaszkodj bocsánatért és békességért. Továbbá a természetedből fakadó Isten iránti ellenségesség és lázadás helyett hálából szánd oda magad Krisztus akaratának a Szentlélek szívedben végzett megújító munkáján keresztül. És az ezután következő
kérdésre:„Hogyan higgyek Krisztusban és hogy bánjam meg a bűneimet, ha természetemnél fogva képtelen vagyok megtenni ezeket a dolgokat?” Az Evangélium ezt válaszolja:„Nézz Krisztusra, szólj Krisztushoz, kiálts Krisztushoz, úgy ahogy vagy. Valld be neki a bűneidet, azt, hogy nincs benned bűnbánat,azt, hogy nem tudsz hinni, és bízd magad teljes egészében az ő kegyelmére, kérd, hogy adjon neked új szívet, munkálja ki benned az igaz megtérést és a biztos hitet, kérd, hogy vegye el gonosz és hitetlen szívedet és írja az ő törvényét a bensődbe,hogy soha ne térjél el Tőle. Fordulj hozzá és bízzál benne, ahogy csak tudsz és imádkozzál az ő kegyelméért, hogy egyre inkább hozzá tudjál fordulni, és benne tudjál bízni, várakozzál az ő kegyelmére,Krisztustól várjad, hogy ő vonjon magához,ahogyan szeretnél hozzá közel kerülni. Figyelj Rá, imádkozz, olvasd és hallgasd Isten igéjét, járjál a gyülekezetbe Isten népével együtt, egészen addig, amíg te magad is kétségtelenül nem tudod, hogy most már valóban más vagy, egy megtért bűnös, és új szívet kaptál Istentől, amire vágytál, hogy megajándékozzon vele.” Hadd kérdezzem meg tisztelettel és alázattal tőled, keresztyén testvérem, akit az Úr vezetővé,tanítóvá, igehirdetővé tett az ő
nyájában:Csak azt akarod hirdetni és tanítani, amit a Biblia tanít és semmit sem akarsz hirdetni és tanítani, amit a Biblia nem tanít? Ha igen,akkor a Krisztus szerelmére kérlek, hogy ne ferdítsd el Isten Beszédét, ne próbáld erőtlenné tenni Isten kegyelmét, ne homályosítsd el az Isten kegyelmi kiválasztásáról szóló tanítást és mindenek előtt, ne hallgass róla! Hanem minden erőddel törekedj arra, hogy teljes szelídséggel és alázattal, minél világosabban és hitelesebben ismertesd meg azt a nyájjal,hogy ők is olyan szeretőnek,irgalmasnak, igazságosnak és dicsőséges Úrnak ismerhessék meg a mi drága mennyei Atyánkat és az ő Fiát, amilyennek Ő magát az ő Igéjében kijelenti. ÁMEN

A nap gondolata:

Sohasem csodálkozunk el ujjongva azon, ami már a miénk, mert mindig szerencsétlennek érezzük magunkat azok miatt, amikre vágyunk. Pedig sokkal több az, amit Isten már ingyen jóvoltából megadott, mint amit egyáltalán kérni tudnánk. (Ravasz László)

Ne haragudj, kedves Alex:), de ez most tömény mellébeszélés.
Én egy konkrét állításra kérdeztem rá, erre te idevágsz egy hosszabb irományt, ami a karizmatikus megújulás néhány szélsőséges példáját cincálja szét. Egyiket másikat teljesen jogosan (meg van olyan is, amit tájékozatlanságból vagy szándékosan félreértelmezve, mint a pápás misét), de ettől még az alapkérdés megválaszolatlan marad.

Kicsit olyan ez, mintha attól, hogy láttál már túl gyorsan száguldó autót kanyarban kisodródni és szakadékba zuhanni, azt mondanád, hogy az autó a sátántól való.

Tehát ha nem emlékeznél rá:
>"A nyelveken szólás (glosszolália) természetfölötti jelenség volt, amely néhány évtized alatt betöltötte küldetését és ezzel megszűnt. „Lecseng”, fogalmaz Pál apostol az eredeti görög szövegben."

Konkrét igehely ehhez?<

Ez volt az eredeti kérdés. Én megértem, hogy a fenti idézetet nem te írtad, hanem valakitól bemásoltad, de ettől még kéne némi konkrétum, mert ez így csak levegőbe durrogtatás. A többi sommás vélemény a bizonyos szélsőséges karizmatikus mozgalmakról piszkosul nem érdekel, arról hiába hozol még ezer cikket. Nekem elég egyetlen árva igehez is (vagy akár több, ha egyetlen helyből nem lehet levezetni, bár fenti idézet egy elég konkrét helyre utal).

Isten áldjon!
Kareb

Kedves Kareb,most olvasom mire kérdeztél reá.
Ezt már számtalanszor ide-oda Igékkel alá támasztottuk,ne haragudj de újra,meg újra nem fogok hozzá,mert nagyon jól tudom,hogy mindennek megvan az ellenpólusa,azaz a Bibliában is meglehet találni,ami pont az ellentétről beszél,mégis nem mondanak egymásnak ellen,mert a szövegfüggvényében kell értelmezni,és feltérképezni,akkor kinek szólt az Ige,és miért? Az egész bibliai történet kontextusában szabad csak vizsgálnunk,pontosan azért,mert egy-egy Igét éppen ki lehet ragadni,amit a szektások szoktak,és nagy visszaélések vannak ebből! Az Igével csak mély alázatban,és mély hódolattal szabad megközelítenünk! Hacsak vagdalkozásra használjuk,akkor ez viszont az ördögnek jó,mert ő is Igéket használ,lásd Jézus megkisértésénél! De hát Jézus maga az Ige,és az ördög hiába kanyarította le,az elsőt,vagy az utolsó,vagy hozzátoldott,Jézus precízen megválaszolt az Ördögnek!
A Biblia igéit a maguk természetes jelentésében kell vennünk."Az Írás fel nem bontható"
Sohasem szabad egy jelképnek saját elképzelésünk szerinti jelentést adni, olyan jelentést, amire nincs példa a Szentírásban.
Bármely kijelentést vagy szakaszt a maga szövegösszefüggésében kell megérteni.Az előző pont lényegében már utalt erre a következő szabályra, ami szintén alapvető: Bármely kijelentést vagy szakaszt a maga szövegösszefüggésében kell megérteni.

- első szinten az adott bibliai könyv összefüggésében
- azután az Ó- és Újszövetség összefüggésében
- végezetül pedig a teljes Biblia összefüggésében.
Aki Ésaiás prófétát meg akarja érteni, ne vesse meg az én következő tanácsomat… A könyv címét és kezdetét ne ugorja át… Címen azonban nemcsak annyit értek, hogy ezeket a szavakat: Uzziás, Jóthám, Akház és Ezékiás, olvassa és megértse, hanem azt, hogy vegye elő és olvassa a Királyok és a Krónikák utolsó [ti. második] könyvét, azokat jól tanulja meg, különösen pedig azokat a történeteket, beszédeket, eseményeket, amelyek a címben foglalt királyok alatt történtek."
(Luther Mártont idézi Tőkés István: i. m., 90. l.)
A teljes Biblia szövegösszefüggésébe állításnak a fontosságára különleges hangsúllyal mutatott rá Jézus élete egyik nevezetes eseményénél, a pusztai megkísértésnél. (Lásd a történetet Mt. 4:5-7-ben. Jézus egy örök alapelvet szögezett le ezzel a rövid kis megjegyzésével: "viszont meg van írva". Értsd: Ezzel szemben ez is meg van írva másutt, és e kijelentések együtt, egymással összhangban, egymást kiegészítve érvényesek. Sátán ez esetben a Bibliával próbálta megcsalni és legyőzni Jézust! Jó példa ez arra, hogy az összefüggésükből kiszakított bibliaversek hatásos eszközt jelentenek a Gonosz kezében céljai elérésére. A 91. zsoltár 11-12. versét idézte Sátán, de megcsonkított formában, hogy Jézust rávegye: vesse le magát a mélységbe. Kihagyta az idézett bibliaversből a "minden utadban" részletet, ami pedig lényeges, mert arra utal, hogy csak az Isten által kijelölt utakon, a hű és becsületes kötelességteljesítés útjain számíthatunk Isten őrző gondviselésére. Jézus nem szállt vitába Sátánnal, hanem az Igének egy másik kijelentésére hivatkozott: "Viszont meg van írva: Ne kísértsd az Urat, a te Istenedet" (Mt. 4:7; v.ö. V. Móz. 6:16), s ezzel elnémította az ördögöt.

Végezetül,ha tényleg érdekel,beadok egy linket,nagyon sok szeretettel:Igaz vagy Hamis?
Kik csalnak meg kiket Jézus nevében?
http://mek.oszk.hu/04600/04675/04675.htm#4

Teljes homály és keveredés.Tévtanítás. Avagy, hogyan magyarázzuk meg felnőtt létünkre hogy még mindig nem tudunk biciklizni.
Ti simán osztjátok a népet,gondolom ti sem sértődtök meg.

Kedves Alex!
Örülök, hogy a cél felé vezető úton segíthettem abban, hogy Te is jobbá légy. Elmondhatom, hogy hogy én is megláttam magam az Ige tükrében, és bizony szégyellni való nálam is akad bőven. Jó, hogy Urunk nem vet el bennünket hibáink ellenére, hanem ilyen nagy szeretettel pásztorol nap, mint nap. Mi pedig sokszor hibát hibára halmozunk. Ő pedig tovább szeret. Persze, meg van írva, hogy aki Istent szereti annak minden javára van. Jobb lenne azért, ha nem tennénk semmi olyat, amivel megszomorítjuk Urunkat, Jézus Krisztust és Mennyei Atyánkat, meg a Szentlelket. Jó hogy benne van az Igében, hogy még Pál apostol is így kiált fel: Róm 7,15
Hiszen amit teszek, azt nem is értem, mert nem azt cselekszem, amit akarok, hanem azt teszem, amit gyűlölök.
Isten adjon erőt mindünknek, hogy megmaradjunk az Ő akaratának cselekvésében.
Szeretettel Missziós ( Feri)

Természetesen várom türelemmel a válaszod. Komolyan érdekelne a pontos igei háttér.

Szeretettel:
Kareb

Ha nem haragszol később válaszolok,pontosan azért hogy mindenkit jól átolvassak,amikor már ezt megtehetem,addig is az Úr áldjon!

Kedves Alex!

Ha még nem hallgattad volna,akkor ezt az előadást is érdemes meghallgatni. Az előzőhöz hasonlóan,ez is Istentől lévő tanítás. Dicsőség érte az Úr Jézus Krisztusnak!
Megváltó Urunk szeretete őrizzen Téged a belé vetett hitben! :)

http://w380.dobd.hu/audio/alfoldy-boruss_dezso_-_mi_valaszt_el_bennunket_a_karizmatikusoktol-2iNaCzJ5jx7

Ma a Hit Gyülekezete mellett számos karizmatikus kisegyház létezik, és a mozgalom a történelmi egyházakat sem kerülte el, bár ezekben erős fenntartásokkal fogadják, és sok kritikával illetik.
Sípos Ete Álmos szerint a karizmatikus teológia alapvető problémája, hogy a Szentlélek személyét Krisztus helyére teszi, mondván, hogy az Atya, majd a Fiú korszaka után eljött a Szentléleké. E harmadik korszakról azonban a Biblia nem tud. Nem vallják a karizmatikusok azt sem, amit a kereszténység kezdettől fogva hitt: hogy az isteni kinyilatkoztatás a Jelenések könyvével lezárult, és bonthatatlan egésznek tekinthető. A karizmatikusok új kijelentésekre hivatkoznak, amelyek azonban sokszor egymásnak is ellentmondanak. A legtöbb ilyen gyülekezet a pénz, egészség és siker evangéliumát hirdeti – amit Jézus sohasem ígért követőinek –, és a világi előmenetel hiányáért a hitetlenséget okolja. Ezért ha egy karizmatikust kudarcok érnek, vagy megbetegszik, mély lelkiismereti válságot kell átélnie.
Hogy ez az irányzat nem csupán jelentéktelen dogmatikai elcsúszást jelent, azt társadalmi hatása mutatja. Az elhíresült botrányok hátterében, amikor a fiatalok egy-egy szekta nyomására elhagyták családjukat, igen gyakran álltak ilyen csoportok. Ez persze nem jelenti azt, hogy minden karizmatikus gyülekezet családellenes. Tény viszont, hogy a gyakran botrányos, rengeteg show-elemet felvonultató, elég tapintatlanul misszionáló és kifejezetten anyagias karizmatikus gyakorlatot sokan magával a kereszténységgel azonosítják, s az evangélium, hit, Jézus stb. szavakról automatikusan e rajongó csoportokra asszociálnak.
Pünkösdkor a Biblia szerint tüzes lángnyelvek szálltak a tanítványokra, akik különféle, számukra ismeretlen nyelveken beszéltek Istenről, így a Jeruzsálemben tartózkodó idegenek valamennyien a saját anyanyelvükön hallották az evangéliumot. Ezzel egy régi ószövetségi jövendölés teljesedett be, amely szerint a Messiás eljövetele után Isten „idegen népek ajkával szól” a zsidóság füle hallatára, de ez így sem tér meg. A zsidóknak szembe kellett nézniük azzal a ténnyel, hogy az üdvösség nem az övék – mint addig hitték –, hanem mindenkié, aki Jézus Krisztusban mint megváltóban hisz. A nyelveken szólás (glosszolália) természetfölötti jelenség volt, amely néhány évtized alatt betöltötte küldetését és ezzel megszűnt. „Lecseng”, fogalmaz Pál apostol az eredeti görög szövegben. Az egyház következő nemzedékbeli képviselői már nem szóltak nyelveken. Hogy a ma divatos „nyelveken szólás” és a bibliai nem ugyanaz, azt jól mutatja, hogy az Újszövetség rögzíti a pontos szabályokat, amelyek figyelembevételével lehetett csak használni ezt a képességet, de ezeket a mai nyelveken szólók egyáltalán nem tartják be. Németh Sándor mesélte egy református lelkipásztornak, hogy a gyülekezeti nyelveken szóláskor egy férfi azt hajtogatta: kartoffel, kartoffel. Ebből megértették, hogy a Szentlélek azt akarja tudtukra adni: feltétlenül vegyenek krumplit…

http://www.mno.hu/portal/150860

:))))))))))))))

Kedves Feri.Köszönöm a kedves drága soraidat!
Tegnap az Úr a szívemben nagyon jelzett,és annyira fájt,annyira elszégyelltem magam,hogy legszívesebben három napig fel sem kelnék!
Az Úr Jézus által jó nagy tükröt kaptam,és megláttam magam benne,micsoda ember vagyok! Az a nyelv,milyen sok gondot okoz! (Jakab lev)
Nincs mentségem. Gyenge vagyok! Tegnap megmutatta az Úr miben!
Csak egy képet rakott elém! Tessék nézd meg,az én Nevemért,teszik ezt velük! És én kibuktam,elbuktam.
Tudom hová kell mennem,oda a kereszt tövében,nagy szégyenemben,bűnbánattal,és átölelnem az Urunk átszegezett kezét,és elmondani,Uram megint elbuktam! Kérlek bocsáss meg nekem,a szent Nevedért!
Az Isten áldjon.

"A nyelveken szólás (glosszolália) természetfölötti jelenség volt, amely néhány évtized alatt betöltötte küldetését és ezzel megszűnt. „Lecseng”, fogalmaz Pál apostol az eredeti görög szövegben."

Konkrét igehely ehhez?

Kedves Alex!

Ha még nem hallgattad volna,akkor ezt az előadást is érdemes meghallgatni. Az előzőhöz hasonlóan,ez is Istentől lévő tanítás. Dicsőség érte az Úr Jézus Krisztusnak!
Megváltó Urunk szeretete őrizzen Téged a belé vetett hitben! :)

http://w380.dobd.hu/audio/alfoldy-boruss_dezso_-_mi_valaszt_el_bennunket_a_karizmatikusoktol-2iNaCzJ5jx7

Nagyon köszönöm,ha sikerül akkor Isten segedelmével hozzájutni.
Isten áldjon.

Hát ez elég ciki. Mármint a színvonal.Zavarja az Ige a pásztort? Már megtért minden zsidó? A nyelvekenszólás a gyülekezet építésére szolgál? Hol? Tényleg csak akkor szólok bele ha már nagyon nagy hülyeségek hangzanak el.Hát ez az előadás pont olyan.Szerintem neki kellene megtérni inkább. De legalább egy bibliasuliba beiratkozni. Azért szerettek ugye? :-)

Nagyon köszönöm,ha sikerül akkor Isten segedelmével hozzájutni.
Isten áldjon.

Ma a Hit Gyülekezete mellett számos karizmatikus kisegyház létezik, és a mozgalom a történelmi egyházakat sem kerülte el, bár ezekben erős fenntartásokkal fogadják, és sok kritikával illetik.
Sípos Ete Álmos szerint a karizmatikus teológia alapvető problémája, hogy a Szentlélek személyét Krisztus helyére teszi, mondván, hogy az Atya, majd a Fiú korszaka után eljött a Szentléleké. E harmadik korszakról azonban a Biblia nem tud. Nem vallják a karizmatikusok azt sem, amit a kereszténység kezdettől fogva hitt: hogy az isteni kinyilatkoztatás a Jelenések könyvével lezárult, és bonthatatlan egésznek tekinthető. A karizmatikusok új kijelentésekre hivatkoznak, amelyek azonban sokszor egymásnak is ellentmondanak. A legtöbb ilyen gyülekezet a pénz, egészség és siker evangéliumát hirdeti – amit Jézus sohasem ígért követőinek –, és a világi előmenetel hiányáért a hitetlenséget okolja. Ezért ha egy karizmatikust kudarcok érnek, vagy megbetegszik, mély lelkiismereti válságot kell átélnie.
Hogy ez az irányzat nem csupán jelentéktelen dogmatikai elcsúszást jelent, azt társadalmi hatása mutatja. Az elhíresült botrányok hátterében, amikor a fiatalok egy-egy szekta nyomására elhagyták családjukat, igen gyakran álltak ilyen csoportok. Ez persze nem jelenti azt, hogy minden karizmatikus gyülekezet családellenes. Tény viszont, hogy a gyakran botrányos, rengeteg show-elemet felvonultató, elég tapintatlanul misszionáló és kifejezetten anyagias karizmatikus gyakorlatot sokan magával a kereszténységgel azonosítják, s az evangélium, hit, Jézus stb. szavakról automatikusan e rajongó csoportokra asszociálnak.
Pünkösdkor a Biblia szerint tüzes lángnyelvek szálltak a tanítványokra, akik különféle, számukra ismeretlen nyelveken beszéltek Istenről, így a Jeruzsálemben tartózkodó idegenek valamennyien a saját anyanyelvükön hallották az evangéliumot. Ezzel egy régi ószövetségi jövendölés teljesedett be, amely szerint a Messiás eljövetele után Isten „idegen népek ajkával szól” a zsidóság füle hallatára, de ez így sem tér meg. A zsidóknak szembe kellett nézniük azzal a ténnyel, hogy az üdvösség nem az övék – mint addig hitték –, hanem mindenkié, aki Jézus Krisztusban mint megváltóban hisz. A nyelveken szólás (glosszolália) természetfölötti jelenség volt, amely néhány évtized alatt betöltötte küldetését és ezzel megszűnt. „Lecseng”, fogalmaz Pál apostol az eredeti görög szövegben. Az egyház következő nemzedékbeli képviselői már nem szóltak nyelveken. Hogy a ma divatos „nyelveken szólás” és a bibliai nem ugyanaz, azt jól mutatja, hogy az Újszövetség rögzíti a pontos szabályokat, amelyek figyelembevételével lehetett csak használni ezt a képességet, de ezeket a mai nyelveken szólók egyáltalán nem tartják be. Németh Sándor mesélte egy református lelkipásztornak, hogy a gyülekezeti nyelveken szóláskor egy férfi azt hajtogatta: kartoffel, kartoffel. Ebből megértették, hogy a Szentlélek azt akarja tudtukra adni: feltétlenül vegyenek krumplit…

http://www.mno.hu/portal/150860

:))))))))))))))

http://www.antikvarium.hu/ant/book.php?konyv-cim=a-levegobe-fogtok-beszelni&ID=327424

Ma a Hit Gyülekezete mellett számos karizmatikus kisegyház létezik, és a mozgalom a történelmi egyházakat sem kerülte el, bár ezekben erős fenntartásokkal fogadják, és sok kritikával illetik.
Sípos Ete Álmos szerint a karizmatikus teológia alapvető problémája, hogy a Szentlélek személyét Krisztus helyére teszi, mondván, hogy az Atya, majd a Fiú korszaka után eljött a Szentléleké. E harmadik korszakról azonban a Biblia nem tud. Nem vallják a karizmatikusok azt sem, amit a kereszténység kezdettől fogva hitt: hogy az isteni kinyilatkoztatás a Jelenések könyvével lezárult, és bonthatatlan egésznek tekinthető. A karizmatikusok új kijelentésekre hivatkoznak, amelyek azonban sokszor egymásnak is ellentmondanak. A legtöbb ilyen gyülekezet a pénz, egészség és siker evangéliumát hirdeti – amit Jézus sohasem ígért követőinek –, és a világi előmenetel hiányáért a hitetlenséget okolja. Ezért ha egy karizmatikust kudarcok érnek, vagy megbetegszik, mély lelkiismereti válságot kell átélnie.
Hogy ez az irányzat nem csupán jelentéktelen dogmatikai elcsúszást jelent, azt társadalmi hatása mutatja. Az elhíresült botrányok hátterében, amikor a fiatalok egy-egy szekta nyomására elhagyták családjukat, igen gyakran álltak ilyen csoportok. Ez persze nem jelenti azt, hogy minden karizmatikus gyülekezet családellenes. Tény viszont, hogy a gyakran botrányos, rengeteg show-elemet felvonultató, elég tapintatlanul misszionáló és kifejezetten anyagias karizmatikus gyakorlatot sokan magával a kereszténységgel azonosítják, s az evangélium, hit, Jézus stb. szavakról automatikusan e rajongó csoportokra asszociálnak.
Pünkösdkor a Biblia szerint tüzes lángnyelvek szálltak a tanítványokra, akik különféle, számukra ismeretlen nyelveken beszéltek Istenről, így a Jeruzsálemben tartózkodó idegenek valamennyien a saját anyanyelvükön hallották az evangéliumot. Ezzel egy régi ószövetségi jövendölés teljesedett be, amely szerint a Messiás eljövetele után Isten „idegen népek ajkával szól” a zsidóság füle hallatára, de ez így sem tér meg. A zsidóknak szembe kellett nézniük azzal a ténnyel, hogy az üdvösség nem az övék – mint addig hitték –, hanem mindenkié, aki Jézus Krisztusban mint megváltóban hisz. A nyelveken szólás (glosszolália) természetfölötti jelenség volt, amely néhány évtized alatt betöltötte küldetését és ezzel megszűnt. „Lecseng”, fogalmaz Pál apostol az eredeti görög szövegben. Az egyház következő nemzedékbeli képviselői már nem szóltak nyelveken. Hogy a ma divatos „nyelveken szólás” és a bibliai nem ugyanaz, azt jól mutatja, hogy az Újszövetség rögzíti a pontos szabályokat, amelyek figyelembevételével lehetett csak használni ezt a képességet, de ezeket a mai nyelveken szólók egyáltalán nem tartják be. Németh Sándor mesélte egy református lelkipásztornak, hogy a gyülekezeti nyelveken szóláskor egy férfi azt hajtogatta: kartoffel, kartoffel. Ebből megértették, hogy a Szentlélek azt akarja tudtukra adni: feltétlenül vegyenek krumplit…

http://www.mno.hu/portal/150860

:))))))))))))))

Köszönöm,kedves Alex!
Mindannyian bűnös nyomorult emberek vagyunk. Lehet ezt tagadni,de akkor is így van. Jézus Krisztus így fogad el bennünket,naponként áldásaiban részesít bennünket anélkül,hogy mi azt megérdemelnénk. Amit Ő értünk vállalt,értünk tett és tesz,mi nem érdemeljük meg és mégis adja,kínálja,nyújtja felénk újra és újra. Ezért tehettél róla bizonyságot azon a bizonyos helyen. Mert Ő ott volt igéje által a Te szívedben,ami megtelt az Ő irántad lévő szeretetével és azon keresztül túlcsordulva elérhetett emberi szíveket,lelkeket.
Senki mást nem illet meg a dicsőség Rajta kívül! Senkit,mert a Szentháromság egy Isten Krisztusban dicsőíttetik meg.
További szép estét!