MI VAN AZ EDÉNYBEN?

"Öt pedig közülük eszes volt, és öt bolond. Akik bolondok voltak, mikor lámpásaikat elővették, nem vittek magukkal olajat." Máté 25,23

Isten nem játszik könnyen a "bolond" szóval. Jézus szavaiban ritkán találkozunk vele. Aki azt mondja felebarátjára, bolond, méltó a gyehenna tüzére. Bolondnak nevezi azt az embert, aki fövenyre építi házát, és azt is, aki nagyobb csűröket épít, hogy abba takarja, amit gyűjtött. Az öt szűz bolondabb volt a bolondnál, mert ezek már ismerték a bűnbocsánat örömét. Mi volt a különbség az eszes és bolond szüzek között? Egyetlen dolog: az olaj az edényben! Mi az, amin minden múlik? A Szentlélek, Aki a benned lakozó Krisztus! Az edény az élet, a szíved, te magad. Az Ige mondja: hogy mindnyájan szentségben bírjuk a magunk edényét. Azt is mondja Pál, hogy ez a kincsünk cserépedényben van. Az emberi élet edény. Gondolkozz el rajta: mi van az edényben?! Lehet, hogy rég elfelejtett gyermekkori bűneid. Talán hazugságaid, lopásaid. Talán amit tettél szüleiddel vagy házastársaddal. A tanítványoknak is azt mondotta Jézus: Nem tudjátok, hogy minémű lélek lakik bennetek. Ha szembe mernél vele nézni, megtudhatnád. Csak az jön ki belőled, ami benned van. Addig nem lehet benned olaj, amíg bűnök lapulnak a szíved mélyén. Ahhoz, hogy megteljen a szíved örömmel, nem kellenek rajongós összejövetelek, nem kell magadat földhöz verni, csak üres edény kell. Legyen ma bátorságod bűneiddel Isten színe elé állni. Ne okolj senkit, ne keress bűnbakot. Küldött az Isten! Keresztelő János, amikor látta Jézust őhozzá menni, azt mondotta: "Ímé az Istennek ama báránya, aki elveszi a világ bűneit." Ő elveszi a tiedet is.

MI VAN AZ EDÉNYBEN?

"Öt pedig közülük eszes volt, és öt bolond. Akik bolondok voltak, mikor lámpásaikat elővették, nem vittek magukkal olajat." Máté 25,23

Isten nem játszik könnyen a "bolond" szóval. Jézus szavaiban ritkán találkozunk vele. Aki azt mondja felebarátjára, bolond, méltó a gyehenna tüzére. Bolondnak nevezi azt az embert, aki fövenyre építi házát, és azt is, aki nagyobb csűröket épít, hogy abba takarja, amit gyűjtött. Az öt szűz bolondabb volt a bolondnál, mert ezek már ismerték a bűnbocsánat örömét. Mi volt a különbség az eszes és bolond szüzek között? Egyetlen dolog: az olaj az edényben! Mi az, amin minden múlik? A Szentlélek, Aki a benned lakozó Krisztus! Az edény az élet, a szíved, te magad. Az Ige mondja: hogy mindnyájan szentségben bírjuk a magunk edényét. Azt is mondja Pál, hogy ez a kincsünk cserépedényben van. Az emberi élet edény. Gondolkozz el rajta: mi van az edényben?! Lehet, hogy rég elfelejtett gyermekkori bűneid. Talán hazugságaid, lopásaid. Talán amit tettél szüleiddel vagy házastársaddal. A tanítványoknak is azt mondotta Jézus: Nem tudjátok, hogy minémű lélek lakik bennetek. Ha szembe mernél vele nézni, megtudhatnád. Csak az jön ki belőled, ami benned van. Addig nem lehet benned olaj, amíg bűnök lapulnak a szíved mélyén. Ahhoz, hogy megteljen a szíved örömmel, nem kellenek rajongós összejövetelek, nem kell magadat földhöz verni, csak üres edény kell. Legyen ma bátorságod bűneiddel Isten színe elé állni. Ne okolj senkit, ne keress bűnbakot. Küldött az Isten! Keresztelő János, amikor látta Jézust őhozzá menni, azt mondotta: "Ímé az Istennek ama báránya, aki elveszi a világ bűneit." Ő elveszi a tiedet is.

Szerintem nem a megváltás ajándékáért, hanem, mert Isten, és azért, mert le tudott volna jönni a keresztről... de ő SZERETETT !! és "azért az óráért" jött :)

Azért imádod Jézust, mert tudod, mit tett érted??

Azért nem írta le külön könyvben mert személyes kapcsolata volt tanítványaival, akik tanuk is egyben.
Nem az Úrnak kell elfogadnia a katolikus tanítást, hanem a katolikus tanítóknak az Úr tanítását.:) Még a kérdéseket is fordítva teszed fel.:)

Teremtmények értsük meg,Isten előtt egyformák vagyunk!
Őt nem érdekli,hogy katolikus,szőke hajú kétszemű,vén,fiatal,egy a lényeg minket egyformán SZERET!
Mindenkit hív magához,még a római papságot is! Nekik is a szűk kapun kell belépni,nincs protekció!

Teljes szívemmel,és egész erőmmel imádom az Úr Jézust,mert tudom mit tett értem! Tudom nem a pápán múlott és nem is az én jó cselekedeteimen.
Egyszerű okból,mert Isten szeretet,hogy megmutassa az Ő drága kegyelmét az Úr Jézus egyszülött Fián! Isten maga az Igazság,mert a bűnt nem szereti,de a bűnös embert szereti,hatalmas irgalmát,hogy képes volt lejönni miértünk,hogy visszamehessünk az elveszett paradicsomában,azaz az Édenbe!

Mit kell ezért tenni? Magunkban felismerni hogy mi nem vagyunk képesek elhagyni a bűnt,és teljes megadás az Úr Jézus felé,Aki megmutatja hogy Ő az Élet az Út és az Igazság!
Nem embereknek kell tetszelegni,mert azoknak is meg kell térniük!

Nekünk csak az Úr Jézus váltságművére kell néznünk és hittel elfogadni az Ő drága kegyelmét,ez a nagy Isten ajándéka.

Teremtmények értsük meg,Isten előtt egyformák vagyunk!
Őt nem érdekli,hogy katolikus,szőke hajú kétszemű,vén,fiatal,egy a lényeg minket egyformán SZERET!
Mindenkit hív magához,még a római papságot is! Nekik is a szűk kapun kell belépni,nincs protekció!

Teljes szívemmel,és egész erőmmel imádom az Úr Jézust,mert tudom mit tett értem! Tudom nem a pápán múlott és nem is az én jó cselekedeteimen.
Egyszerű okból,mert Isten szeretet,hogy megmutassa az Ő drága kegyelmét az Úr Jézus egyszülött Fián! Isten maga az Igazság,mert a bűnt nem szereti,de a bűnös embert szereti,hatalmas irgalmát,hogy képes volt lejönni miértünk,hogy visszamehessünk az elveszett paradicsomában,azaz az Édenbe!

Mit kell ezért tenni? Magunkban felismerni hogy mi nem vagyunk képesek elhagyni a bűnt,és teljes megadás az Úr Jézus felé,Aki megmutatja hogy Ő az Élet az Út és az Igazság!
Nem embereknek kell tetszelegni,mert azoknak is meg kell térniük!

Nekünk csak az Úr Jézus váltságművére kell néznünk és hittel elfogadni az Ő drága kegyelmét,ez a nagy Isten ajándéka.

Azért nem írta le külön könyvben mert személyes kapcsolata volt tanítványaival, akik tanuk is egyben.
Nem az Úrnak kell elfogadnia a katolikus tanítást, hanem a katolikus tanítóknak az Úr tanítását.:) Még a kérdéseket is fordítva teszed fel.:)

Teremtmények értsük meg,Isten előtt egyformák vagyunk!
Őt nem érdekli,hogy katolikus,szőke hajú kétszemű,vén,fiatal,egy a lényeg minket egyformán SZERET!
Mindenkit hív magához,még a római papságot is! Nekik is a szűk kapun kell belépni,nincs protekció!

Teljes szívemmel,és egész erőmmel imádom az Úr Jézust,mert tudom mit tett értem! Tudom nem a pápán múlott és nem is az én jó cselekedeteimen.
Egyszerű okból,mert Isten szeretet,hogy megmutassa az Ő drága kegyelmét az Úr Jézus egyszülött Fián! Isten maga az Igazság,mert a bűnt nem szereti,de a bűnös embert szereti,hatalmas irgalmát,hogy képes volt lejönni miértünk,hogy visszamehessünk az elveszett paradicsomában,azaz az Édenbe!

Mit kell ezért tenni? Magunkban felismerni hogy mi nem vagyunk képesek elhagyni a bűnt,és teljes megadás az Úr Jézus felé,Aki megmutatja hogy Ő az Élet az Út és az Igazság!
Nem embereknek kell tetszelegni,mert azoknak is meg kell térniük!

Nekünk csak az Úr Jézus váltságművére kell néznünk és hittel elfogadni az Ő drága kegyelmét,ez a nagy Isten ajándéka.

Rendben. Ha nem kérdezel, nem válaszolok Neked.:) Ez logikus is, legalábbis számomra.

Akkor tehát álljon itt: "Gondolkodtál már azon, hogy Krisztus miért nem írta le saját kezével azt amit mindenképpen fontosnak tartott, félreérthetetlenül egy külön könyvben? Mert ha a Szentírás az egyedüli tekitély, akkor ez a tette ezt erősítené, nem? Talán csak nem azért, mert bízott az emberekben, és tanítás megfelelő hagyományozásában? Ami egyébként rendben is van, csak vannak akik ezt megkérdőjelezik és nem fogadják el a katolikus tanítást. De a kérdés az hogy az Úr elfogadja-e?"

Ez volt az eredeti kérdésem.

Ha leírod és tudok rá válaszolni, szívesen!

Jut eszembe, kérlek válaszolj a másik kérdésemre is...

NA! - válasz erre 2011-01-08 15:15:10
Ezt írod:
"Ágoston pedig a Szentlélek segítségével a sok apró mozaikkockát összerakja. Vannak részigazságai, a Szentlélek pedig elvezeti a teljes igazságra. Ettől olyan csodálatosan gazdag és kiapadhatatlan forrás Krisztus tanítása, de sosem feledhető, hogy Ágoston fundamentuma is a Szentírás volt.



Na itt a "bálvány",azaz ezt nevezzük kézzel fogható bálványnak!
Szerinted Ágoston az Isten teremtmény (mindnyájan az vagyunk) megelőzheti Isten Írott Igéjét Szent Bibliáját?

Féligazság,akkor felezünk,az csak GAZSÁG marad!
Isten a tökéletes Isten,ugye ebben egyet értünk?
Mi emberek tökéletesek lehetünk itt a földön?
NEM! Csak odaát leszünk tökéletesek,ezt mondja a Biblia-Pálnál.

Akkor nézzük mit jelent a sugallat,mert Isten nem sugallat,és nem is látomás által beszél velünk hanem az Ő drága kijelentett Igéjén. Tegyük helyre a dolgokat,mert akik Isten keresők,igen könnyen megtévesztők! Világi közmondással élve : csak egy halszál,nem szőrszál,válassza el a széles és a keskeny úttól,az éppen elég az ördögnek!


Ószövetségben Isten kiválasztott prófétáihoz álmokon,látomásokon,sugallatokon égőcsipkebokor keresztül beszélt.

Aztán leszületett az Úr Jézus,és már az Isten Fia által.

Aztán elkészült Isten által a Biblia,és most már az előbbiekre nincs szükség,mert a Biblián keresztül beszél hozzánk a nagy Isten.

Nem, azzal a szellemiséggel van bajom, aki még mindig a helyére pályázik, mint ott az édenben és nem alázkodik meg Krisztus előtt, hanem magát "mutogatja" Krisztus helyett.

Semmit sem tudsz, mindent kiforgatsz.
Megírtam a másik topikban. A vitát veled lezárom.

Nem, azzal a szellemiséggel van bajom, aki még mindig a helyére pályázik, mint ott az édenben és nem alázkodik meg Krisztus előtt, hanem magát "mutogatja" Krisztus helyett.

Akit képviselnek?? Bajod van Jézussal???

Semmi bajom a papokkal, hiszen mint írtam kedvencem, ezt idézőjelben értsük az itteni katolikus pap is. Tehát emberileg nincs semmi bajom velük de akit képviselnek azzal már igen mert:
Nem test és vér ellen van nekünk tusakodásunk, fejedelemségek, és hatalmasságok ellen.

Kedves Gyöngyi!

Megtudhatom miért nem szívleli a papokat? Ne mondja, hogy ez nem igaz, mert úgymond "a hangjából hallom".

És újra megkérdezném ezt is: Angyal Gábor 2011-01-08 15:26:49

Lehet, hogy több gerenda is van a szememben, de hála Istennek,
azért a gerendák között még ellátok Krisztusig, hogy oda tudjak menni, Ahhoz aki kompetens abban, hogy eltávolítsa azokat! Az a Valaki pedig nem a pap, félreértés elkerülése végett.:)

Lehet, hogy több gerenda is van a szememben, de hála Istennek,
azért a gerendák között még ellátok Krisztusig, hogy oda tudjak menni, Ahhoz aki kompetens abban, hogy eltávolítsa azokat! Az a Valaki pedig nem a pap, félreértés elkerülése végett.:)

Lehet, hogy több gerenda is van a szememben, de hála Istennek,
azért a gerendák között még ellátok Krisztusig, hogy oda tudjak menni, Ahhoz aki kompetens abban, hogy eltávolítsa azokat! Az a Valaki pedig nem a pap, félreértés elkerülése végett.:)

Tévedés. Stíluskérdés. A kommunikációs alaphelyzetben a Szentlélek az "adó" - küldő - és az ember a "vevő" a (be)fogadó.

Nevetséges, ha ilyenekkel jösz, amikor valakinek a színigaz, színtiszta megtérésében kételkedsz. Reméltem, hogy erre már nem jön válasz (esetleg... ha hallgattál volna...) de így, megmondom, hogy a Te szemedben meg GERENDA van!

Hagyjuk is abba ezt a "nemes" társalgást. Gratulálok azoknak, akik még talpon vannak, nekem mennem kell (kérdezed? megtérni?) és nem is akartam már ide visszajönni, csak nem bírtam pedig TÉNYLEG más dolgom van!!

Ezt fontos tudni, mert a sugallat más.
A sugallat bizonytalan, míg a kijelentés bizonyos.

Ezt fontos tudni, mert a sugallat más.
A sugallat bizonytalan, míg a kijelentés bizonyos.

No még egy kis szőrszálhasogatás, biblikusan: "szálka" - folytassam a gerendával?!

Aki azt sugallja, ami nincs a Szentírásban az nem a Szentlélek! A Szentlélek nem sugall, hanem kijelent!:)

Köszönöm szépen!

Ha egyetértünk abban, és hozzászólásaidat olvasva, egyet, hogy a Szentírás nem tartalmazza Isten teljességének a kinyilatkoztatását, és azt mondja Jézus a Szentírásban, hogy elküldöm a Szentlelket, hogy megtanítsa azt, amit nem mondhattam el, és az igazságra vezessen, onnan teljesen logikus, hogy a Szentlélek sugallhat olyat, amiről a Szentírásban nincs explicit szó!

De figyelj! Ha arról beszélünk, hogy Isten szeretetének milyen tulajdonságai vannak (például igazságos), annak nem kell explicit benne lennie a Szentírásban, mert ott ott van, hogy Isten a szeretet!

Itt a vita abban van közöttünk, hogy a Szentlélek sugallhat-e olyat, aminek nyoma sincs a Szentírásban, vagy nem. Az én álláspontom hogy nem. A tied hogy igen. Valószínűleg ebben sosem fogunk dűlőre jutni. Áljon meg az Úr és őrizzen meg. Este talán még leszek.

Szabad megkérdezni, hogy Kegyed hová és milyen közösségbe jár istentiszteletre vagy imaközösségbe? Csak a tisztánlátás végett.

Alapos bibliaoktatásra van ma ezért a legnagyobb szükség, mert csak ez eredményez olyan tanítványokat, akik képesek küzdeni „a hitért, ami egyszer és mindenkorra a szentekre bízatott” (Júdás 3). Jézus a tizenkét tanítványára bízta ezt a hitet, amiért küzdenünk kell; nekik pedig tanítaniuk is kellett a megtérteket, hogy megtartsák mindazt, amit Jézus parancsolt nekik (Máté 28,20).

A legelső tanítványoktól kezdve (a Krisztus parancsának való engedelmesség révén) töretlen lánc vezet korunkig, a mai tanítványokig. Nem egy elit papi osztály vagy valamilyen klérus tagjaihoz vezet a hitre jutás–tanítvánnyá tétel generációkon átívelő láncolata, hanem minden egyes hívő keresztény az apostolok hitének egyenes ági örököse! Fel tudjuk fogni, mit jelent ez?

Jézus él személyesen abban az emberben aki újjászületett a Szentlélek által, nem a pap által, hanem a Szentlélek által. Tehát mégegyszer mondom, Jézus él, Szentlelke bennünk.
Nem önmagunk bocsátunk meg magunknak, hanem Jézus nekünk. Jézus nem egyenlő a papokkal.:)

Itt a vita abban van közöttünk, hogy a Szentlélek sugallhat-e olyat, aminek nyoma sincs a Szentírásban, vagy nem. Az én álláspontom hogy nem. A tied hogy igen. Valószínűleg ebben sosem fogunk dűlőre jutni. Áljon meg az Úr és őrizzen meg. Este talán még leszek.

Hol hallottad azt a marhaságot, hogy a protestánsoknál egyéni szentírásértelmezés van?

Az utóbbi hónapban szentírásértelmezés címén olyan 2000 oldalt olvastam el. Nem sok, lehetne több is. Az, hogy nincs kötelező dogma, az nem azt jelenti, hogy mindenki azt hisz és úgy értelmez amit és ahogy akar. Rendszerezés van, rendszeres teológia van (hívhatjuk épp dogmatikának is, csak a rendsz. teol.-nak része a teológiai etika is), Isten kijelentésének tanulása, tanítása és tanulmányozása van. Ha egyéni értelmezés volna, talán volna olyan protestáns is, aki akkora szamárságot találna ki, hogy kepesztenünk kell az üdvösségünkért.

Ezt írod:
"Ágoston pedig a Szentlélek segítségével a sok apró mozaikkockát összerakja. Vannak részigazságai, a Szentlélek pedig elvezeti a teljes igazságra. Ettől olyan csodálatosan gazdag és kiapadhatatlan forrás Krisztus tanítása, de sosem feledhető, hogy Ágoston fundamentuma is a Szentírás volt. "

Csak azt nem értem, ez miben tér el attól, amit mondtam??
Néha az az érzésem, hogy ugyanazt mondjuk, de meg vagyunk győződve arról, hogy a véleményünk ellentétes egymáséval.

Én nem azt mondom, hogy Ágoston el kezd írni, mint valami jósnő egy spiritiszta szeánszon. Hanem, hogy amit leírt, az a Szentlélektől van, az Ő sugallata.

Jézus él személyesen abban az emberben aki újjászületett a Szentlélek által, nem a pap által, hanem a Szentlélek által. Tehát mégegyszer mondom, Jézus él, Szentlelke bennünk.
Nem önmagunk bocsátunk meg magunknak, hanem Jézus nekünk. Jézus nem egyenlő a papokkal.:)

Csak épp ez nem úgy működik, hogy Ágoston kapja a szentlelket és leírja, hanem úgy, hogy számos helyen már le van írva (hogy csak a legeklatánsabb példákat mondjam, Róm 8,29-30; ApCsel 13,48), Ágoston pedig a Szentlélek segítségével a sok apró mozaikkockát összerakja. Vannak részigazságai, a Szentlélek pedig elvezeti a teljes igazságra. Ettől olyan csodálatosan gazdag és kiapadhatatlan forrás Krisztus tanítása, de sosem feledhető, hogy Ágoston fundamentuma is a Szentírás volt.

Jézus elküldte a Szentlelket, a Szentlélek tanítja (legyen már Ágoston, jó?) Ágostont, Ágoston leírja a tanítást!
Ha jól megfigyeled ez Jézus - Ágoston! Tehát Ágoston kezével a Jézus által elküldött Szentlélek ír!!