Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Fórum témák
Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

Kat-prot lövészárok

eva-48 2011-01-10 14:51:54
És Te nem katolikus vagy?! :)
válasz erre: alex:) - 2011-01-10 13:41:58 | megtekintés
alex:) 2011-01-10 13:41:58
- Tudod-e fiam, miért teremtette Isten először Ádámot és csak azután Évát?

- Igen, Tiszteletes úr! – válaszolja Pistike.

- Mert Isten tudta, hogy nem jó az asszonnyal kezdeni!
eva-48 2011-01-10 13:33:54
Ja igen, furi is volt sokszor NA! ezért is kezdtem írni: tényleg, lett valami moderálva? az jó...

Gyöngyinek egyszer egy ref.lelkész is írt, avítt gondolatokért (de szerintem nem érünk rá ezzel foglalkozni!)

Olvassátok el Hans Küng: A katolikus egyház (így van írva a cím, megnéztem!) című könyvét.
Ő a II.Vatikáni Zsinat szakértője volt, akit "kimoderáltak" az Egyházból "akit elért az inkvizíció" - írja.
Van - mint Bernard Häring - akit szintén, de ő azt írja "eretnek nem tudok lenni".
Hans Küng nem bocsátja meg a gyalázatos múltat.

Szándékosan állítottam szembe, és egymás mellé a kettőt. No, olvassátok, élvezzétek, akinek ez "élvezet" a súlyos múltat, amiből azért a prot.egyházak is múltat "köszönhetnek"...

Aki itt maximumot hozott, Ditur volt.
Én sem "bocsátom meg" mindazt, amit ellenem tettek... Valamint, azt mondta még régebben István, hogy "magad vagy a Kat.Egyház" - én tartózkodtam, hárítottam!
Ditur (Feri) hozta a méltót. Azt mondta:

Testvérek! ÉN VAGYOK a Katolikus Egyház, igen! Én voltam, aki elkövette a keresztes háborúkat, én vagyok a hibás a .... meg a pedofil papokért... Kérem, testvéreim, bocsássatok meg NEKEM!

Aki ezt nem érti... (én megindultam, mert ő ebben Alter Christus volt - érhető vagyok?!)

Megrendülésem Feri mondatától a mai napig tart. Ennél többet mondani nem lehet.
válasz erre: gazso - 2011-01-10 13:16:52 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 13:21:13
Kérem, kérem, kérem ki akarok szállni!

"Hogy egy legyenek, mint mi egy vagyunk ... hogy így elhiggye a világ, hogy te küldöttél engem." - olvasni,olvasni Jézus főpapi imáját!

Ez nem egy "taknyos" - csúszós, vagy még rosszabb: langyos - egy, ez egy SZERETETBEN MEGÉLT EGY. Itt az NINCSEN!
gazso 2011-01-10 13:16:52
Kiket kérdeztetek, amire nem kaptatok választ?
Emlékeim szerint én minden nekem feltett kérdésre reagáltam, sőt, olykor másnak feltett kérdésre is (pl. az igehirdetés balgasága)

Viszont emlékeim szerint még van talonban kérdésem :)

Örülnék, ha a téríteni akarást és egymás hülyének nézését nem elfogultan néznénk. Ebből a szempontból inkább adok-kapokra emlékeztetnek a fórumok, amely adok-kapokból igyekszem kimaradni és a tartalmi kérdésekre koncentrálni, az olykor sokévszázados félreértéseket tisztázni. Viszont olykor ebben igencsak mérsékelt nyitottságot érzékelek pl. NA! részéről. Egyes kérdéseimre, illetve kérdéseire adott egyes észrevételeimre nemes egyszerűséggel nem reagál.

Tegnap rövid ideig pedig egy olyan hozzászólást is láttam fenn, ami egész megdöbbentő volt -- ami jó, hogy moderálásra került.
válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 11:00:18 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 13:16:41
Abbahagyhatjuk a gyakorlatot.

Itt azt írta valaki: Református az, aki a jelen életben éli az Evangéliumot. Úgy látom, ragaszkodsz a "szent hagyományokhoz" :)
válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 13:06:57 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 13:14:46
Ja bocsi, nem a szerk-ben, pedig ott is szerepel, hogy aki vitában gyűlölködik, kirekeszt... "árulkodni" nem megyek! Csak, akit azok az emberek elfogadnak tekintélynek, természetesen :)
válasz erre: gazso - 2011-01-10 13:10:53 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 13:13:08
Várj kicsit, megkeresem személyesen. Nincs más mód (ti nem látjátok?!)
válasz erre: gazso - 2011-01-10 13:10:53 | megtekintés
gazso 2011-01-10 13:10:53
milyen tekintélyre gondoltál?
válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 11:00:18 | megtekintés
gyöngyi 2011-01-10 13:06:57
Már ki is jött a Szentlélek vezetésével Luther alatt az Egyház, hátat fordítva a pápai céduláknak búcsúzott!
Ez az igazi búcsú!:)
eva-48 2011-01-10 12:58:08
Amikor majd a "Jöjjetek ki onnan, én népem" elhangzik, ahogy a Jelenésekben van, majd kijövünk. Ki-ki honnan, a langyos, képmutató "egyházakból" - de MÉG nem hangzott el!
válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 12:14:09 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 12:52:36
Nem tanokkal való összeölelkezés kérdése, ami megint felveti a 'képmutató' fogalmát, amit mire/kire is értesz?!

Van egy Apostoli Hitvallásunk. Erről beszélek. Ez volna az "összeölelkezés".
válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 12:14:09 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 12:49:00
Bocsáss meg, engem protestánsnak néztek az írásaim alapján. Protestáns egyetemen... de nem folytatom, nem dicsekszem, CSAK az Ő szeretetében!
Aki hitetlennek tartja az itt buzgólkodó, "bőrét vásárra vivő" személyeket, az minősítette önmagát:aki nincs ellenünk, az velünk van, mondta Jézus!
- E szerint, ha "ellenünk" vagy, nem vagy Vele!
válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 12:14:09 | megtekintés
gyöngyi 2011-01-10 12:14:09
Nem vagyunk hajlandóak képmutató módon összeölelkezni a katolikus tanokkal, úgyhogy inkább a "lövészárok", mintsem a "szent hagyományaik"!
válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 11:31:20 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 11:31:20
Itt volt a lapon, egészen eddig. Kitette a szívét, hogy összehozzon, egybeszeressen, ahogyan Jézus.

dehát itt "szent lövészárok" van -

és most szándékosan, a béke kedvéért nem írom ide, ami Eunike stílusában ide kívánkozna!
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-09 19:34:49 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 11:28:00
Dr.szpahi azt kereste, ami összeköt. Nem, ami szétválaszt. Mindent megtett, egészen addig...
válasz erre: Dr. szpahi - 2011-01-09 12:55:09 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 11:26:59
A cím - lövészárok - egyáltalán nem vicces.

A tartalma, sok helyütt, még kevésbé.
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-09 19:39:08 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 11:23:29
Vajon miért szerepel a nyolc boldogságban? "Boldogok akik éhezik..." az nem passzitásban megy végbe, az élő ember - az életből kifolyóan - AKTÍV!

Szintén nem kérek választ, ki akarok szállni!
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-01-09 22:10:03 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 11:18:13
Szerintem ezt abba lehetne hagyni. Akinek VAN ebben hite kegyelemből - megvan a belső boldogsága, ami úgysem nyilvános,+ az intim szférába tartozik, mint pl. a házasélet :) talán nem kell elnézést kérnem a hasonlatért - és itt ezen a lapon csak lejáratjuk... már szóltam NA!-nak, persze
ha társalgás közben tisztázódnak gondolataid, és küldetésed van, én nem gátollak, Testvér :)
válasz erre: kareb - 2011-01-09 22:45:05 | megtekintés
eva-48 2011-01-10 11:10:53
Általános ismertetőként:

A "Reformáció ünnepe" topicban valaki (emlékezetem szerint Sola Scriptura) azt írta: reformátusnak lenni annyit jelent, mint megélni napjainkban az Evangéliumot.
A formát és tartalmat, ami a jelent társ-ban van, magyarázom hozzá.
Erre azt írtam: Hurrá, akkor református vagyok!

A valódi Egyházfogalmat a Lélekben létezőt, a "hogy megismerje a világ" (az Egy-ségnek céljaként, ami nem adminisztratív hanem lelki) a küldetés céljaként, mely mindannyiunkra vonatkozik, számtalanszor leírtam már.

Erre egyfolytában megtéríteni akarnak. A testvéremtől (NA! és Angyal Gábor például) az elkötelezettségét elvitatják. Hiába írja itt valaki - kismacska - hogy: testvérek, ne vödörből halásszatok!
Nincs elég dolgunk?

Úgy tűnik, nincs, mint lehozni a sárba, akit az Úr már felemelt: és mert nem elefántcsonttoronyba, vagy "köldöknézésre" vagyunk elhivatva, hát cselekszem is, Testvérek! A javatokra!

De addig, míg megkeresem az illetékes személyt, köszönöm, ne fáradjatok válaszolni (mint megtudtuk, van valaki, aki el sem olvassa - gyöngyi - vagy csak nagyon keservesen, NA! például kétszer is beírta kínjában ugyanazt... szégyen! rátok nézve! Akinek inge, vegye magára! (magyar közmondás)
eva-48 2011-01-10 11:00:18
Normális párbeszéd? A "tiszta hülyeség" ?!

Gyalázatos mondatokra kérdéseinkre NEM kaptunk választ - én hagytam magam szapulni, a testvéremet, Angyal Gábort nem - és amikor a türelmemet elvesztettem, akkor volt "korbács" a hangomban.
Egyébként ismerhet aki akar (és nem az ellenkezőjét).

Nincs más megoldás, TEKINTÉLYT kell ide hívni. Meg is teszem! :)
válasz erre: alex:) - 2011-01-10 09:06:13 | megtekintés
alex:) 2011-01-10 09:06:13
Ez egy normális párbeszéd.

Valahogy így kéne egymáshoz állnunk.

Lelki tanítások,hurrá,szinte én is üdültem eme sorok elolvasásában.

Tanító beszédek. Érdemes késő délután visszanéznem.
Simul justus et peccator 2011-01-10 07:07:12
10. A kik hajdan nem nép voltatok, most pedig Isten népe vagytok; a kik nem kegyelmezettek voltatok, most pedig kegyelmezettek vagytok.

ide én beletartozom
Simul justus et peccator 2011-01-10 07:05:56
Olvasd végig amiket Na írt
hogy a papok mennyivel többek mint mi
a Szentlelket sokszorosan kapják
milyen nagy a szerepük stb
tiszta hülyeség

az Újszövetségben a papság fölösleges(jó, hogy vannak)mert már nincs áldozatbemutatás stb
a pápa meg végképp fölösleges, sőt káros

Péter Apostol I. levele 2. rész


1. Levetvén azért minden gonoszságot, minden álnokságot, képmutatást, irígykedést, és minden rágalmazást.
2. Mint most született csecsemők, a tiszta, hamisítatlan tej után vágyakozzatok, hogy azon növekedjetek;
3. Mivelhogy ízleltétek, hogy jóságos az Úr.
4. A kihez járulván, mint élő, az emberektől ugyan megvetett, de Istennél választott, becses kőhöz,
5. Ti magatok is mint élő kövek épüljetek fel lelki házzá, szent papsággá, hogy lelki áldozatokkal áldozzatok, a melyek kedvesek Istennek a Jézus Krisztus által.
6. Azért van meg az Írásban: Ímé szegeletkövet teszek Sionban, a mely kiválasztott, becses; és a ki hisz abban, meg nem szégyenül.
7. Tisztesség azért néktek, a kik hisztek; az engedetleneknek pedig: A kő, a melyet az építők megvetettek, az lett a szegeletnek fejévé és megütközésnek kövévé s botránkozásnak sziklájává;
8. A kik engedetlenek lévén, megütköznek az ígében, a mire rendeltettek is.
9. Ti pedig választott nemzetség, királyi papság, szent nemzet, megtartásra való nép vagytok, hogy hirdessétek Annak hatalmas dolgait, a ki a sötétségből az ő csodálatos világosságára hívott el titeket;
10. A kik hajdan nem nép voltatok, most pedig Isten népe vagytok; a kik nem kegyelmezettek voltatok, most pedig kegyelmezettek vagytok.
11. Szeretteim, kérlek titeket, mint jövevényeket és idegeneket, tartóztassátok meg magatokat a testi kívánságoktól, a melyek a lélek ellen vitézkednek;
válasz erre: kareb - 2011-01-09 22:55:34 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-01-10 06:58:22
Igen bünvallás és meg is kapta a kegyelmet
de Na azt mondja hogy a cselekedeteinkkel kell megszerezni az üdvösséget

mi már megkaptuk a kegyelmet
az üdvösségünk meg van
bent vagyunk

válasz erre: kareb - 2011-01-09 22:36:56 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-01-10 06:53:16
Pedig jelkép, szent jegy, pecsét
mert testben nincs ott

mert amint már leírtam mikor ő adta a kenyeret hogy lett volna ott?

lélekben viszont ahol ketten vagy hárman összegyülnek....

tudom az evangélikusokat
ez azért van mert Luther és Kálvin nem tudott találkozni
pedig becsülték egymást
válasz erre: kareb - 2011-01-09 22:45:05 | megtekintés
gyöngyi 2011-01-10 00:32:39
"De keressétek először az ő országát és igazságát..."
Ez azt jelenti, hogy ne aggodalmaskodjunk a földi dolgok miatt mert azt ráadásul megkapjuk, ami szükséges a fizikai létünkhöz, hanem foglalkozzunk elsősorban Isten dolgaival, hirdessük az Ő Igazságát és országát, amely Jézus Krisztus.
válasz erre: kareb - 2011-01-09 23:33:38 | megtekintés
gyöngyi 2011-01-09 23:49:26
"Amúgy meg a protestáns egyházak annak köszönhetik a létezésüket, hogy egykori vezetőiket kiátkozták, amikor a bűnbocsátó cédulákat és hasonló gyakorlatokat kritizáltak."

Azt hiszem, te nem vagy egyáltalán tisztában azzal, mit jelent a kiátkozás. Eltiltották őket a szertartásoktól, a szentségek vételétől.
Hála az Úrnak érte!:) Így az Egyház elhagyta legalább ezeket a szörnyűségeket és hátat fordított a pápaságnak!:)
válasz erre: kareb - 2011-01-09 22:55:34 | megtekintés
kareb 2011-01-09 23:33:38
"Még jó, hogy mi nem keressük az igazságot, hanem az Igazság talált meg minket. A neve: Jézus Krisztus."

És akkor ezek szerint hiába talál meg titeket, mégsem teszitek azt, amit ő maga mondott:
"De keressétek először az ő országát és igazságát..."
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-01-09 22:10:03 | megtekintés
kareb 2011-01-09 22:55:34
"Amúgy meg a protestáns egyházak annak köszönhetik a létezésüket, hogy egykori vezetőiket kiátkozták, amikor a bűnbocsátó cédulákat és hasonló gyakorlatokat kritizáltak."

Azt hiszem, te nem vagy egyáltalán tisztában azzal, mit jelent a kiátkozás. Eltiltották őket a szertartásoktól, a szentségek vételétől. Mert akit kiátkoztak, az olyan tanokat hirdetett, amelyek ellentétesek az Egyház tanításával. Erre az Egyház azt mondta, hogy ja, ha te nem hiszed azt, hogy ez a szertartás jó, akkor ne gyere, ha nem hiszel ebben vagy abban a szentségben, akkor ne élj vele.
Szóval a protestáns egyházak annak köszönhetik a létüket, hogy úgy gondolták, a katolikus egyház téved, és ők (a protestánsok) értelmezik helyesen azt, ami a Bibliában áll.
válasz erre: gazso - 2011-01-09 19:23:13 | megtekintés
kareb 2011-01-09 22:45:05
"Visszatérő gondolatok
Ostyában Krisztus testileg jelen van mondják itt néhányan"
És ezt mondják az evangélikusok is. "Az Úrvacsora Jézus Krisztus VALÓSÁGOS teste és vére, a kenyér és a bor színe alatt." Szó sincs náluk jelképről

válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-09 18:54:11 | megtekintés
kareb 2011-01-09 22:36:56
"Felsorolná valaki nekem a lator jócselekedeteit, vagy hogy hányszor gyónt milyen bíborosokkal stb??"

"Nem félsz az Istentől? Hisz te is ugyanazt a büntetést szenveded. Mi tetteink méltó jutalmát kapjuk. De ő nem csinált semmi rosszat." Aztán hozzá fordult: "Jézus, emlékezzél meg rólam országodban." Ezt válaszolta neki: "bozony mondom neked, még ma velem leszel a mennyben."(Lk 23,40-43)
Bizony, kedves Eunike, itt tesz bűnvallomást (mi tetteink méltó jutalmát kapjuk), majd kéri a feloldozást (emlékezzél meg rólam országodban), amit aztán Jézustól meg is kap (még ma velem leszel a mennyben). Ez az ő életének első és utolsó (mivel néhány óra múlva meghalt) szentgyónása.
Jézus halála és feltámadása előtt még nem létezett az Egyház, így elég értelmetlennek tűnik a bíborosos felvetés.
De mi is volt Jézus feltámadása után? Megjelent a zárt ajtók mögött együtt lévő tanítványoknak, aztán:
"Békesség nektek! Amint engem küldött az Atya, úgy küldelek én is titeket." Ezekkel a szavakkal rájuk lehelt, s így folytatta: "Vegyétek a Szentlelket! Akinek megbocsátjátok bűneit, az bocsánatot nyer, s akinek megtartjátok, az bűnben marad." (Jn 20,21-23)
Vagyis rájuk bízta a dolgot a továbbiakra (ők pedig rá bízták az utánuk jövőkre).
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-09 15:15:42 | megtekintés
Imre 2011-01-09 22:35:01

"Ezeket mondja az Ámen, a hű és igaz tanú, Isten teremtésének kezdete:
Ezeket mondja az Ámen = akinek szava - IGEN, ÚGY LEGYEN, BIZONY MONDOM, a hű és igaz MÁRTÍR, Isten teremtésének kezdete.
A ki képe a láthatatlan Istennek, minden teremtménynek előtte született;
Mert Ő benne teremtetett minden, a mi van a mennyekben és a földön, láthatók és láthatatlanok, akár királyi székek, akár uraságok, akár fejedelemségek, akár hatalmasságok; mindenek Ő általa és Ő reá nézve teremttettek
És Ő előbb volt mindennél, és minden Ő benne áll fenn.
És Ő a feje a testnek, az egyháznak: a ki a kezdet, elsőszülött a halottak közül; hogy mindenekben Ő legyen az első
Mert tetszett az Atyának, hogy Ő benne lakozzék az egész teljesség
És hogy Ő általa békéltessen meg mindent Magával, békességet szerezvén az Ő keresztjének vére által; Ő általa mindent, a mi csak van, akár a földön, akár a mennyekben


Ahogyan saját magát bemutatja az Úr, így egy vallásalapító sem tud bemutatkozni. Mivel az Ő Szava áll meg egyedül és bír teremtő erővel, Ő az egyedüli Örökkévaló Isten. Kol. 2,9 A pogányok istenei a sátán ihletésének termékei, emberek alkotásai. 1.Kor. 10,20
Mivel az Örökkévaló maga vitte végbe a bűnbocsánat és megváltás elvét - véráldozat nélkül nincs bűnbocsánat - ezért saját Fiában áldozatul adta magát, hogy a megigazulás útját elkészítse az emberiség számára. Zsid. 9,11-14
Tehát szemben a pogány vallásokkal a kereszténységet nem lehet vallásnak tekinteni! Ha hitünk egy vallás keretében megfér, az nem bibliai hit. A kereszténység nem vallás - hanem viszony Istennel, Jézus Krisztus által! Ef. 2,1-10 A valódi kereszténység nem pompás épületek/templomok, extravagáns prédikátorok, vagy tradicionális rítusok gyakorlata. A valódi kereszténység: elfogadni, hogy Jézus az Úr és Megváltó, de ítélő bíró is."


Sola Scriptura 2011-01-09 22:10:03
Még jó, hogy mi nem keressük az igazságot, hanem az Igazság talált meg minket. A neve: Jézus Krisztus.
válasz erre: kareb - 2011-01-09 21:56:51 | megtekintés
kareb 2011-01-09 21:59:54
"És mégis, hány keskeny út van testvérem? Ahány protestáns felekezet? 1000? 2000? 3000?"

Kicsit alábecsülted a számukat, mert kb. 25.000
válasz erre: Dr. szpahi - 2011-01-09 12:47:22 | megtekintés
kareb 2011-01-09 21:56:51
"Katolikus egyházban is vannak akik tiszta szívvel keresik az Igazságot,de amikor megtalálják,maga az egyház kidobja őket. Mert más életet fognak élni,ők már nem a hagyományt részesítik előnyben és nem az embereknek akarnak megfelelni."

A protestáns egyházakban is vannak, akik tiszta szívvel keresik az igazságot, és mikor megtalálják "visszatérnek" a Katolikus Egyházba, mert felismerik, hogy a korábban általuk megvetett hagyományok egyike sem ellentétes a Bibliával.
válasz erre: alex:) - 2011-01-09 07:47:41 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-01-09 19:57:28
Minden vágyam :-)))))))))))))

mindenkivel egy vagyok aki a Biblia igazságához ragaszkodik

már a szó is rossz ökumené
lakott föld
az sosem tér mind meg
válasz erre: gyöngyi - 2011-01-09 19:52:27 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-01-09 19:55:40
Akit Isten elhív, abban elkezdi a belső munkát
Jön a megszentelődés, így a cselekedetek is követik
Na
és köztünk az a különbség, hogy ő érdemszerző,üdvösségszerző, lekenyerező cselekedetre gondol, mi meg hálacselekedetre(mint JAKAB levél)
A megtérést követi a jó cselekedet

Az idegen isteneket bálványokat is ki kellett mindig engesztelni

A mi Istenünk nem olyan, ez látszik a tízparancsolatban
egyszer bemutatkozik aztán megmondja mit tett először Ő értünk
"KIHOZTALAK"
majd utána evidencia
nem lopsz
nem ölsz
stb

Az igaz ember hitből él
gyöngyi 2011-01-09 19:52:27
http://laci21.dobd.hu/audio/fontos-kerdeseink-ki-akarja-az-okummenet-20001112-sipos-ete-zoltan-7YNKXhV1WNu
gazso 2011-01-09 19:47:18
végre valamiben egyetértünk :)
válasz erre: NA! - 2011-01-07 14:32:25 | megtekintés
gyöngyi 2011-01-09 19:46:23
Krisztus egyszer halt meg és egyszer áldozta fel magát, hogy sokak bűnét elvegye... Mi értelme őt újra és újra megáldozni ezután?
Igazad van de nem, hogy nincs értelme, hanem a varázslás bűne ez, okkultizmus, ördögi hagyomány. Szégyen és gyalázat amit tesznek.
válasz erre: gazso - 2011-01-09 19:40:52 | megtekintés
gazso 2011-01-09 19:45:48
Ez a kettős elrendelés. Kálvin valóban erre jutott, de szerintem csak és kizárólag azért, mert akkoriban nem ismerték az elágazó idejú temporális logikát.
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-01-07 18:06:55 | megtekintés
gazso 2011-01-09 19:44:03
Isten ne dönthetne szuverén módon úgy, hogy választást ad az ember elé?
Izrael a vándorlás végén hallotta is:

"Ma tanúul hívom ellenetek az eget és a földet: életet és halált, áldást és átkot tártam a szemetek elé. Így hát válaszd az életet, hogy te is, utódaid is életben maradjatok, szeresd az Urat, a te Istenedet, hallgass a szavára és ragaszkodj hozzá. Mert ez jelenti számodra az életet" (MTörv 30, 19-20a)

Ez miért ne lehetne isten rendelése?
válasz erre: NA! - 2011-01-08 00:45:48 | megtekintés
gazso 2011-01-09 19:40:52
Nekem csípőből ez jut eszembe:
"Krisztus ugyanis nem kézzel épített szentélybe lépett, amely a valódinak csak előképe, hanem magába a mennybe, hogy most az Isten színe előtt közbenjárjon értünk. Nem azért lépett be, hogy többször áldozza fel magát, mint ahogy a főpap minden évben idegen vérrel belép a legszentebb szentélybe, hiszen akkor a világ kezdete óta már többször kellett volna szenvednie. Így azonban az idők végén egyszer s mindenkorra megjelent, hogy áldozatával eltörölje a bűnt. Amint az ember számára az a rendelkezés, hogy egyszer haljon meg, és utána ítéletben legyen része, úgy Krisztus is egyszer áldozta fel magát, hogy sokak bűnét elvegye. Másodszor nem a bűn miatt jelenik meg, hanem azok üdvözítéséért, akik rá várnak." (Zsid 9, 24-28)

Krisztus egyszer halt meg és egyszer áldozta fel magát, hogy sokak bűnét elvegye... Mi értelme őt újra és újra megáldozni ezután?
A kenyeret és bort, mint testét és vérét magunkhoz vesszük az ő szavai szerint az ő emlékezetére, amíg eljön.
válasz erre: NA! - 2011-01-08 14:06:56 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-01-09 19:39:08
Azoknak írom akik először jönnek ide a cím ne tévesszen meg senkit
nem akarunk senkit lelőni(a cím vicces)
a bűnöst szeretjük
a hamisságot (a bűnt)viszont neeeeeeeem
és mi a hamisság?
az ami elferdíti Isten igéjét

Simul justus et peccator 2011-01-09 19:34:49
Szerintem Dr Sz még akkor nem olvasta végig itt a dolgokat mikor ezt írta
azóta "megtért"
:-)
válasz erre: gazso - 2011-01-09 19:23:13 | megtekintés
gazso 2011-01-09 19:31:30
A kérdésedre Pál apostol válaszol az első korinthusi levél elején :)

A kedvedért a SZIT fordítását idézem:

Mivel a világ a maga bölcsességével nem ismerte fel Istent isteni bölcsességében, úgy tetszett Istennek, hogy balgaságnak látszó igehirdetéssel üdvözítse a hívőket. A zsidók csodajeleket kívánnak, a görögök bölcsességet követelnek, mi azonban a megfeszített Krisztust hirdetjük. Ő a zsidóknak ugyan botrány, a pogányoknak meg balgaság, a meghívottaknak azonban, akár zsidók, akár görögök: Krisztus Isten ereje és Isten bölcsessége. Hiszen Istennek a "balgasága" bölcsebb az embereknél, és Istennek a "gyöngesége" erősebb az embereknél. Gondoljatok csak meghívástokra, testvérek! Nem sokan vannak köztetek olyanok, akik a világ szerint bölcsek, nem sok a hatalmas, nem sok az előkelő. Isten azonban azt választotta ki, ami a világ szemében balga, hogy megszégyenítse a bölcseket, s azt választotta ki, ami a világ előtt gyönge, hogy megszégyenítse az erőseket, s ami a világ előtt alacsonyrendű és lenézett, azt választotta ki az Isten, a semminek látszókat, hogy megsemmisítse azokat, akik valaminek látszanak. Így senki sem dicsekedhet Isten előtt. Általa van nektek életetek Krisztus Jézusban, aki Istentől bölcsességünkké, megigazulásunkká, megszentelődésünkké és megváltásunkká lett. Így teljesül az Írás: "Aki dicsekszik, az Úrban dicsekedjék."
(1Kor 1, 21-31).

Ez isten balgasága (más fordításban bolondsága) -- mármint hogy igehirdetése és más emberekre bízza az örömhírt -- amely bölcsebb az emberek bölcsességénél...
válasz erre: Angyal Gábor - 2011-01-08 17:01:37 | megtekintés
gazso 2011-01-09 19:25:49
minden felekezetben vannak, akik elvetik, vagy saját szája ízük szerint csűrik-csavarják Isten Igéjét... Mint ahogy szinteminden felekezetben vannak olyanok, akik Isten Igéjét valóban Isten szavaként veszik...
válasz erre: Angyal Gábor - 2011-01-08 20:26:52 | megtekintés
gazso 2011-01-09 19:23:13
Kedves Dr. szpahi,

"Nincs pápátok (Luther, Kálvin, Zvigli, VIII. Henrik stb.), aki(k)nek szava még megkérdőjelezhetetlenebb számotokra, mint a Biblia tanítása!Titeket nem a Szentlélek vezet, hanem egy -- mégoly szentnek is tekinthető -- szöveg? Tudjátok: "a betű öl.""

Nem értem, hogy mi a köze annak hogy nincs pápánk, ahhoz, hogy a Szentlélek vezet-e.

Pápával és pápa nélkül is lehet ölni, és a Szentírást is lehet nem halott betűként olvasni.

Amúgy meg a protestáns egyházak annak köszönhetik a létezésüket, hogy egykori vezetőiket kiátkozták, amikor a bűnbocsátó cédulákat és hasonló gyakorlatokat kritizáltak.

És emlékeim szerint a szent harc jellegú vitát egy katolikus kommentelő kezdte, aki mellesleg egy jobban moderált topikot szeretett volna, de remélem tudja, hogy a saját kommentjei közül is egyik-másik moderálható volt...
válasz erre: Dr. szpahi - 2011-01-09 10:44:45 | megtekintés
gazso 2011-01-09 19:16:34
szóval a Szentlélek személyválogató, hogy kit vezet el a teljes igazságra? Vagy nem értem, hogy a te idézeted hogy jön ide...
válasz erre: Angyal Gábor - 2011-01-08 14:21:26 | megtekintés
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93

  • © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.