Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Fórum témák
Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

Kat-prot lövészárok

alex:) 2011-02-24 12:35:20
http://www.refpasaret.hu/pasaret/pred.php?id=1266
Simul justus et peccator 2011-02-24 06:46:53
˝Akár a pszichiátriáig vezethet az út˝

ezt igazolhatom

Valaki 3 hónapig Indiában volt megistenülni, aztán azóta a pszichiátrián van, ahol úgy-e vallásszabadság van buddhizmus stb
Nem tud szabadulni, hiába vittem Bibliát stb
mert kétfelé sántikál
Nem eszik meg semmit, a gyümölcsöt sem, mert nemtudom miért nem szabad azt sem
A Blaha Lujza térre járt azelőtt ref. templomba, valami papnő van ott, nemtudom hogyan került yogázni, de úgy látszik nem jól tanította, vagy a füléig nem jutott el
Sajnos nem mindenki úgy tanít mint Varga Róbert, Cseri Kálmán, Papp Tibor, Sipos Ete Álmos stb
A lelkészek közt is van olyan, hogy fogadjuk el egymást, az még elmegy, nem kell elhatárolódni, mert a szeretet ...


Aztán volt pénze elment Indiába
Mikor elfogyott a pénze, ellopták a bankkártyáját ,hazaküldték
Azóta anorexiás stb
3 diplomás nő
Ezt kellene kiirtani ebből az országból, az idegen isteneket, én írtam a Tv -nek de hiába
A Dalai Láma körül is akkora reklám volt, beavatás stb
Nem erőszak kell, de meg kell tiltani a reklámot, és beszélni kéne erről
Meg kellene hívni pl Varga Róbertet a vallási műsorokba stb
válasz erre: alex:) - 2011-02-23 19:58:45 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-24 06:36:54
Igen az, nem is nézem csak tegnap reggel odatévedtem
Valamikor nagy vitám volt vele(Sz. Ferenccel), Mózest ördögnek nevezte(tudod a szarvak félreértése)
Sajnos az embereket a tv tanítja, és nem jóra ,gyűlöletre stb
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-23 15:51:06 | megtekintés
alex:) 2011-02-23 19:58:45
Okkultizmus: a tiltott ajtó
˝Akár a pszichiátriáig vezethet az út˝ – mondta Varga Róbert református lelkész, aki a szellemidézés és egyéb okkult tevékenységek veszélyeire hívta fel a figyelmet
Okkultizmus: a tiltott ajtó
Hozzászólok! Hozzászólok!
Gosztonyi Miklós
2010.03.16. 08:43
Értékelem a cikket!
Betűméretet növelem Betűméretet csökkentem Cikket küldöm e-mailben Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom
˝Akár a pszichiátriáig vezethet az út˝ – mondta Varga Róbert református lelkész, aki a szellemidézés és egyéb okkult tevékenységek veszélyeire hívta fel a figyelmet a Bárka baptista gyülekezetben tartott előadásán.
Hírlevél feliratkozás

Értesülni szeretnék a napi friss helyi hírekről! E-mailemre levél érkezik, amelyben megerősítem a feliratkozást.



Milyen a legutóbbi hírlevél?
betöltés

A XXI. századi szupercivilizációban miért láthatunk még a tévében is kártyajóslást? Miért van igény a szellemidézésre, jövendőmondásra? Vajon miért dívik még manapság is az okkultizmus? – kérdeztük az előadót, Varga Róbertet.

– Az okkultizmus rejtett dolgokkal foglalkozik, az ˝okkult˝ szó is annyit jelent, rejtett. Olyan szféráról van szó, amiről Isten azt mondta, ne lépjünk oda be, mert az számunkra tiltott. Isten féltő szeretetből teszi mindezt, az ember védelmében. Mózes könyvében áll: ne legyen köztetek halottidéző, jövendőmondó – részletezte Varga Róbert nagykovácsi lelkész.

– Az okkult ˝tudás˝ és tanok nem tartoznak a természetes emberi megismerés tárgykörébe, és Isten sem nyilatkoztatta ki azokat az embereknek. Az okkultizmus Isten helyett más irányban tapogatózik segítségért, ˝tisztánlátásért˝. Jellemző példa erre a spiritizmus vagy szellemidézés, amely rejtett dolgokat igyekszik kideríteni a szellemekről. Az okkultizmust egy olyan ajtónyitásnak tekinthetjük, amelyet az ember aztán maga már nem képes becsukni. Ennek negatív következménye komoly mentális problémákban nyilvánul meg, rémálmok és leküzdhetetlen félelmek formájában. Mint lelkész tudom: az okkultizmus áldozatainál számos esetben az út egészen a pszichiátriáig vezetett. Nyilvánvaló, hogy az okkultizmus és a kereszténység nem fér meg egymással, sőt, sok esetben egész egyszerűen mások hiszékenységének kihasználásáról van szó. Úgy vélem, az ember, aki léte során akaratlanul is sok területet végigjár, valójában egyvalakit keres állandóan: aki békességet, nyugalmat, szeretetet ad. S mindezt csak Istenben lelheti meg.
Sola Scriptura 2011-02-23 15:51:06
Az a Világpanoráma szerintem önmagában is veszélyes, hát még ha ilyesmiket reklámoznak benne ...
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-02-23 14:34:55 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-23 14:34:55
Értem ,úgy ajánlották a nézőknek
Nem csodálkozom az Echo tv-ben is sajnos több a babona mint a józan hit

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-23 10:02:50 | megtekintés
kareb 2011-02-23 10:45:40
No, akkor megemelem előtted a kalapomat, amiért ennyire becsületesen utánajártál.
Az igazat megvallva, a honlap átfutása után a könyv és annak tartalma már nagyon nem érdekelt, így nem is akartam további időt szánni rá.
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-23 10:02:50 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-02-23 10:02:50
No, én meg letöltöttem a könyvet és beleolvastam. 90% ezotéria, 10% gnoszticizmus. Vagyis vegytiszta New Age.

Kukába vele.
válasz erre: kareb - 2011-02-23 09:38:52 | megtekintés
kareb 2011-02-23 09:38:52
Megnéztem a fickó honlapját, ez bizony ezotéria a javából.
Van szinte minden, ami New Age. Energialény, öngyógyítás, meditáció...
és akiről egy szó nem esik: Isten
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-02-23 08:13:34 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-02-23 08:13:34
Nem olvastam, de az alapján, amit az író mond magáról és a könyvről, nekem vegytiszta New Age-nek tűnik. Persze könnyen lehet, hogy tévedek.
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-02-23 06:26:59 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-23 06:55:57
J. I. Packer: Igaz Istenismeret, Harmat Kiadó 1994.
Simul justus et peccator 2011-02-23 06:26:59
Olvasta valaki
Balogh Béla: Végső valóság
?
Az Echo világpanorámájában beszélt az író(én nem ismerem)
hogy az embereknek a pénz az istene
az evoluciót tanítják az iskolában
anyagból ,véletlenül lett minden, aminek semmi tudományos bizonyítéka nincs
hiten alapul:-)))
és mennyien hiszik
Az MTA val vitája volt stb
alex:) 2011-02-22 12:20:22
http://mindennapi.hu/cikk/kultura/kover-fekete-asszonysag-az-isten-/2010-10-25/142
alex:) 2011-02-22 06:37:02
S.E.Zoltán református lelkész írásának folytatása:Ő, aki maga az Igazság, nem az igazság beszédével gyógyítgatja nagy türelemmel és szeretettel a megszomorodott lelkű embereket, lerombolva bennünk a Róla is élő hamis elképzeléseket? S vajon miből gondolja, hogy nekem, Isten kegyelméből x éve hívő embernek és ráadásul lelkipásztornak „nem jut eszembe”, hogy Isten azt akarja, hogy emberek megtérjenek? „Borzak”: vajon miféle "gondolatrendőrség" ki tiltotta meg Önnek a Viskó elolvasását, egyéni vélemény kialakítását? Nem mindenek megvizsgálását tanácsolja a Szentlélek a Bibliában? Talán ez volna a „gyerekségben tartás”? S vajon hogyan képzeljem az Istennel való „intim kapcsolatot”? Mi a baj Bibliára épülő keresztyén dogmákkal? Pál Róm levele nem dogmák gyűjteménye? A könyvben hangoztatott "felesemigaz" állítások nem dogmák? Azokkal nincs baj? Vajon a Biblia és rajta nyugvó tiszta tanítások (dogmák) félretevésével hogyan lehet „mélyen megismerni” Istent? Vajon lehetséges Istennel oly közvetlenül(!), a hit és a Biblia kiküszöbölésével társalogni, ahogy a Viskó sugallja? Vajon egy magyar keresztyéntől azt várja az Úr, hogy tévtanítókat és tévtanokat védelmezzen? S hol tette kötelességünkké Megváltónk, aki az Igazság, , hogy nyugodt lelkiismerettel ajánlgassunk féligaz állításokat Istent kereső és hívő embereknek? Végül: nem kellene a kritikák taglalása helye inkább a könyv tartalmáról vitázni különböző ker. levlistákon? A cikkem hozzáférhető: ujszeged.ref.hu
alex:) 2011-02-22 06:36:02
Kedves Testvérek,szeretnék Sípos Ete Zoltán szavait,illetve a mondandóját ide átmásolni. Igaz a Viskóról írt,de ebben benne foglaltatik miért emelt szót,a könyv szerzője ellen.Mégis itt nemcsak a Viskó megtévesztő tévtantanításról,be csempészet eretnekségről van szó,hanem ami itt a topikon is kialakult helyzetet is jól mutatja be,akik az Igazság mellett teljesen kiállnak,és nem rossz szándékkal,ahogy ezt mások be akarják állítani! Nos jöjjön S.E.Zoltán írása.
ete 2010-10-27 21:37:08 Megszólítva éreztem magam és ezért néhány csendes kérdést feltennék a cikk és a hozzászólások apropóján. Valóban az a probléma,hogy „az egyházban vannak tévtan-vadászok”? Nem az, hogy vki kiad egy tévtanokat tartalmazó könyvet? Vajon tényleg úgy kellene gondolnunk, hogy Isten viccnek fogja fel a személyét érő gyalázatokat, mert „van akkora humorérzéke”? A Viskó nagy kérdéseket – sőt, teológiai alapkérdéseket – feszeget, ahogy Ditur jelzi. Vajon a e teológiai kérdésekre nem kellene egy keresztyén szerzőtől biblikus válaszokat várnunk? Ha ez csak egy „tanúságtétel” vagy „regény”, akkor ez máris felment a biblikusság kötelezettsége alól, egyszersmind menlevelet ad bibliaellenes tanok közvetítésére? Vajon miből következtet „hihi” arra, hogy a „hitvédelmisek” negatívumokból akarnak egyházat építeni? Talán azt gondolja, hogy vannak olyan hívők, akik egyfolytában téveszméket kutatnak és alig várják, hogy ezekről elmélkedhessenek? Kérdem: az apostolok nem emeltek szót szükség esetén a tévtanítókkal és téveszmékkel szemben? S nem hívták-e a keresztyéneket is – szükség esetén - ennek gyakorlására? Vajon, ha valaki, akinek Isten „őrállói” szolgálatot is adott, síkra száll a Biblia igazsága mellett egy nyúlfarknyi cikk erejéig – akkor valami hatalmas bűnt követ el s "boszorkányüldözőt" kiáltva? „Joezanap” juttatta eszembe, hogy vajon a misszió során, amikor Jézus Krisztusnak – az Igének - akarunk megnyerni embereket, felhasználhatunk-e igeellenes állításokat? Cél szentesíti az eszközt? Kelthetünk-e Istenről bárkiben is hamis képzeteket, amikor úgyis él bennük elég! Isten nem azzal fárad-e, hogy lebontsa bennünk is, a Róla élő hamis képet? Ha Istennek akarunk hódítani,közben kijelentett titkaival ellentétes és szentségtelen állításokat igazsággal összekeverve hangoztassunk? Akkor a „Jézus Krisztus szupersztár”, vagy a „Krisztus utolsó megkísértése” még jobb missziói anyag, mint a Viskó, mert ezekben még kacifántosabb tévtanokat olvashatunk Jézusról! Hogyan juthat el egy nem hívő ember az „igazság ismeretére”- ha féligazságokat (teljes hazugságokat) csepegtetünk elméjébe? S egyáltalán vajon Isten igeellenes állításokkal gyógyítgatja a valóban megszomorodott emberek lelkét - ahogy e könyvben? Hol és mikor tett ilyet bármikor is?
alex:) 2011-02-21 16:25:24
http://www.youtube.com/watch?v=r9iP4WfiY4g&feature=related
alex:) 2011-02-21 16:24:45
http://www.youtube.com/watch?v=rRJ1nVof760
eva-48 2011-02-21 14:49:41
Nemde a parancsolatok egyike? :)
válasz erre: szivárvány - 2011-02-17 21:28:44 | megtekintés
eva-48 2011-02-21 14:49:10
Kedves István és Mindenki
ameddig A biológia aktuális problémái sorozatban kiadott Természetes fogamzásszabályozás (és nem: gátlás) INDEXEN VAN, vagyis a köteles példányt őrző OSZK-n kívül sehol (SOTE Könyvtára, Szabó E.Könyvtár, Eü.Minisztérium Kutatóközpontjának Könyvtára, stb.) nem fellelhető, akkor hát óvszerről beszélünk.
Nem arról, hogy tervezett négy gyerekből négy születik. Meg arról, amit 20 éve leírt egy magyar-svéd házaspár (abban százalékos arányban MEGELŐZTE a módszer bármely "tabletta" hatásfokát...) Bippan Norberg - Szil Péter is közzétett ezt-azt... melynek ellenében még mindig igen nagy a sötétség (ismeret nélkül mindenfélét mondanak). Most éppen a Billings módszerről, ami meghatározza a női fogamzóképességet igen konkrétan...
A tabletta is nagy üzlet. Arról, hogy "beláthatatlanok a következmények az eljövendő generáció egészségében" amit már több mint 20 éve nemzetközi kongresszusokon mondtak, azt csak az tudja, aki magyar kutatóként csinálta, s hogy ne mondja el legalább aggodalmát, azt nem tudta megtenni...
válasz erre: ti - 2011-02-17 23:51:13 | megtekintés
alex:) 2011-02-20 15:16:47
Napi Ige
'Az Úr a mennyben állította fel trónját, királyi hatalmával mindenen uralkodik.' (Zsolt 103,19)

'Jézus mondta: Az én Atyám mindent átadott nekem.' (Mt 11,27)
alex:) 2011-02-20 15:15:03
http://stud-theol.blogspot.com/2009/10/sipos-ete-almos-hol-kezdjuk-reformaciot.html
Simul justus et peccator 2011-02-20 08:50:44
Hála Istennek a Vérért!
„…nem veszendő dolgokon, ezüstön vagy aranyon váltattatok meg… hanem drága véren, a hibátlan és szeplőtelen Báránynak, Krisztusnak a vérén.” (1Péter 1:18-19)


A megváltás története az Édenben kezdődött, amikor Isten egy állat vérét ontotta, hogy eltakarja Ádám és Éva mezítelenségét, és a Mennyben fog véget érni, amikor egy soknemzetiségű kórus ezt fogja énekelni: „…megölettél és véreddel vásároltad meg őket Istennek minden törzsből és nyelvből, minden nemzetből és népből” (Jelenések 5:9).

Jézus Krisztus vére két dolgot jelképez:

1) Bűneid árát. Krisztus vállára nehezedett minden vétked súlya, amit valaha is elkövettél a bölcsőtől a sírig. Tartsd ezt észben, amikor legközelebb kísértésbe esel, hogy megszegd Isten Igéjét, és a saját fejed után menj!

2) Bűneid gyógymódját. Megváltásod nem közös erőfeszítés eredménye volt. Egyetlen fillérrel sem járultál hozzá, hiszen lelkileg teljesen csődbe jutottál. „…megváltattál [kivásároltak a rabszolgaságból, és szabadon engedtek]… Krisztus drága vérén…” (1Péter 1:18-19 NIV).

A vérről szóló igehirdetés meg fogja botránkoztatni azokat, akik rejtegetik bűneiket, akik erkölcscsősz énjüket védik, vagy akik olyan evangéliumot hirdetnek, miszerint a megváltás jócselekedetekkel és szociális evolúcióval elérhető. Jézus vére nem csupán megmenti azt, aki megbánja bűneit, de ugyanakkor el is ítéli azt, aki ellenszegül, mert „…vér kiontása nélkül nincs bűnbocsánat” (Zsidók 9:22). A csapások és az apokaliptikus jégeső nem tudta kiszabadítani Isten népét a fáraó vasmarkából. Mi szabadította meg őket? A vér. Semmi más, csak a vér! A vér pedig soha nem veszti el az erejét.

Képes a) meggyógyítani a fájdalmas emlékeidet;

b) megtisztítani és megszabadítani a bűnödtől, amelyről még beszélni sem mersz;

c) védelmezően betakarni;

d) határt húzni, melyen az ellenség nem mer átlépni. Ma tehát köszönd meg Istennek a vért!
alex:) 2011-02-20 07:40:25
http://www.bibliaszov.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=308:koenyvismertet&catid=39:konyvismertetok&Itemid=81
mcsaba 2011-02-19 21:53:37
Ami a családtervezést illeti, nem könnyű téma:
1. Az biztos hogy, minden gyermeket, amit az Úr ad, el kell fogadni.(Nincs abortusz!)
2. Mérlegelni kell, hogy vajon az n+1. gyermeket fel tudom-e nevelni, netán a feleségem meg tudja-e úgy szülni, hogy közben ne menjen tönkre az egészsége.

Mindenképpen az 1. pont a döntő, de a 2.-at sem hanyagolhatja el az, aki tudatos szülőségre törekszik.
Csak azért, hogy mások überkereszténynek tartsanak, nem szabad gyermekáldást kezdeményezni.

Ez egy olyan téma, amelyben NAGYON józannak kell lenni! A férfi és nő kapcsolatának CÉLJA a két fél testi-lelki közössége, hogy ez által a világnak tanúságot tegyenek az Istenről, aki az embert férfinek és nőnek teremtette, és az Ő szeretetéről. A gyermekáldás GYÜMÖLCSE a kapcsolatnak. Ezért elsődleges a kapcsolat ápolása, mert ha a sok gyerek között a házastársak elhidegülnek egymástól, lehet hogy jobb lenne, ha egyáltalán nem lenne gyermekük.
Simul justus et peccator 2011-02-19 14:58:31
http://www.mindennapi.hu/cikk/blogok/most-akkor-az-ur-mondja-vagy-nem-az-ur-mondja-/2011-02-03/1427#comment
Simul justus et peccator 2011-02-19 09:59:34
http://hitvedelem.blog.hu/2010/01/30/sipos_ete_zoltan_a_visko
Simul justus et peccator 2011-02-19 09:58:07
http://www.refegyhaztvasvari.shp.hu/hpc/web.php?a=refegyhaztvasvari
alex:) 2011-02-19 07:07:03
Ámen :) Nagyon köszönjük az áldott beszédet,amely gyümölcsöt,jó gyümölcsöt terem. Nem magától hanem az Úr Jézustól!
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-02-19 06:41:02 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-19 06:41:02
Imádság:
Istenünk! Semmit nem várva cserébe, tenni a jót – milyen hatalmas feladat. Sokszor képtelenek is vagyunk rá. Pedig Te így mutattál példát nekünk. Add, hogy ne restüljünk meg a jó cselekvésében, mert a maga idejében aratunk majd, ha meg nem lankadunk. Ámen
Simul justus et peccator 2011-02-19 06:40:43
A nap gondolata:
Nem az a szegény, akinek kevés a vagyona, hanem az, aki többet kíván. (Seneca)
Simul justus et peccator 2011-02-19 06:40:29
Kiterjesztette rá a kegyelmét. Még fülünkben cseng, amit karácsonykor hallhattunk: Mert megjelent az Isten üdvözítő kegyelme minden embernek! Egy ilyen óriási áldozathozatal Isten részéről lenyűgöz. Értem, kis porszem emberért ekkora áldozatot hozott a Teremtő? Válaszképpen e kegyelemért, hálából a szabadulásért, igyekszünk Istennek szentelni az életünket.
Simul justus et peccator 2011-02-19 06:40:09
De miben más az egyházi önkéntes? Hiszen ő is szabad akaratából cselekszik. Aki keresztyén és szolgálatot teljesít, az nem valaminek, hanem Valakinek az elkötelezettje, s nem a köszönömért, a hálás tekintetért teszi. Nem ráérő idejében, nem csupán akciók alkalmával. Aki keresztyén, az hálából cselekszik. Isten iránti hálából! Tudja, hogy elveszett volt, s Isten megkereste, megtalálta és megváltotta őt. Nem hagyta, hogy bűnös állapotában maradjon, hanem Jézus Krisztus áldozatáért megkönyörült rajta.
Simul justus et peccator 2011-02-19 06:39:25
Az önkéntes maga keresi a feladatot. Ami neki tetszik. Maga ajánlja fel az idejét egy szervezetnek vagy magánszemélynek – rendszeresen, vagy ad hoc – annak a feladatnak az elvégzésére, ami neki testhezálló. Lassan megérzi a jócselekedet izét, zamatát, hogy ilyenkor nemcsak ad, de kap is cserébe: köszönő szót, hálás tekintetet, viszont-szeretetet. (S csalódik, megkeseredik, ha még meg sem köszönik, amit tett!)
Simul justus et peccator 2011-02-19 06:32:07
Ámen
válasz erre: alex:) - 2011-02-18 18:00:21 | megtekintés
alex:) 2011-02-18 18:00:21
Nektek megadatott, hogy megértsétek a mennyek országának titkait! (Mt 13,10-17)

Mai igénk titokról szól, mintegy közbeékelve ez üzenetet a magvető ismert példázata és annak magyarázata közé; amely mindhárom szinoptikus evangéliumban olvasható. Az Isten királyi uralmáról szólott Jézus, a nyilvános fellépése kezdetén; Keresztelő János e szavait szó szerint idézve: „Térjetek meg, mert elközelített a mennyek országa!” (Mt 4,17; és 3,2) Isten szuverén Úr, s annak jelenti ki magát, akinek ő akarja! De Jézus mindenkori tanítványainak megadatott, hogy a bennük élő Lélek által felfogják: Krisztusban az Isten királyi uralma kezdődött el. Ám a hit nem áll az emberek hatalmában; az is Isten ingyen kegyelmi ajándéka! S ő, igéjében szól hozzánk. Vegyük komolyan heti vezérigénk figyelmeztetését: „Ma, ha az ő hangját halljátok, ne keményítsétek meg a szíveteket” (Zsid 3,15)! Akik Isten igéjét; a magot nem fogadják be, s nem termik a hit gyümölcseit; róluk idézi a prófétát Jézus: „Hallván halljatok, de ne értsetek, látván lássatok, de ne ismerjetek!” (Ézs 6,9) Aki szívével nem érti az igét; nem tud megtérni! Az ördög munkája, hogy kiragadja az igét az ember szívéből! Boldognak mondja tanítványait az Úr (16. v.). Evangélikus istentiszteleteken mindig elhangzik az igeolvasás után: Boldogok, akik hallgatják és megtartják Isten beszédét! Jézus csak azokról mondja, hogy megértették az igét, akik gyümölcsöt teremnek. Ha megértem az igét, Istent ismerem meg; s az Atya és a Fiú valódi ismerete az örök élet! Az ige üzenete örökérvényű; s ma az a boldog, aki hit által fogja fel és fogadja be szívébe Jézus Krisztust, az Urat (lásd Jn 20,29)! Máté többes számban beszél a mennyek országának titkairól; ám a Szentírás önmagát magyarázza, nekünk is tudakoznunk kell az írásokban az Úr akaratát! Mit is tanít Pál, leveleiben, Isten titkáról? Néhány kiragadott vers segítségével szemléltetjük; amikor a Bibliában titokról van szó, az mindig kapcsolatban áll Isten királyságával. Pál úgy érti Krisztus titkát; hogy „a pogányok örököstársaink, velünk egy test, és velünk együtt részesek az ígéretben is Krisztus Jézusért az evangélium által” (Ef 3,6)! S feltárja előttünk azt a titkot, „amely örök idők és nemzedékek óta rejtve volt, de amely most kijelentetett az ő szentjeinek. E titok az, hogy Krisztus közöttetek van. Mi őt hirdetjük.” (Kol 1,26-28) Miért? Hogy sokan „eljussanak a teljes bizonyossághoz vezető ismeret egész gazdagságára: az Isten titkának, Krisztusnak ismeretére” (Kol 2,2)! Ismered az ország titkát?!

/Garai András /
mt 2011-02-18 10:57:34

“Mindig váltani az élet ritmusát. Tudatosan és figyelmesen cserélni munkát és pihenést, koplalást és bőséget, józanságot és mámort, igen, még gondot és örömet is; tudatosan felállni az élet terített asztala mellől, mikor legjobban esik a bőség, tudatosan bekapcsolni gondokat és feladatokat, melyeknek nevelő erejük van. Nem elbízni magad semmiféle helyzetben.”
Simul justus et peccator 2011-02-18 10:49:57
http://www.mindennapi.hu/cikk/vezer/orban-viktor-a-nazareti-brian/2011-02-16/1629
Simul justus et peccator 2011-02-18 06:37:46
http://www.youtube.com/watch?v=WbtI1LsbiIQ


http://www.youtube.com/watch?v=t_3COaK2_V0&feature=related
Simul justus et peccator 2011-02-18 06:33:35
született
Simul justus et peccator 2011-02-18 06:30:39
Fogamzásgátlás-azt sem szabad

de az abortusz gyilkosság,
és akkor inkább megelőzés
bár ez sem biblikus

Tudok olyan családról akiknek azt mondták vetessék el a gyermeket, mert down kóros lesz
de hívők voltak, nem tették meg
Csodálatos egészséges gyerekük születik
Aki Istenre hallgat, mindenben azt megáldja 11 gyerekkel is
( Pl Sipos Ete Álmos)
Simul justus et peccator 2011-02-18 06:26:57
Én filmeket mutatnék be az iskolákban
Simul justus et peccator 2011-02-18 06:26:34
:-(
válasz erre: szivárvány - 2011-02-17 21:57:10 | megtekintés
ti 2011-02-17 23:51:13
igazad van. de ha a papok a vasárnapi prédikációban elmondják a tomista, II. János Pál által képviselt álláspontot, akkor véglegesen kiürül a templom. Ha az anzelmi vonalat képviselik, akkor pedig az utóbbi évek enciklikáival, stb. kerülnek ellentétbe. Akkor most mit mondjanak? Inkább semmit.
Hát még azt sem kommunikálja tisztességesen az egyház, hogy mi van a házasságon kívüli szexnél, állandóan leszűkül az óvszerügyre. holott el kellene mondani tisztességgel, hogy minket nem érdekel, hogy házasságon kívül, bedrogozva a discoban hogyan csináljátok. De - mivel szabad akaratotok megvan és szabad akaratból paráználkodtok, - ezzel a bűnt elkövetitek -, s ha már bűnöztök, akkor ne tetézzétek akár gyilkossággal, akár öngyilkossággal. Húzzátok fel a gumit, hogy ne add tovább a fertőzésedet/ne kapd meg az AIDS-t és egyebeket és vegyétek be a tablettát, hogy ne kelljen abortuszra menni. Így korrekt a dolog.
A kezdetekben, - de ez elhajlás volt -, élt egy olyan szemlélet, hogy bűnözz minél jobban, stb. most nem idézem. de ez megbukott jó másfél évezrede, bár időnként fel-felbukkan.
üdv, istván
válasz erre: angyal / József/ - 2011-02-17 23:22:30 | megtekintés
angyal / József/ 2011-02-17 23:22:30
Kedves ti!
Nagyon kevés információ áramlik a hívők között erről a témáról.
Isten akaratát ismernünk kell ebben a dologban is.
Amit feltettél, megköszönöm és elolvasom.:)
válasz erre: ti - 2011-02-17 23:16:21 | megtekintés
ti 2011-02-17 23:16:21
Volt egy piarista morálteológus, úgy hívták Tuba Iván. kb. 2 éve halt meg. Neki van egy összefoglaló munkája, itt lehet elolvasni:

www.sapientia.hu/old/jegyzet/valsag.html+ligouri+szent+alfonz+csal%C3%A1dtervez%C3%A9s&cd=5&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&source=www.google.hu

ha nem jönne le, akkor esetleg itt:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Sx6ZC7vsf00J:www.sapientia.hu/old/jegyzet/valsag.html+ligouri+szent+alfonz+csal%C3%A1dtervez%C3%A9s&cd=5&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&source=www.google.hu

Ez választ ad arra, hogy a fogamzásgátlásnál van-e görcsös keresés után is valamiféle szentírási idézet, megalapozott teológiai ok.
Alapvetően két nézet érvényesül, az egyik Aquinói Szent Tamásé, ez erősödött fel az utóbbi 30 évben. A másik, Liquori Szent Alfonzé, ez jelent meg a zsinat táján újra, ez a megengedőbb. VI. Pál gyötrődött, hogy ezt fogadja-e inkább el, valamit elindított a gondolkodásban, de aztán II. János Pállal a fundamentalista tomista nézet lett újra általános.

A gyakorlatban pedig rá van bízva a családokra, még ha nem is mondja így ki naponta az egyház. Magyarázni lehet a nagyobb rossz, az abortusz elkerülésével is.

válasz erre: angyal / József/ - 2011-02-17 22:04:19 | megtekintés
angyal / József/ 2011-02-17 23:15:56
:)
válasz erre: szivárvány - 2011-02-17 23:14:27 | megtekintés
szivárvány 2011-02-17 23:14:27
Ámen!

Szia, jó éjt!
válasz erre: angyal / József/ - 2011-02-17 23:12:24 | megtekintés
angyal / József/ 2011-02-17 23:12:24
A hívő házastárs megszenteli a házasságot. Erkölcsi többlete van mert folyamatosan az Úrra figyel,és az Úr igazolni akarja őt, és meg is cselekszi az Úr a megfelelelő időben.
válasz erre: szivárvány - 2011-02-17 22:59:25 | megtekintés
szivárvány 2011-02-17 23:09:10
http://www.youtube.com/watch?v=pgeZK0YCiKI&feature=related
szivárvány 2011-02-17 22:59:25
A legjobb, ha már a szülők úgy tudják gyermekük elé élni a hitüket, hogy a gyermekeknek már ne is legyen kérdés, hogy mennyi gyermeket szeretnének. Persze ehhez kell egy "jó" házastárs is.
válasz erre: angyal / József/ - 2011-02-17 22:48:47 | megtekintés
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93

  • © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.