Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Fórum témák
Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

Kat-prot lövészárok

eva-48 2011-02-10 15:41:43
s hogy hozzátegyem, a szeretet fajtái :) közül az AGAPÉ :) - ami csak Őbenne élhető meg/át.
eva-48 2011-02-10 15:40:59
Viccelsz. Már megint Alex után szabadon? :( Olyan "érzés", hogy nem vagyok hajlandó nem-szeretni a testvéremet! Bárhogyan beszél, bármit, stb.

Ennyi!
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:35:24 | megtekintés
ISándor 2011-02-10 15:40:10
Gyöngyi

Mindent az Ige mérlegére kell tennünk. Így igaz és a szenthagyományéra.
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:28:01 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:39:53
Látod, ezért jött Jézus!:)
Ezt semmiféle "jó cselekedet" nem tudja kompenzálni.
Nem tudsz megfelelni Istennek.
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:35:24 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:39:08
Mondd - bát tudom, hogy meg tudnád bocsátani - de ÉRDEMES ebben a légkörben (vajon az Úr hogy gondolja szerinted) megmaradni?!

Már-már arra készültem, hogy a legkomolyabb témát vegyem elő, de... tudod, amiről már szó volt egyszer! :)

Azt hiszem, NEM szabad...
... ha egyáltalán visszatérsz még ide ezek után.
válasz erre: kareb - 2011-02-09 19:38:00 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:35:24
Miért írtad, hogy drágaságom?:)
Milyen érzés kerített hatalmába, amikor megfogalmazódott Benned?:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 15:33:42 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:33:42
Mindannyian testvérek vagyunk, a kedvességek nem hiszem hogy ezzel ellentétben vannak, vagy, a türelmetlenségnek szelidítése, ahogy én igyekeztem, ezáltal lettél testvér, megint... (a szeretetben :) )
gondolom, ezt nem kell magyarázni, ujjal mutogatni igehelyre :)
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:30:33 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:30:33
Neked drágaságom vagyok, Karebnek kedvesem.:)
Nem sérti ez Krisztust? Amikor, mi az Ő menyasszonya vagyunk?:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 15:26:16 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:30:31
Nem ugyanazt mondtuk? csak, nem hiányozhat az ember értelme, ahogy most ez a klaviatúra meg az oldal, stb. Az ESZKÖZ a megértésre !!!
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:28:01 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:28:01
Bármilyen dolognak a forrását a Biblián mérjük le, hogy ott megállja-e a helyét, azaz a Biblia az élő víznek forrása.
Mindent az Ige mérlegére kell tennünk.
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 15:24:28 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:26:16
A Biblián, drágaságom! :)

+ az emberi értelmen, mert egy lónak hiába olvasod :) - elnézést...
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:22:54 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:24:28
Igen, éppen erre készültem, ma hajnaltól. Volt egy kérdésed. És volt gazso-nak is egy mondata, amit érdemes lett volna folytatni.

Aztán, valaki idézett valamit, amivel lényegében eldöntöttem. Karebbel is így beszéltük. Ha TE többet akarnál tudni az Úrról? de nem úgy néz ki... érdekes, a hosszú szövegemre senki nem válaszol?
No, elmentem, emlékezzetek, mit mondott kismacs: "ne vödörből halásszatok" - és ha ez "megdicsőít" bárkit, amikor csak gyaláz, hát... ezért, megint, még a port is... kareb értette... sajnos!!!
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:09:59 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:22:54
Évike, a forrásoknak a valódiságát, vagy a hamisságát min mérjük le?
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 15:20:18 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:20:18
Ez nem eldöntés kérdése volt. Leírtam a forrást. Ezt mindenütt el szokták fogadni (minden normális helyen) - tévedtem, itt nem. De érdekes, most megkérdezi, te oda jársz?!
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:17:47 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:19:03
Évike, Ki dönti el, hogy mi hamis és mi nem az?:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 15:17:57 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:17:57
Nem, csak elfelejtettétek. Ritka egy ... de nem is ebben, mert meglehetősen "rendszerébe nőtt" - hogy mondjam finoman - tudása volt (hite meg nagy) és elég sok hm... séget mondott. Tehát azért jöttem először ide,
stb.
Az volt a neve: NA! - nem én találtam ki :) hanem ő :)
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:01:40 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:17:47
Látod? Ez az. Ki dönti el, hogy mi hamis és mi nem az?:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 15:14:18 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:14:47
Dehogynem lehet!:) Önmagunkon lépjünk át és hagyjuk, hogy Krisztus beszéljen általunk.
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 15:11:11 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:14:18
Én azt gondolom, hogy az a történet, az a topic ÉPPEN hogy Róla szólott de, nem hamisan!

És, meg lett hazudtolva a történet, nem én! Ezért abba-hagy-tam!
Ennyi!
Nem rólam szólt a történet. De azt tudom, baj, h itt vagyok, tisztában vagyok vele...

Ezt, hogy "magadról szól" egyébként már számtalanszor kijátszottátok, hibásan...
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 15:09:59 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:11:11
Azt mondom, ami igen,arra igen és ami nem, az pedig nem... Ez nem vita kérdése, hogy valakinek ezt lehetett mondani!
Nincs értelme ennek, nem értitek?! itt vannak már az elfertőzött furunkulusok is... hagyjátok már abba!

EZZEL szítom a tüzet? hogy nem lépek át valamin? amin nem lehet...
válasz erre: gyöngyi - 2011-02-10 14:58:21 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:09:59
Évike, Krisztusról!:)
Rugaszkodjunk el egy picit önmagunktól, hagyjuk abba a magunk körül forgást, mivel mindannyiunk természete egyformán romlott és az ilyen beszélgetések folytatásából csakis ez a romlott emberi természetünk fog előjönni.:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 15:05:13 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:07:39
Nem menekülnék, normális beszélgetés elől. Ami gazdagítja mindkét felet :) nem pedig kirabolja, és... gúnyolja, rágalmazza! Ez nem "fejlövés" kérdése, amit Alex írt,AMIKOR VALAKIT RÁGALMAZOTT: ez teljesen MÁS !
válasz erre: gazso - 2011-02-10 09:00:31 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 15:05:13
Nem, a kisegyház fogalom azért merült fel, mert arról folyt disputa, hogy "lázadás" miatt szakadnak el a protestálók: azt szerettem volna egy hiteles eseten bemutatni, és leírtam a KÖZZÉTETT teljes történetet - majd magam személyesen jártam a konferenciákon - tanusítottam, hogy azzal a gyülekezettel folyamatosan kapcsolatot tart Björn Berman.
Erre az volt a válasz, hogy "hiszékeny vagyok" - lám, abbahagytam.

és most egymás mellé lehet tenni, ezt a "menő" témát a 30.oldalával, és azt amit kezdtem (egy valós példát) amit akkor éppen hitetésnek tartottál, és már alapjaiban lelőtted. Gratulálok!
Hogy gondolod a testvériséget, mégis?! Ezek után megkérdezed, h oda járok-e ?! megáll az ész. Nekem meg a téma, vedd észre, "a kedvedért" !!
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-02-10 12:50:24 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:05:08
Hagyjuk is mert nekünk nem ez a feladatunk, hogy az emberre olvassunk rá, hanem, amire Te is vágysz, beszéljünk Krisztusról.:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 14:59:55 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:02:52
Az nem tűnik szembe ami a másik térfélről jön?:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 14:59:55 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 15:01:40
Évike, milyen név az a Na?:)
Vagy esetleg megszólításunkra használták?:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 14:59:55 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 14:59:55
Tévedés. Tudok Angyal Gáborról, Dr.Szpáhi Lászlóról, kareb-ről, Ditur(Feri)-fől, Péterről, és még vannak... Jadwiga, egy picit jött, de ment is, ugyanazért, amiért a többiek egyszerűen MEG-UN-DO-ROD-TAK ettől ami itt folyik.

Én pedig mondom, hogy ez milyen. Olyan, mintha azt hibáztatnád, aki arról beszél ami van... Ja, és még az elején NA! is itt volt, sikerült agyonalázni, de szerintem még mások is vannak/lehetnek.
CSAK azért írok ide, hogy mások mellé álljak... mint annyiszor mondtam már!
válasz erre: gazso - 2011-02-10 12:13:10 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 14:58:21
Évike, Te is csak szítod ám a tüzet!:)
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 14:51:37 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 14:55:18
Ez jó! maradhatnánk is ennyiben ?!
válasz erre: gazso - 2011-02-10 12:11:17 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 14:52:55
Ez dícséretes, jókor mondod!
válasz erre: alex:) - 2011-02-10 11:51:09 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 14:51:37
Te abba "sétáltál", amiben jársz. Ti. megrágalmaztad a testvéred, azzal (kareb) hogy mindegy mit mond, biztos hazudik!

Előbb meg velem közölted, hogy ne "trükkel legyek itt", amikor csak a testvérek miatt vagyok... az alpári támadás(ait)ok miatt.
Bárkiről beszéltem, említettem, már "emberben bízol" sötétsége "köszöntött", és, hogy vannak .... oldalak (el sem ismétlem, szégyelld magadat!) - ja, tudom, kacagás jön ! ismerünk már...
válasz erre: alex:) - 2011-02-10 13:41:09 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 14:46:41
Pedig azt gondolom, most már végképp be kell fejezni ezt. Még van, aki büszke arra, hogy a 29.oldal és x-edik hozzászólás.

Még karebtől megkérdeztem, az átlagpolgárnak sem lehet ilyet mondani, hogy "mindegy hogy mit mondasz, mert biztos hazudsz." Ezt jelen - nem keresztény - törvényeink is tiltják, a jóhiszeműség, a bizalom-elv alapvető. Ti.hogy a másik is betartja, igaz?
Ezek után hogy gondolod, hogy itt "érdemes" mikor meglehetős alpári a hang, és szeretet sincs (csak majomszeretet - azok közt tapasztalom, akik bóligatnak sűrűn egymásnak, mást pedig (gy)aláznak.
válasz erre: angyal / József/ - 2011-02-09 19:37:51 | megtekintés
gyöngyi 2011-02-10 14:43:01
http://www.youtube.com/watch?v=Vusw4qXHur8&feature=related
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 10:18:44 | megtekintés
alex:) 2011-02-10 13:45:02
http://www.mindennapi.hu/cikk/blogok/kovezzuk-meg-a-melegeket-/2011-02-03/1426
alex:) 2011-02-10 13:41:09
Futtatjuk a Sola Scriptura Kat-prot lövészárok topikját :)
Légyszi mond meg ennek a kedves Sola Scripturának,jó lenne ha jönne írni,mert ő vágja ezeket a dolgokat,amiben nekem tegnap sikerült belesétálnom...
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-02-10 13:29:51 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-10 13:29:51
1 445 db
hozzászólás
Simul justus et peccator 2011-02-10 13:29:17
Jól megy ez a topic:-)Sola Scriptura:-)
Kat-prot lövészárok Sola Scriptura
2011-01-06 19:02:55 Eunike
2011-02-10 13:27:58 1 445 db
Kivel gyűjtesz? gyöngyi
2011-01-08 21:04:58 Alex:)
2011-02-10 12:46:47 103 db
Aliansz imahét Alex:)
2011-01-20 18:49:46 Alex:)
2011-02-10 12:44:47 37 db
Cím nélkül, bármit...................... Eunike
2010-12-30 21:22:22 Eunike
2011-02-10 12:40:11 103 db
Ökumenikus imaiskola mt
2010-12-14 21:45:43 eva-48
2011-02-10 10:44:10 134 db
a média hatása Habi
2011-01-21 19:28:18 Eunike
2011-02-10 07:06:17 29 db
Napi ige -napi manna Eunike
2010-11-05 08:05:54 Eunike
2011-02-10 06:37:42 115 db
Mi a véleményetek az új portálról? Mindennapi
2010-12-28 15:21:10 antenor
2011-02-10 03:36:38 18 db
Hol és hogyan ünnepelsz ma? herbie
2010-10-23 12:12:05 mt
2011-02-09 11:12:20 67 db
Felelősségünk a Holokausztért! Jussi
2010-11-22 10:17:41 antenor
2011-02-07 20:02:12 104 db
A reformáció ünnepe Sola Scriptura
2010-10-30 10:59:36 Eunike
2011-02-01 14:30:51 237 db
Találkozásaink Istennel Imre
2010-11-19 23:07:50 Alex:)
2011-01-31 16:54:06 44 db
Miért hagyják el az emberek az egyházat ? bobek
2010-11-21 07:45:26 Alex:)
2011-01-31 16:23:09 672 db
HOL VAN AZ IGAZSÁG? MISI
2010-11-13 08:02:55 Alex:)
2011-01-29 07:42:14 55 db
Kereszténység és hagyományőrzés Simon
2011-01-08 18:47:48 kereső
2011-01-28 00:38:22 31 db
Neveld a gyermeket a neki megfelelő módon sanszi66
2010-10-28 11:01:55 Alex:)
2011-01-25 20:28:55 13 db
Fideszbérenc szín-e a mi narancssárgánk? mindennapi
2010-10-21 18:55:02 Anitarozi
2011-01-23 12:43:55 28 db
Beszéljünk a hajléktalanokról Eunike
2011-01-11 10:46:17 Eunike
2011-01-14 19:07:17 10 db
Káoszkapitány youtube ajánlatai: Eunike
2011-01-05 20:41:39 Eunike
2011-01-10 07:36:56 20 db
Tegyél fel egy kérdést - válaszolj az előzőre ! totem
2010-10-23 09:27:38 Eunike
2011-01-09 19:01:24 100 db
Kapcsolat? LAdrián
2011-01-01 16:26:49 Eunike
2011-01-06 05:12:30 37 db
Milyen kérdést tegyünk fel a Tisztelt Olvasónak, amire szívesen válaszolnátok? mindennapi
2010-10-21 18:55:12 Káoszkapitány
2011-01-05 17:59:55 20 db
SZELÍDEN, DE BÁTRAN MISI
2010-10-25 06:58:55 Káoszkapitány
2011-01-05 17:45:22 30 db
Megteszik amit Gyurcsány nem? A keresztény kormány kinyírja a kisegyházakat? Feri
2010-11-12 10:45:33 Káoszkapitány
2011-01-05 13:24:46 209 db
Könyvajánló-olvastál egy jó könyvet? Eunike
2010-11-18 07:17:34 Káoszkapitány
2011-01-05 13:13:25 36 db
keresztény szilveszter gyuri
2010-12-30 14:53:14 Káoszkapitány
2010-12-31 13:27:43 12 db
Halottak napja: mit jelent nektek? herbie
2010-10-29 20:33:44 Káoszkapitány
2010-12-30 23:04:23 14 db
Magyar zene csendes
2010-11-18 00:37:23 Káoszkapitány
2010-12-30 20:55:25 6 db
és kedvelte őket az egész nép lala
2010-10-25 09:25:12 Káoszkapitány
2010-12-30 19:55:28 85 db
Nyomorog a cigányok 70 %-a? MISI
2010-11-08 20:48:01 Káoszkapitány
2010-12-30 10:59:12 12 db
Isten bizalmasa Péter
2010-10-26 15:27:57 Káoszkapitány
2010-12-30 10:57:07 6 db
Tegezhetünk-e önöket? mindennapi
2010-10-21 18:54:47 Káoszkapitány
2010-12-30 10:50:31 35 db
Jól néz-e ki a portál (Pl. Trendi, vagy nem, vagy épp az a baj?) mindennapi
2010-10-21 18:54:58 Káoszkapitány
2010-12-30 10:49:07 20 db
129 kérdés és felelet Eunike
2010-11-09 08:09:30 Káoszkapitány
2010-12-30 10:34:01 28 db
Szerintem biblikus tanítás Eunike
2010-11-17 08:24:21 Káoszkapitány
2010-12-30 10:31:13 7 db
Kisegyház? - indításképpen egy gyülekezet alapítás hiteles története eva-48
2010-11-18 12:18:37 Káoszkapitány
2010-12-30 10:19:41 19 db
Milyen cikkeket olvasnának/tok szívesen? mindennapi
2010-10-21 18:55:07 Káoszkapitány
2010-12-30 10:18:10 16 db
Technikai problémák Bull
2010-10-25 13:06:42 Káoszkapitány
2010-12-30 10:15:27 21 db
Nyílt levél a magyar nemzet minden polgárához és a Magyar Köztársaság Elnökéhez. kunmacho
2010-12-03 11:17:39 Káoszkapitány
2010-12-30 10:09:59 3 db


Új téma
Simul justus et peccator 2011-02-10 13:27:58
:-)
válasz erre: alex:) - 2011-02-10 13:23:04 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-10 13:27:00
Látod Éva én sem sértődöm meg:-)


kareb - 2011-02-09 10:14:19 | megtekintés
Kedves Eunike!

Belenéztél egyáltalán, vagy csak helyből (és megszokásból) okádtál egyet?
alex:) 2011-02-10 13:23:04
Szia a reggeli igéket olvastam,amit fel raktál!
(tükör volt.....mármint nekem )
De jó meglátnom magamat Isten szemével,addig nincs baj,mert minden nap az Ige mérce Igazsága alá kell állnunk,és amíg ezt megteszem az Úr Jézus tud formálni,legalábbis remélem.
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-02-10 13:12:15 | megtekintés
alex:) 2011-02-10 13:19:42
Azért raktam be,mert nagyon tetszik az "ízes nyelvezet"

A tartalma is ott van! :)))
válasz erre: alex:) - 2011-02-10 12:58:25 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-02-10 13:12:15
Szívügy(Szeretet)

Úgy tűnik Jézus a hegyi beszédben még szigorítja a törvényt
" Én pedig azt mondom"""

Rámutat arra , hogy amiért még nem öltél attól még gyilkos vagy, ha már voltak olyan gondolataid stb...

Isten a szíveket vizsgálja(1 Sám16,7)
Nekünk kell is kérnünk a zsoltárossal együtt
Ismerd meg szívemet(Zsolt 139)

Az a lényeg mi a szívügyünk, illetve KI A SZÍVÜGYÜNK
?
A szív az értékrendünk centruma
Ami /aki értékesebb számomra az a szívügyem a legnagyobb érték
Ahol a kincsed, ott lesz a szíved(Mt6,21)
A legnagyobb érték az Istennel való kapcsolat
A gazdag ifjunak a szívügye a pénz volt
Jézus "csak " azt ígérte neki , hogy járhat vele, hallgathatja tanítását, láthatja csodáit
A tanítványok is csak később tudták meg, hogy minden az övék(Róm8,32)

Pál apostol a gazdag ífjú ellenpárja
Kárnak ítél mindent Krisztusért(Fil3,7)
Mit adnál oda Istennek?
Felírnád egy lapra?
Ne írd fel !!!!!!!!
írd alá az üres lapot, és hagyd , hogy Ő felírja

Az ÉN trónfosztása
tagadd meg magad

kövesd:-)
alex:) 2011-02-10 12:58:25
Forrás:
enciklopedia.fazekas.hu
hu.wikipedia.org
mek.niif.hu



Azt mondja, hogy az pápisták hiti új, és az pápáktúl egyszer is, másszor is tataroztatott és faragtatott. Mert, úgymond, az mise új találmány. Hogy csak egy szín alatt adatnék az Úr vacsorája, Innocentius találta. Hogy másszorra is megtartassék az Úr vacsorájabéli kenyér, Innocentius tertius parancsolá. Honorius tertius gondolá, hogy az misében az ostya felmutattatnék; azután Innocentius quartus azt parancsolá, hogy az emberek akkor térdre esnének. Az hetedik Alexander gondolá, hogy az misében az borhoz vizet öntenének. Az papoktúl az házasságot Siricius, Pelagius secundus, Gregorius septimus tiltá meg. Az első Gergely pápa szerzé, hogy böjtnapokon húst és tejet ne egyenek az emberek, az apostol ellen, ki ezt ördögi tudománynak mondja lenni. Az harmadik Innocentius találá az súgva való gyónást, melyet Nectarius konstantinápolyi pátriárka megtilta. Az negyedik Félix szerzé az halálra betegülteknek olajjal való kenéseket. Ennek fölötte az lélekváltságot és halottakért való misét is az misefaragó papok szerzék, úgymond, hogy több pínzt nyerhetnének. Ezenkívül egyéb rendtartásokat és ájtatos szokásokat hoz elő, melyek az hitet nem illetik, tudniillik: az viaszbúl csinált bárányképeket, az szenteltvizet, az zsolozsmát; az Boldogasszony és több szentek innepe ülését; és ezeket mindennapi újságoknak mondja lenni.



Harmadszor. Az pápák és több egyházi emberek életét és magokviselését hozza elő, és rágalmazza. Az pápák, úgymond, magok felől azt hirdetik, hogy ők nem emberek, hanem Istenek, kiknek az apostolok ellen is szabad akármit cselekedni, és az természetet is elváltoztatni, és az hamisságból igazat csinálni. Sokan közülök fajtalanok, ördöggel társalkodók, szentséggel kufárkodók voltak, és annak okáért az Salisburgi Eberhard érsek Antikrisztusnak híjja az pápát. Az papok és egyházi emberek is az gonoszságnak és fösvénységnek és tobzódásnak adták magukat, mivelhogy az váltságot is pínzen adják, mert egy könyv vagyon, Taxa sacrae poenitentiariae, melyben meg vagyon írva, minden bűnt mennyi pínzen kelljen megváltani.......
Simul justus et peccator 2011-02-10 12:50:24
http://www.mindennapi.hu/forum_hozzaszolas/kisegyhaz-inditaskeppen-egy-gyulekezet-alapitas-hiteles-tortenete/26

Éva itt írtál egy kisegyház alakulásáról
Oda jársz?
Néha bánod, hogy katolikusnak kereszteltek, te szoktad írni
(pedig a víz nem számít, az mindegy)
Máskor meg foggal körömmel véded a tanításukat
Szerintem állj a Biblia igazsága mellé
és hagyd a felekezeteket
Kit érdekel ki milyen vallású?
Ne vedd mindig személyes sértésnek a tanítást, nem a bűnös emberrel van baj, hanem a hazugsággal, a bünnel
És ne gondold, hogy bárkit is védened kell hisz nem vagyunk az óvodában
Most meg ne sértődj meg ha lehet, mert én nem haragszom rád:-)
gazso 2011-02-10 12:13:10
Szóval, szerintem a No. 1 probléma hogy meg sem hallgatjuk a másik fél álláspontját tisztességesen.

Vagy hogy az Alex által hozott idézetre reflektáljak, eleve mindenki mást disznóknak nézünk...
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 10:14:55 | megtekintés
gazso 2011-02-10 12:11:17
Szerintem pl. érdemi vita folyt arról, hogy hogyan Krisztus teste a jegyek -- tanulságos volt utánajárni a történeti háttérnek (bár a wikin angolul sokkal több van fent).

Ajánlott olvasmány angolul tudóknak
http://en.wikipedia.org/wiki/Eucharistic_theologies_contrasted

az érdemi viták szerintem legalább félreértések eloszlatására jók lehetnek.

A magam részéről pl azt el tudom fogadni, hogy Krisztus nem csupán erejében van jelen (hanem pl. Lelkében és személyében is) -- ilyen értelemben szubsztanciálisan jelen van.

A transzszubsztanciáció elvetése még nem jelenti Krisztus szubsztanciális jelenlétének a tagadását...
válasz erre: eva-48 - 2011-02-10 10:14:55 | megtekintés
alex:) 2011-02-10 11:51:09
"Ne adjátok azt, ami szent, az ebeknek. Se gyöngyeiteket ne hányjátok a disznók elé!"
Máté 7,6
eva-48 2011-02-10 10:18:44
Azusa utca, de remélem úgyis tudjátok :)
eva-48 2011-02-10 10:14:55
Érdemi vita nem létezik.

Már, ami "érdemes" volna.

Például, mindenki tegye le a véleményét: SZÁNDÉKA-E hogy a másikat, "másik oldalon" állót kihozza - úgymond - a TÉVEDÉSÉBŐL,
vagyis, hogy "megtérítse"?

Mert itt nemhogy ezt nem vallják be, csak csinálják többen, hanem, még azt is megkérdőjelezik, hogy valakinek van-e élő hite Jézus Krisztusban.
Sőt. Tegnap Alex konkrétan azt mondta, hogy kareb hazudik, sőt, mintha "csak" azt tudná, jajjjjj !!!

Az első lépés/kérdés előtt van egy nulladik.
Tudniillik az, hogy van-e erre szükség? ugyanoda, hogy nem ejt-e sebet ez még jobban Krisztus Testén, az Egyházon? melyet egyszerűen HIÁBA írtam le úgy, ahogy van is (a többször kikezdett katolikus "üdvtan"-nal szemben, egyházfogalommal szemben) hogy az Lélekben létező, mint Jézus Krisztus eljegyzett Menyasszonya.

Annak ellenére voltam kénytelen ide annyiszor írni, miközben durva sértegetések és rágalmazások - és, meg nem válaszolt mondatok - után sokan távoztak. Próbálkoztak valódi "az én békémet adom nektek, nem úgy ahogy a világ adja" alapon, de, teljesen sikertelenül.

Mert: mi a CÉL ?! Tessék megmondani, erre van-e szükség, hogy belül- meg kívülállók ezt a mocskot-szemetet olvassák?! Ezt ?

Amikor - ha valakivel beszélgetek - az első kérdése: keresztény? melyik? melyik - nem egyetlen a Jézus, a Megváltónk és Közbenjárónk?

Kinek telik abban öröme, hogy "bujtogat", és nem is lövészárkot tart fenn, hanem - hazugságokkal olykor - aknamezőt ?!

Nos, testvérek, tessék, tessék, kinek telik ebben öröme? Mert az Úrnak biztosan nem! Kinek a kedvét keresitek? Tessék erre válaszolni, igen-nemmel, ahogyan az Úr is mondta (láthatod, vagyok elég forró, de voltam én már itt langyos, sőt! társkereső oldalra küldve, mintha "trükköm" volna, nem SZENVEDÉSEM, hogy itt kell még mindig írnom! mert kell, mert a szégyent-gyalázatot nem hagyhatom: persze, nem a magamét! )

Már van egy történet, egy balzsamos, az utolsó száz évből, ami arról szólt, hogy egy-vagyunk mindannyian Őbenne, mert a majd' két évezredes BÉNÁSKODÁS - értsd, egyházi "működéseink" mely sokkal jobban hasonlít a vak vezetőkre, Jézus példabeszédében, akik, maguk ugyan nem mennek az üdvösségre, de, akik be akarnak menni, azoknak elállják az utat -

tehát az "össznépi" bénáskodás után, jött el Ő Maga Személyesen, amikor kitölttetett a Szentlélek (Szent Szellem) a világra, egyes gyülekezetekben!
Topeka, Alusa utca, stb. (arról szóljak, hogy egy katolikus pap ezt is a pápa imájára vonatkoztatta? a Katolikus Egyházba egy konkrét időpontban lépett :) a Szentlélek, 1967-ben, egy lelkigyakorlaton, mégpedig protestáns testvérek által!!! :))) )

ja, persze, ez így, csak ilyen röviden - csakhogy ezek tények...

Még akkor is, ha igen összesűrítettem.

Az más kérdés, hogy a katolikus Egyházban hol tudnak erről, hol nem. Én eddig - a lövészárok kiásásáig - annak örültem, hogy "ennek a nemzedéknek már nem lehet beadni, mert nem veszik be, hogy Krisztus Egyháza nem Egy." Itt látom, hogy mi van, és sírok...
vagy ez egy "előző" nemzedék?
Le vagytok maradva, már aki, drágáim, - ahogy szokták mondani - egy "brossúrával"?

Aki itt meghazudtol, azt... lehet hogy fel is jelentem... mint pl. a Főszerkesztő már, aki őt... Ez nem játék, barátaim!
Persze, ilyen "játék-lapon" ismeretlenül, ugyan mit lehet tenni, ha a seb a SEB mint írom, JÉZUS TESTÉN keletkezik? Kit nem bánt ez, kinek nem fáj ez, testvérek ?

Szíveskedjék az válaszolni erre - tovább írni, aki ezt értette!

És, látom, elhangzott a legfontosabb kérdés, Gyöngyitől, hogy Úrvacsora-e vagy Eucharisztia... érdekes... pont a hajnali órákban fontolgattam, vajon miért is? hogy erről kellene írnom...

Remélem, lesz, aki ezt értette, amit most írtam és nem vakon lődöztök tovább!!!!
válasz erre: gazso - 2011-02-10 09:00:31 | megtekintés
eva-48 2011-02-10 09:53:26
http://www.youtube.com/watch?v=bsjTU0jahMM
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93

  • © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.