Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Fórum témák
Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

Kat-prot lövészárok

alex:) 2011-04-14 15:40:05
Nem tudom te ismered Dr.Horgai Margit nénit? Mert legendásan híres,az Isten szerettéről,és őt is ahogy Liza nénit,áldásosan vezeti az Úr Lelke,áldom is Őt ezért:) Nála tértem meg,egy nőicsendeshéten (a legelsőn:)
emlékszem Gyöngyi által oda betértem egy ilyen vasárnapi igehirdetésre (csak úgy kíváncsi voltam)
Már akkor meg fogott az Ige tisztasága,hogy értem,de és a szívem elkezdett sóhajtozni vágyakozni a szeretet után,de még nem tudtamezt megfogalmazni.De borzalmasan valami megmozdult. Aztán rávetődött a szemem egy ragyogó szép női arcra,és nem tudtam levenni! Még ilyet nem láttam:ez az arc tündökölt! Még a Gyöngyit is megböktem ,hogy nézd ezt az arcot,hogy ragyog. Gyöngyi mosolygott és mondta,:-igen ő a Margitka néni Isten áldottja...
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-04-14 15:29:26 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 15:32:34
Akit Isten hív az csatlakozni fog zene nélkül is
mert az ösztökének nehéz ellen állni(egy ideig talán)

Csel 9,5 És monda: Kicsoda vagy, Uram? Az Úr pedig monda: Én vagyok Jézus, a kit te kergetsz: nehéz néked az ösztön ellen rúgódoznod.

Amúgy a ref. gyászosnak látszó gyülekezetekben is van ifi ahova fiatalok járnak
és a fiatal, mivel fiatal ugyanúgy nem gyászos, mint a szekták
Van gitár stb
Simul justus et peccator 2011-04-14 15:29:26
Azért nem vonzott akkor mert a Szentlélek belül még nem munkálkodott
Mikor a Szentlélek elkezdi a munkát, akkor már CSAK AZ IGE érdekel

Úgy kerültem én is egy gyülekezetbe, hogy lelki éhes voltam, aztán meghallgattam a lelkészem és AZONNAL TUDTAM OTT A HELYEM

Nem érdekelt egyéb, és azt mondtam Istennek segíts, hogy itt jó testvérekkel lehessek
és SEGÍTETT:))))))))))))))))))))))))))))))))

válasz erre: abigail - 2011-04-14 14:24:54 | megtekintés
abigail 2011-04-14 14:24:54
Még annyit, hogy pontosan azért vonzott ez a szabadkeresztény "közösség"(így utólag visszagondolva) és azért nem "érdekelt" a katolikus, vagy az evangélikus igehirdetés, mert számomra túl merevek, túl "törvényeskedők" voltak... inkább kerültem emiatt.
válasz erre: abigail - 2011-04-14 14:10:45 | megtekintés
abigail 2011-04-14 14:14:27
(No, elég összevissza írtam, remélem érthetően...)
válasz erre: abigail - 2011-04-14 14:10:45 | megtekintés
abigail 2011-04-14 14:10:45
Köszönöm, Sola, egyetértek.
Már írtam máshol is, én egy szabadkeresztény közösségben tértem meg, ami "megtapasztalás-orientált" volt, azelőtt (bár meg voltam keresztelve - szüleim hagyták, hogy a katolikus és evangélikus keresztség közül válasszak, 16 évesen, de nem kaptam keresztény nevelést). Újdonság volt a keresés (ezotéria, agykontroll, tao és buddhizmus) után megtapasztalni Jézus valóságos jelenlétét, mégsem volt helyes, mert tanítást nem kaptam, volt egy időszak az elszakadás után, amikor nem mertem Bibliát olvasni. Szóval megtapasztaltam, hogy a helyes irány nem is ez! A gyógyulás ebből elég hosszadalmas volt, egy olyan gyülekezetben, ahol nagy a hangsúly a biblikus tanításon, de nem is érzem a mai napig sem, hogy túl merev lenne, mert a Jézussal való személyes kapcsolat a lényeg. Fiatal tanítókkal, az ifjúsági misszióra nagy hangsúlyt fektetnek.
Szóval csak azt akarom ebből kihozni, hogy - így mindkét végletet megtapasztalva - a helyes út az valahol középen lenne, hogy Jézus a fiatalokhoz is a saját nyelvükön tudjon szólni, ezért egyik egyházban sem árt a megújulás, felekezetektől függetlenül.
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-04-14 12:54:16 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-04-14 12:54:16
Ha az volna a cél, hogy az egyházhoz kerüljenek közel, valóban veszélyes lenne kikelni az eféle technikák ellen. De a cél nem ez, hanem az, hogy Jézus Krisztushoz, mégpedig a valódi Jézus Krisztushoz kerüljenek közel. Ne pedig egy mondvacsinált, "élménydúsított" Jézus-hamisítványhoz.

Aztán ha Jézus megszólítja őket, természetszerűleg csatlakoznak Krisztus egyházához, mert Krisztus itt gyűjti egybe a választottakat. De ez csak Krisztus munkája lehet, mégpedig a valódi Krisztusé. Az Egyház nem cél, hanem eszköz Jézus kezében.
válasz erre: abigail - 2011-04-14 12:23:39 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-04-14 12:49:42
Ez ugyanannak a prédikációnak egy másik fordítása. Az eredetit "Feeding sheeps or amusing goats?" címen lehet olvasni.
válasz erre: Imre - 2011-04-14 11:03:56 | megtekintés
abigail 2011-04-14 12:28:19
Egyébként nem is értem, miért ez a sok vita, a katolikus janzenista irányzat elég sok hasonlóságot mutat Kálvin teológiájával...
abigail 2011-04-14 12:23:39
Ez nagyon közelít a janzenista felfogáshoz, de a posztmodern világban, épp a hitetleneket távolítja el az egyháztól és ez szerintem azért elég veszélyes.
"Mindeneknek mindenné lettem, hogy minden módon megtartsak némelyeket."/1Kor9,22/
válasz erre: Imre - 2011-04-14 11:05:51 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 11:22:01
Csodálatos ahogyan Isten tanította a népet
Amikor ezt a verset olvastam, Isten mint a gyerekeket mennyire tanít ma is

5Móz 23,13És legyen ásócskád a fegyvered mellett, hogy mikor leülsz kivül, gödröt áss azzal és ha felkelsz, betakarhassad azt, a mi elment tőled;
Simul justus et peccator 2011-04-14 11:20:56
Egyetértek minden betűvel
válasz erre: Imre - 2011-04-14 11:05:51 | megtekintés
Imre 2011-04-14 11:05:51
Folytatás

Az új megtérők között hatalmas károkat okoz. Hagyd csak, hogy a gondtalanok és gúnyolódók megköszönjék Istennek, hogy az egyház eléjük ment félútig, hogy felálljanak, és bizonyságot tegyenek. A szórakoztatással egybekötött evangélizáció senkit sem indít valódi megtérésre.

Amire ma szükségünk van, az a hittel végzett tanulmányok (Isten Igéjének tanulmányozása) komoly lelki élettel egybekötve, amelyből egyik hajt ki a másik után, mint gyümölcs a gyökérről. Biblikus oktatásra és irányításra van szükségünk, amely értelmünket és szívünket oly módon érinti meg, hogy attól lángra lobbanjunk."

C. H. Spurgeon
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-04-14 10:32:15 | megtekintés
Imre 2011-04-14 11:03:56
Szórakoztatunk vagy szolgálunk?



"Egy métely kezdett beszivárogni a hitvalló keresztények soraiba, méghozzá olyan hallatlanul durva módon, hogy ezt még a legrövidlátóbbaknak is észre kell venniük. Az utóbbi évek során szélsebesen terjed el, amint a kovász hatására az egész tészta az utolsó részéig kovászossá válik. A Sátán ritkán szedi rá ravaszabbul a gyülekezeteket, mint azzal, hogy a megbízásuk: szórakozást felkínálni az embereknek azok megnyerése céljából. Az egyház bizonyságai egyre inkább ellaposodtak. A puritánok még kerekebben fogalmaztak. Az emberek érdektelenek lettek és a világi befolyásokat nem vették már oly tragikusan. Nemsokára ezeket a gyülekezetek peremén tolerálni kezdték. Ma már hivatalosan alkalmazzák, úgy érvelve, hogy így nagyobb tömegeket érhetnek el.

Ellenvetésként először is: az Írásból sehol sem olvasható ki, hogy a keresztyén közösség feladatai közé tartozna az embereknek szórakoztatást kínálni. Amennyiben ez is hozzátartozna a szellemi tevékenységhez, akkor ezt Krisztus nem említette volna? Ő ezt mondotta: 'Menjetek el szerte a világba, hirdessétek az evangéliumot minden teremtménynek(Mk 16,15.) Ez eléggé érthető. Éppen ilyen érthető lett volna, ha ehhez még hozzáfűzte volna: 'És azoknak, akik az evangéliumot nem kellő érdeklődéssel fogadják, ajánljatok fel szórakozást.' De ilyen szavakat sehol sem találunk. Úgy tűnik, hogy ilyesmire nem is gondolt. Vegyünk egy másik igehelyet: 'És Ő adott némelyeket apostolokul, másokat prófétákul, ismét másokat evangélistákul, vagy pásztorokul és tanítókul, hogy felkészítse a szenteket a szolgálat végzésére, a Krisztus testének építésére'(Ef 4,11-12). Hová soroljuk be a mókamestereket? A Szentlélek nem említi őket. Azért üldözték a prófétákat, mert megnevettették az embereket, avagy mert vonakodtak ettől?

Másodszor: a szórakoztatás felkínálása közvetlen ellentétben áll Krisztus tanításával és életével és mindegyik apostoléval. Mi volt a gyülekezet pozíciója a világgal szemben? "Ti vagytok a föld sója"(Mt 5,13), nem pedig vattacukorja! A sót elutasítják,(örömmel) le sem nyelik. Rövid és kemény volt a kijelentés: "hagyd a halottakra, hogy eltemessék halottaikat!(Mt 8,22). Jézus ezt szent komolysággal értette! Ha Krisztus több vidámabb és kellemesebb elemet épített volna be prédikációjába, akkor az nem ártott volna népszerűségének (a János 6,60-69-ben olvasható esetnél). Arról nem olvastam, hogy ezt mondta volna: 'Szaladj utánuk Péter és mondd nekik, hogy holnaptól egészen új stílusban tartunk istentiszteletet, attraktív módon, rövid prédikációval. A népnek egy kellemes estét fogunk szerezni. Mondd el nekik, hogy biztosan igen jól fogják érezni magukat. Gyorsan Péter, nekünk az embereket valahogy ide kell gyűjtenünk!'

Jézus könyörületes volt a bűnösökhöz, sírt miattuk, de szórakoztatni sohasem próbálta őket. Hiába is keresgélünk az újszövetségi levelekben vagy az evangéliumokban szórakozás után. Az üzenet így hangzik: "Gyertek ki (a világból), maradjatok kívül és tartsátok tőle tisztán magatokat!'

Az első keresztyének végtelen bizalommal voltak az evangélium iránt és nem volt szükségük más fegyverre. Miután Pétert és Jánost nyilvános prédikációik miatt elfogták, a gyülekezet imára gyűlt össze (ApCsel 4). De könyörgésük nem így szólt: "Uram, add meg a Te szolgáidnak, hogy ártatlan és bölcsen átgondolt szórakozás által megmutathassuk ezeknek az embereknek, hogy mi keresztyének mily boldog, jó kedélyű nép vagyunk.' Ők nem hagytak fel azzal, hogy Krisztust hirdessék; nem volt idejük szórakoztató műsorokat szervezni. Az üldözéstől szétszóratva mindenhová elmentek és hirdették, prédikálták az evangéliumot. Feje tetejére állították a világot. Ez a különbség közöttük és közöttünk, mai keresztyének között. 'Óh Urunk, tisztítsd meg a gyülekezetet minden restségtől és badarságtól, amivel az Ördög terhelte meg őket, és vezess minket vissza az apostolok módszereihez!' És végül: a keresztyén szórakoztatás' célját téveszti. Az új megtérők között
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-04-14 08:58:00 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 10:48:57
ez nem működik
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-04-14 10:47:10 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 10:48:11
http://www.refegyhaztvasvari.shp.hu/hpc/web.php?a=refegyhaztvasvari
Simul justus et peccator 2011-04-14 10:47:10
http://www.refegyhaztvasvari.shp.hu/hpc/web.php#hozzaszolas
Simul justus et peccator 2011-04-14 10:33:29
Ez olyan mintha Jézus nem Isten lett volna és nem tudta volna mit kell tegyen
meg kellett a Teremtőnek mondja a teremtmény

Isten elé tenni bárkit/bármit
BÁLVÁNYIMÁDÁS
válasz erre: angyal / József/ - 2011-04-13 21:57:52 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 10:32:15
Így van

"Az Egyháznak egy feladata van: hirdetni az Evangéliumot. Mégpedig tisztán és torzítatlanul. Mert aki a szórakoztatás miatt közeledik Jézushoz, abból valódi megtérés nem lesz, a valódi megtérésnek ugyanis alapfeltétele a valós Isten- és Krisztuskép. Abból nem megtérés lesz, hanem pillanatnyi élmény, aztán újabb élmények keresése, az élmények megszűntével pedig elfordulás Krisztustól.
"


de ma az embereknek mi kell
pénz(profit) és élvezet(hedonizmus)
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-04-14 08:58:00 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-04-14 08:58:00
Az az írás arról szól, ami ma sok gyülekezetben megjelent: arról, hogy Jézus Krisztust szórakoztatáson keresztül próbálják az emberekkel "megetetni". Hogy felekezetfüggetlen legyek, e szempontból lényegtelen, hogy gördeszkázó papról, vagy a templomban stand-up komédiát szervező lelkészről van szó. Archibald Brown (mert a hiedelmekkel ellentéten ez nem Spurgeon-prédikáció, hanem Spurgeon egyik kiváló tanítványáé) itt azt mondja el, hogy az egyháznak NEM FELADATA a szórakoztatás. Az Egyháznak egy feladata van: hirdetni az Evangéliumot. Mégpedig tisztán és torzítatlanul. Mert aki a szórakoztatás miatt közeledik Jézushoz, abból valódi megtérés nem lesz, a valódi megtérésnek ugyanis alapfeltétele a valós Isten- és Krisztuskép. Abból nem megtérés lesz, hanem pillanatnyi élmény, aztán újabb élmények keresése, az élmények megszűntével pedig elfordulás Krisztustól.

A posztmodern ember mindenben élményt keres. Ezt lovagolják meg bizonyos gyülekezetek is. Élményt adnak valódi Ige helyett. Erről szól az a prédikáció (és ezért nagyon aktuális ma is), nem pedig arról, hogy a keresztyén ember ne örülhetne (mértékkel és hálaadással természetesen) vagy ne vigadhatna.
válasz erre: ti - 2011-04-13 21:49:44 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 07:05:22
http://keresztenyfilmek.com/tanitasok/19-paul-washer/81-paul-washer-egy-megrazo-uezenet.html
Simul justus et peccator 2011-04-14 06:47:20
A nap gondolata:
Az emberek nem azért utasítják el a Szentírást, mert ellentmond önmagának, hanem azért, mert ellentmond nekik. (Anonimus)
Simul justus et peccator 2011-04-14 06:46:47
Boldogok az irgalmasok, mert ők irgalmasságot nyernek. (Mt 5:7)
Hogy az irgalmas samaritánus látta-e Jézus arcát, azt nem tudom. Fizikailag valószínűleg nem találkoztak. De, hogy Isten Szentlelke megérintette őt, az egészen biztos. Mert ezt az irgalmasságot nem lehet megjátszani, előbb-utóbb kiderül a színlelés. Mert ez az ember „visszatért”. Tartósan mellette állt. Az irgalmas tehát arcot lát. Látja a Jézus arcát és látja testvéréjét is. Szoktuk mi látni az arcokat? Külön-külön biztos. A testvérét meg gyakrabban. De irgalmasság ott van, ahol felfelé, és oldalra is néznek, és látnak az emberek! A mi irgalmasságunk, jele és bizonyítéka Isten irgalmasságának, ami nem érdem, hanem ajándék. Minden szívdobbanás, simogató szó, kéznyújtás, egy pohár víz a másikért a Krisztus nevében annak a jele, hogy Te is „irgalmasságot nyersz”; azaz üdvösségre kiválasztott lélek vagy. Érdekes. Az előbb még azt se tudtam, hogy mi az, hogy irgalmas, most pedig megértettem, hogy az én szegényes irgalmasságom így lesz új meg új boldogság forrásává, Istentől! Legyen hát imádság az ajkamon és kérjem teljes szívvel: A te orcádat keresem, ó Uram! Ne rejtsd el orcádat előlem, mert boldogok az irgalmasok, mert ők irgalmasságot nyernek!
Simul justus et peccator 2011-04-14 06:39:10
"No meg azért mert édesanyja Mária szólt neki hogy itt az idő.
"

Jn 2,4 Monda néki Jézus: Mi közöm nékem te hozzád, oh asszony? Nem jött még el az én órám.

miért ferdíted az igét???????????????


Jn 10,37 Ha az én Atyám dolgait nem cselekszem, ne higyjetek nékem;

Jn 9,4 Nékem cselekednem kell annak dolgait, a ki elküldött engem, a míg nappal van: eljő az éjszaka, mikor senki sem munkálkodhatik.

Lk 2,49 Ő pedig monda nékik: Mi dolog, hogy engem kerestetek? Avagy nem tudjátok-é, hogy nékem azokban kell foglalatosnak lennem, a melyek az én Atyámnak dolgai?


Ő csak Istenre figyelt nem MÁriára

Drága Mária meg RÁ
ti meg állandóan ferdítetek
válasz erre: angyal / József/ - 2011-04-13 21:57:52 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 06:34:57
Igen és megrészegett és talicskán tolták haza
válasz erre: angyal / József/ - 2011-04-13 21:57:52 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 06:34:11
Így van

Sokan úgy tesznek mintha Krisztust mindenképpen/mindenáron el kéne adni, mert hanem ránk romlik
a hülye alpha kurzusok is, valaki azt mondta első napokban nem is mernek Krisztusról beszélni
legfennebb "baba levesről"majd a végén becsempészik

ilyen hülyeséget

1Kor 2,2 Mert nem végeztem, hogy egyébről tudjak ti köztetek, mint a Jézus Krisztusról, még pedig mint megfeszítettről.
válasz erre: alex:) - 2011-04-13 18:15:22 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-14 06:30:33
Az emberek mennek a saját eszük után, nem érdekli mit ír a Biblia
Így van
A gyűlekezetet az Úr szaporítja, görcsösen nem lehet, ezért van annyi álmegtért, rajongó, érzésekre építő, nem a tiszta igére



Nemrég tudtam meg hogy kb 30 éve van ref papnő is, mivel nem volt férfi így emberileg megoldották és küldtek nőket
Pedig imádkozni kellett volna, hogy Isten küldjön papokat(férfiakat)
Így most mi lett a vége az emberi megoldásnak?
A teológiának nagy része legalább fele nő, és még annyi férfi sem lesz
A nők viszont a feladatokat nehezen (nem) tudják ellátni főleg falun, ha csak el nem férfiasodnak
Ezért írja Pál, hogy a nőnek megtiltom a tanítást, ez igazából azt jelenti a vezetést, a férfin uralkodást
Ha a lelkész nő akkor ő vezet és az nem jó

A katolikusoknál is hiány van úgy tudom, így aztán mindenkit felvesznek, hogy legyen plébános, pedig csak Isten igéjére kéne figyelni, hagyni, hogy aki akar házasodjon
hiszen a tiszta házasság Isten szerint való, náluk még szentség is
válasz erre: alex:) - 2011-04-13 18:14:23 | megtekintés
ti 2011-04-13 23:23:33
Persze, hogy hasonlóan. ez hiányzik a mai katolikus közéletből. Mi is? pl. Pázmánytól számítva ismertek itthon is a jezsuita iskoladrámák. Van azok között sok minden. Ma sokak számára a színház megfizethetetlen. De nem egy színdarab, ha azt, mondjuk akár a 80-as években még gyakorlatként ismert, vasárnap délutáni litániák idején és helyett, előadják, akár a templomban, ha nincs egyéb hely rá. hasonló, de a mai mindennapokból vett történetek, mai magyar nyelven. megmozgatja a családokat. Van-e rá pénz, forrás? Igen. Egyet mondok: nem kell öt harang a Mátyás templomba. Minek? Nem a holt tárgyakat kell szaporítani, hanem az élő emberre kell költeni a pénzt. Mondjuk a kultúrára, katolikus tartalommal. Vagy: a szakértelmiséget is illene megszólítani, és nem a KDNP-n belül, mert oda én sem megyek. Nyugodtan össze lehet vetni a katolikus egyház tanítását a különféle enciklikák alapján a mai magyar adórendszerrel. Ma kinyílt a világ, éppen az internet segítségével. Nem arról kell prédikáción fecserészni, hogy kire kell szavazni, hanem azt érvekkel, konkrét összehasonlításokkal igazolni, hogy mi áll legközelebb a katolikus tanításhoz. Ezt, ha észérvek alapján történik, meghallgatom, be is kapcsolódok. Egyébként pedig kimegyek egy cigit elszívni a prédikációról. Hát, ez az, amit végig kellene gondolni. Tehát valami ilyesmikre is nagy szükség lenne, egy értelmiséginek ez is szórakozás, ami a szakmájához, szakterületéhez a legközelebb áll, mert sokszor ez a hobbija is. Ez is része a hitoktatásnak, persze, ez nem elemi iskolai szintű. Vagy telente nyugodtan lehet a falusi asszonyoknak, akik szeretnek hímezni, egy kis művészettörténetet leadni, ma már minden technika ehhez adott és olcsó is. Ez is kikapcsolódás, ez is szórakozás. Kérdés, hogy ki csinálja? Na, akkor mire való a PPKE és egy csomó főiskola? Nem ez lenne az állandó diákonusnak és feleségének az egyik feladata? Ja, nincsenek olyanok, mert 20 év kevés volt arra, hogy felfedezzük, hogy ők a jövő egyházának a plébániavezetői, a közösségek összetartói.
válasz erre: angyal / József/ - 2011-04-13 22:53:06 | megtekintés
ti 2011-04-13 23:22:23
Persze, hogy hasonlóan. ez hiányzik a mai katolikus közéletből. Mi is? pl. Pázmánytól számítva ismertek itthon is a jezsuita iskoladrámák. Van azok között sok minden. Ma sokak számára a színház megfizethetetlen. De nem egy színdarab, ha azt, mondjuk akár a 80-as években még gyakorlatként ismert, vasárnap délutáni litániák idején és helyett, előadják, akár a templomban, ha nincs egyéb hely rá. hasonló, de a mai mindennapokból vett történetek, mai magyar nyelven. megmozgatja a családokat. Van-e rá pénz, forrás? Igen. Egyet mondok: nem kell öt harang a Mátyás templomba. Minek? Nem a holt tárgyakat kell szaporítani, hanem az élő emberre kell költeni a pénzt. Mondjuk a kultúrára, katolikus tartalommal. Vagy: a szakértelmiséget is illene megszólítani, és nem a KDNP-n belül, mert oda én sem megyek. Nyugodtan össze lehet vetni a katolikus egyház tanítását a különféle enciklikák alapján a mai magyar adórendszerrel. Ma kinyílt a világ, éppen az internet segítségével. Nem arról kell prédikáción fecserészni, hogy kire kell szavazni, hanem azt érvekkel, konkrét összehasonlításokkal igazolni, hogy mi áll legközelebb a katolikus tanításhoz. Ezt, ha észérvek alapján történik, meghallgatom, be is kapcsolódok. Egyébként pedig kimegyek egy cigit elszívni a prédikációról. Hát, ez az, amit végig kellene gondolni. Tehát valami ilyesmikre is nagy szükség lenne, egy értelmiséginek ez is szórakozás, ami a szakmájához, szakterületéhez a legközelebb áll, mert sokszor ez a hobbija is. Ez is része a hitoktatásnak, persze, ez nem elemi iskolai szintű. Vagy telente nyugodtan lehet a falusi asszonyoknak, akik szeretnek hímezni, egy kis művészettörténetet leadni, ma már minden technika ehhez adott és olcsó is. Ez is kikapcsolódás, ez is szórakozás. Kérdés, hogy ki csinálja? Na, akkor mire való a PPKE és egy csomó főiskola? Nem ez lenne az állandó diákonusnak és feleségének az egyik feladata? Ja, nincsenek olyanok, mert 20 év kevés volt arra, hogy felfedezzük, hogy ők a jövő egyházának a plébániavezetői, a közösségek összetartói.
válasz erre: angyal / József/ - 2011-04-13 22:53:06 | megtekintés
angyal / József/ 2011-04-13 22:53:06
A zsidóknál elő volt írva, hogy étkezés előtt és után, bizonyos "tisztulási" mosakodásokat végezzenek, erre a célra volt a kánai lakodalmas házban, hat kőkorsó. Ezeknek mindegyike két- három mérő tartalmú volt.
Mivek egy mérő kb.40 liternek felelt meg, az egész borrá változtatott víz mennyisége 600 liter lehetett.
Amiről írtál abban egyébként hasonlóan gondolkodunk.
válasz erre: ti - 2011-04-13 22:30:53 | megtekintés
ti 2011-04-13 22:30:53
Az a 600 liter hogy jött ki?

Én nem gondolom, hogy akkoriban, a maguk módján és szokásaiknak megfelelően, nem beszélgettek volna mindenféléről, akár viccekről is, amikor gyalog kilométereket mentek egyik faluból a másikba. És ugye az evangéliumok tele vannak olyan történettel, hogy hol itt ettek, hol ott. Ott sem gondolom, hogy római szokás szerint, félig fekve az étel mellett, kizárólag Mózesről beszélgettek volna. Aztán, azt sem gondolom, hogy a kánai eseményein kívül, az apostolok családjában lévő családi eseményeket elhanyagolták volna. csak erről nem írtak az evangélisták.
A felvetésre gyakorlatilag úgy lehet visszakérdezni, hogy valóban az aszkézist akarja Jézus velünk egész életünkben gyakoroltatni, mint a kezdetekben a sivatagi remeték tették, vagy élje az ember a mindennapi életét és eközben kísérelje meg az evangélium szellemét ebbe belevinni? Azaz bevinni a családba, a munkahelyre, a falu- és városi közösségbe, a parlamentbe, a discoba, stb.
válasz erre: angyal / József/ - 2011-04-13 21:57:52 | megtekintés
szivárvány 2011-04-13 22:26:45
Annyira szeretem ezt a történetet.
Mindig is csodáltam Mária hitét, ami oly sokszor ma is a fülembe cseng. Igaz a tanítványoknak mondta, de az Ige ugyanúgy szól ma is hozzánk.
"Valamit mond, megtegyétek"

...de úgy látom Téged is ez fogott meg Angyal. :)
válasz erre: angyal / József/ - 2011-04-13 21:57:52 | megtekintés
angyal / József/ 2011-04-13 21:57:52
Sőt! Első csodáját Urunk egy menyegzőn tette. Amikor a rossz bor elfogyott, vízből 600 litert változtatott kiváló minőségű itallá, a vendégek jó kedvéért.
No meg azért mert édesanyja Mária szólt neki hogy itt az idő.
Messiás Fiam. "Tegyétek amit mond" Szólt Mária.
válasz erre: ti - 2011-04-13 21:49:44 | megtekintés
ti 2011-04-13 21:49:44
Ti vagytok a Földnek sója ... Mt 5,13, nem pedig szopogatós cukorkája!

Jézus nem ismerte a mai értelembe vett cukrot, egyszerűen nem volt olyan. Nem volt sem cukorrépa, sem cukornád. Mással édesítették az ételt, pl. mézzel.
De nem értem, mit akarsz mondani a szórakoztatással. Jézus nem tiltotta a szórakozást, a vidámságot, Jézus nem mondott olyat, hogy savanyú képpel egész nap a Szentírást olvasgassátok. Mit is akart a föld sójára vonatkozó példabeszédével és az ehhez kapcsolódó lámpással és a hegyre épített várossal mondani?
válasz erre: alex:) - 2011-04-13 18:14:59 | megtekintés
alex:) 2011-04-13 18:31:03
Az Úr Jézus nem egyszer úgy el volt foglalva, hogy evésre sem jutott ideje, de sohasem volt annyira elfoglalva, hogy imádkozásra ne lett volna ideje.

Imádkozzunk ezért az emberért-„Imádkozom lélekkel, de imádkozom értelemmel is.” 1 Kor 14, 15b

Az imádság egy kapu, melyen át egy magasabb világba érünk. Imádság nélkül nincs újjászületés, bűnbocsánat, megszentelődés, örök élet. Imádság nélkül nincs vigasztalás, nincs csoda, nincs igazi élet. (Ravasz)
alex:) 2011-04-13 18:15:22
Végül:
A 'keresztény szórakoztatás' eltéveszti célját és feladatát. A fiatal megtérőknél nagyon súlyos károkat okoz.
Hagyd a 'gondtalanokat' és csúfolódókat, akik köszönik Istennek, hogy az egyház félúton eléjük jön, feláll és bizonyságot tesz. Hagyd a megterhelteket szóhoz jutni, akik a 'keresztény' koncert hatására 'békét' találnak. Hagyd az alkoholistákat felállni, akiknél a 'keresztény' előadás döntő hatást ad megtérésükhöz.
Senki nem épül meg! Az evangélizáció szórakoztatással senkit nem vezet megtérésre.

Amire ma szükség van, egy elmélyült, hitteljes tanulmányozása az Örökkévaló Igéjének, együtt átadott szellemi élettel, amely által az egyik a másik által növekszik mint a víz mellé ültetett fa. Bibliai tanításra van szükségünk, ami értelmünket és szívünket úgy megérinti, hogy lángra gyúlunk.
alex:) 2011-04-13 18:14:59
És Ő adott némelyeket apostolokul, másokat prófétákul, némelyeket evangélistákul, másokat pedig pásztorokul és tanítókul,
A szentek tökéletesbítése céljából szolgálat munkájára, a Messiás/Krisztus testének építésére Ef. 4,11
Miként helyezzük be a szórakoztatókat? A Szent Szellem nem említi őket.

Másodszor:
A szórakoztatás kínálata ellentétes a Messiás/Krisztus és apostolai életében és tanításában. Milyen felállása volt a gyülekezetnek a világgal szemben? Ti vagytok a Földnek sója ... Mt 5,13, nem pedig szopogatós cukorkája!
Ha az Úr szórakoztató és vicceskedő módon prédikált volna népszerüsége kárt szenvedett volna (...).
Nem olvasok arról, hogy Ő mondaná: Fuss utánuk Péter és mondd nekik, hogy holnap reggel az istentiszteletnek egy új módját vezetjük be, ami attraktív lesz rövid prédikációval. Egy kellemes estét készítünk elő a népnek. Mondd nekik - biztosan jól fogják érezni magukat. Gyorsan, Péter, valahogy be kell hoznunk az embereket!

Jézus/Jesua könyörült a bűnösökön, sírt és bánkódott miattuk, de soha nem szórakoztatta őket.
Hiábavaló a keresés az újtestamentomi levelekben és evangéliumokban a szórakoztatások után. Az üzenet így hangzik: Gyere ki (a világból), maradj kívül és tartsd magad tisztán tőle! (...)
Az első keresztényeknek végtelen bizalmuk volt az evangéliumban és nem volt szükségük más fegyverre, a világ eszközeire. Miután Pétert és Jánost nyivános prédikációjuk után letartóztatták, összegyült a gyülekezet és imádkozott ApCs. 4. De az imádságuk nem így hangzott: Urunk add szolgáidnak, hogy ártalmatlan és okosan kigondolt szórakoztatással megmutassuk ezeknek az embereknek, mi keresztények micsoda vidám nép vagyunk.

Ők nem hagyták magukat visszatartani attól, hogy a Messiást/Krisztust hirdessék; nem volt idejük arra, hogy szórakozást szervezzenek. Az üldözés miatt szétszóródva elmentek mindenhova az evangéliumot hirdetni. Ők a fejetetejére állították a világot. Ezzel a különböztek tőlünk, mai keresztényektől.
Óh, Uram, tisztítsd meg Gyülekezetedet romlástól és értelmetlenségtöl, amivel az ördög megterhelte és hozd az apostolok módszerét vissza!
alex:) 2011-04-13 18:14:23






Bárányokat legeltetni vagy bakokat szórakoztatni?

Charles Haddon Spurgeon 1834-1892

Egy rossz folyamat figyelhető meg a hitvalló keresztények körében, olyan durva és hallatlan, hogy nem lehet áttekinteni rajta. Az utóbbi néhány évben kiszélesedett, bomlaszt mint a kovász, amely dolgozik, amíg az egész tészta megkelt. Sikeresen sugalmazza sátán a gyülekezeteknek - mely szerint az a feladatuk, hogy az embereknek szórakozást kínáljanak, amivel megnyerik őket.

Az egyház bizonyságtétele egyre inkább ellaposodik. (...) Aztán az emberek közömbösek lesznek és a világi befolyásokat nem veszik tragikusnak. Hamar elfogadják a gyülekezetek. Manapság azért, hogy a tömegeket elérjék ezt a metódot alkalmazzák.

Ennek mint ellenzője a következőket mondom:
Először: Sehol az Írásban nem látható, hogy a keresztény gyülekezetek feladata lenne, az embereket szórakoztatni. Ha ez a szellemi munkák tartozéka lenne, Krisztus nem említette volna? És mondta nekik: Menjetek el a széles világra, hirdessétek az evangéliomot minden teremtésnek! Mk. 16,15
Ez elég érthető. Ugyancsak érthető lett volna, ha hozzáfűzte volna: ... és akik nem fogadják nagy érdeklődéssel az evangéliumot, kínáljatok azoknak szórakoztatást. Mi azonban nem találunk ilyen szavakat. Úgy néz ki, hogy Ő nem gondolt ilyesmire.
máté 9.37. 2011-04-13 18:14:10
Ismered ezt a dalt? A kedvencem, mint az, amit leírtam a másikba, sajnos a kotta nem ment át!
válasz erre: alex:) - 2011-04-13 18:01:38 | megtekintés
alex:) 2011-04-13 18:01:38
Az Úré egyedül minden dicsőség!

Mert Te, Uram, fenséges vagy a Földön, és felmagasztaltattál minden isten fölött! Imádunk Téged, imádunk Téged, imádunk Téged ó Urunk!
válasz erre: máté 9.37. - 2011-04-13 18:00:43 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-13 18:00:43
ÁÁÁ még jókedve sem lehet az embernek :) nehogy eszembe jusson egy szó és elrontsa! :DDD
válasz erre: alex:) - 2011-04-13 17:57:33 | megtekintés
alex:) 2011-04-13 17:57:33
ÁMEN:)
(nem bezony)
válasz erre: alex:) - 2011-04-13 17:53:37 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-13 17:54:53
Bezony :)
válasz erre: alex:) - 2011-04-13 17:52:23 | megtekintés
alex:) 2011-04-13 17:53:37

"Menjetek be a szoros kapun! Mert tágas az a kapu, és széles az az út, amely a kárhozatba visz és sokan vannak, akik azon járnak."
Mert szoros az a kapu, és keskeny az az út, mely az ÉLETRE visz, és kevesen vannak, akik azt megtalálják." (Mt 7:13-14)
válasz erre: alex:) - 2011-04-13 17:52:23 | megtekintés
alex:) 2011-04-13 17:52:23
Jézus Krisztus él, aki a választottakat barátaimnak nevezi, és esedezik értük az Atya jobbján. Jézus ezt tanította: "Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egymást: ahogyan én szerettelek titeket! Arról fogja megtudni mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretitek egymást." (János 13:34-35)
máté 9.37. 2011-04-13 13:23:46
Ez már meglehetős pimaszság. Nem kell semmit észbentartanom - hacsak azt nem, mi a kedves az Úrnak és mi NEM !!

Csak nem gondolod, hogy hamis? Az Egyház, ami EGY?! Jézusban?

Ez, hogy "hamis", ez a gondolatmeneted szülötte... ezért, nem kell hogy figyelmeztess a SAJÁT gondolatodra - ha megbocsátasz.

Lassan olyanná válsz, mint az egyszeri ateista, aki elviselhetetlenül sokat beszélt Istenről. Te meg, állandóan, pápa-pápa-ökunené-jaj. Nem elég még?! FOGLALKOZZ A FŐ-VEL!
válasz erre: gyöngyi - 2011-04-13 12:22:16 | megtekintés
gyöngyi 2011-04-13 12:22:16
Ne fújd, hanem tartsd észben.:)
válasz erre: máté 9.37. - 2011-04-13 11:55:32 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-13 11:55:32
Pontosan így értettem az árkot, meg annak feltöltését. Kívülről fújom a hamis ökumené szöveget (fölösleges elölről kezdeni csak azért.)
válasz erre: máté 9.37. - 2011-04-13 11:33:34 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-13 11:33:34
Dehogynem.

Ami a lövészárkot illeti, emlékszel Keresztelő János fellépésénél Lukács 3.4-6.
"A pusztában kiáltó szava:
Készítsétek az Úr útját,
Tegyétek egyenessé ösvényeit.
A gödröket töltsétek fel,
A hegyeket, halmokat hordjátok el,
Ami görbe, egyenessé lesz,
A göröngyös sima úttá változik,
És minden ember meglátja az Isten üdvösségét."

És persze, ha meg nem változtok, és nem lesztek olyanok, mint a gyermekek... de, remélem, "vissza" táncsak nem változunk :)

Viszont, hogy nem helyes az "árok", az mindig pusztába kiáltó szavam maradt :) vagy inkább :(
válasz erre: gyöngyi - 2011-04-13 10:41:16 | megtekintés
gyöngyi 2011-04-13 10:41:16
Hát nem ilyeneké a mennyek országa?:)
válasz erre: máté 9.37. - 2011-04-10 22:43:51 | megtekintés
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93

  • © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.