Még a magzatokat is veszélyeztetné az új Munka Törvénykönyve

Szél Bernadett, az LMP szóvivője, félrevezetőnek nevezte azokat a kijelentéseket, amelyek szerint a tervezet a munkaerőpiac rugalmasabbá tételét szolgálná. Úgy fogalmazott, hogy valójában a „munkavállalói jogok eltörléséről van szó”.

A tervezet veszélyezteti a magzatot is

Gyermekvállalás-ellenes változtatásnak nevezte, hogy a gyerekek hároméves kora helyett csupán a gyes végéig tarják fent az anyák munkajogi védelmét. Felhívta a figyelmet a tervezetnek arra a részére is, amelyik szerint ha egészségre nem káros munkakörbe helyezik át a várandós anyát, akkor ezzel elveszíti korábbi pótlékait. Úgy értelmezte, hogy a várandós nőket érdekeltté teszik terhességük eltitkolásában, ami kifejezetten magzatkárosító hatású is lehet. A nemek közötti esélyegyenlőség elleni támadásnak tartja, hogy a gyermeknevelésért járó pótszabadságot alapvetően a nők kapnák meg és külön kellene nyilatkozni arról, ha ezt az apa akarná kivenni vagy ha a szülők megosztanák.

Kijelentette, hogy így kvázi megérné a terhes nőket, illetve a kisgyermekes édesanyákat jogellenesen eltávolítani a munkapiacról, mivel a jogellenes kirúgás kártérítését 18 havi távolléti díjban maximalizálnák, ami egy egyszerű matematikai műveletté teszi, hogy megéri-e foglalkoztatni valakit vagy sem.

A szóvivő egyetlen pozitívumként említette, hogy jogi alapot teremtenének az úgynevezett job-sharing, vagyis az osztott munkavállalás létrehozásához.

mti

• Cimkék:
LMP munkatörvénykönyv változás gyermekvállalás

	Elküldöm a cikket | Nyomtatás | A lap tetejére