Megszakadtak az egyeztetések az oktatási tárca és az egyetemisták között

Diáktüntetések lehetnek márciusban

– A december eleji tárgyalás puszta formalitás volt?

– Úgy látszik, a partnerség kifejezés mást jelent az államtitkárságnak, mint nekünk.

– Semmiben sem közeledtek az elképzeléseik?

– Nem. Például vizsgakorláttal kapcsolatos álláspontunk az államtitkárság szerint nem más, mint ragaszkodás a korlátlan vizsgaalkalmakhoz. Ez azonban nem így van! Az általunk javasolt
szűrő rendszer sokkal objektívebb, mint az államtitkárság által tervezett vizsgaalkalom
csökkentés. Általánosságban az államtitkárság hozzáállása egyébként nem, mint hallgatót, hanem mint magyar állampolgárt aggaszt. Ott, ahol nem sikerült tárgyalóasztal mellet megoldani a problémákat, ott komoly utcai megmozdulásokra került sok. Gondolok itt Franciaországra,
Görögországra, vagy Angliára, ahol nagyon durva utcai csetepatékra került sor. Mi már
régen nem leszünk a hallgatói képviseletben, mire a dolgok idáig fajulnak Magyarországon –
márpedig a mostani hivatalos hozzáállás ide vezet –, azonban állampolgárként nem szeretnék
ilyen környezetben élni.

– Lesz a találkozónak folytatása?

– Leadtuk az elképzeléseinket tartalmazó harminchét oldalas anyagot. Amihez eddig is
ragaszkodtunk, amellett változatlanul kitartottunk most is. A tárgyalások előtt tájékoztattak
minket, hogy efféle találkozóra – tehát amelyen részt vesz államtitkár, helyettes államtitkár,
valamint több tanácsadó – többé nem lesz lehetőségünk.

– Ez elég ultimátumszerűen hangzik…

– Ehhez még vegyük hozzá, hogy szűk egy héttel később, valamelyik reggeli műsorban
Hoffmann Rózsa úgy nyilatkozott: az előző napi miniszteri értekezleten változtatás nélkül
elfogadták a munkajavaslat szövegét.

– Azt a bizonyos szöveget, amelyet november elején ismerhetett meg a közvélemény, a
minisztérium honlapján?

– Igen, azt. Amelybe végül mégsem kerültek bele az általunk kért változtatások.

– Ha így áll a dolog, akkor elég nehéz lesz megelőzni egy országos diáktüntetést. Mit terveznek?

– Következő lépésként elküldjük azt a bizonyos harminchét oldalas anyagunkat a Parlament
oktatási és tudományos bizottságának. Valamint már fogalmazzuk az Orbán Viktor
miniszterelnök úrnak szóló nyílt levelünket. Hisszük azt, hogy számára sem elfogadható az
a diktatórikus módszer, amellyel az államtitkárság a fiatalokkal bánik. Megengedhetetlen
az ifjúság jogainak csorbítása. A magyar felsőoktatás versenyképessége pedig ezekkel a módszerekkel biztosan nem tartható fenn hosszú távon. Hisszük, hogy az államtitkárság
valóban a minőségi felsőoktatást próbálja elősegíteni, azonban a módszerei nem megfelelőek.

– Végül is az Országgyűlés, mint törvényhozó testület az államtitkárság fölött áll.
Ráadásul biztos, számtalan módosítót nyújtanak majd be a képviselők az új Felsőoktatási Törvénytervezettel kapcsolatban…

– Mi is így gondoljuk, ezért látok még esélyt, hogy a demonstrációt elhalasszuk. Valószínűleg
a Parlamentben nem olyan képviselők ülnek, akik kizárólag egy-két sértődött professzor
ismerősük véleménye alapján döntenek. Többen a professzorok önjelölt szószólóinak tartják
magukat, s minden magyarországi professzor nevében nyilatkoznak, holott erre nem kaptak
felhatalmazást

– Menyi időt adnak a Parlamentnek?

– Februárig várunk megnyugtató és megbízható hírekre, a hallgatói jogok, valamint a minőségi magyar felsőoktatás megvédéséről. Ha más híreket kapunk, akkor március 16-ikára, Budapesten
megmozdulást hirdetünk.

Ditzendy Attila Arisztid

• Cimkék:
hoffmann rózsa nagy dávid höok oktatás államtitkárság egyetem franciaország görögország diáktüntetés demonstráció március felsőoktatás parlament jogok vizsga kredit

	Elküldöm a cikket | Nyomtatás | A lap tetejére