Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Fórum témák
Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

Tegyél fel egy kérdést - válaszolj az előzőre !

Jocó 2011-12-17 19:26:48
Kedves Gyöngyi!
A válasz megvolt.
Mi a kérdés?
válasz erre: gyöngyi - 2011-12-17 18:52:28 | megtekintés
gyöngyi 2011-12-17 18:54:03
Olyan mint a horoszkóp!
Azonnali hatállyal töröld!:))
válasz erre: Jocó - 2011-12-17 18:46:10 | megtekintés
gyöngyi 2011-12-17 18:52:28
Mi ez Jocó?:)
Ne őrjíts már meg!
Ez jóslás, nem ima!
válasz erre: Jocó - 2011-12-17 18:46:10 | megtekintés
Jocó 2011-12-17 18:46:10
Elöljáróban: A feladatban nem úgy csalódom,hogy kétségbe
vonom,miszerint az Úrtól lévő szolgálat.

Válasz: Hívő testvérrel,testvérekkel megbeszélem az Úrban.

Ma ezt az üzenetet kaptam. Ez terjed az interneten.

"2011. 12. 11. Álom hava



Az Isten megkért, hogy mondjam meg Neked, hogy AZ eljövendő év jó
Lesz számodra..

Nincs jelentősége annak,hogy valakik megkísérelnek megbántani - nem
sikerül nekik..
Elő van írva, hogy sikerrel fogsz járni minden területen és eléred
céljaidat. 2012-ben minden fájdalmad el lesz törölve és AZ életedben
Sok siker és győzelem várható.
Ma AZ Isten megerősítette, hogy vége van a szomorúságodnak és
fájdalmadnak, mert Ő emlékezik Rád. Ő elengedte a próbatételeket és
örömet küldött Neked. Ő soha sem fog téged megbántani.
Ma reggel kopogtam a Paradicsom kapuján és AZ Isten megkérdezte: "
Mit tehetek érted gyermekem". Mondtam: "Atyám, kérlek vigyázz arra és
áldd meg azt, aki olvassa ezt a levelet."

Ezt a levelet soha nem szakították meg. Küldd el, akinek tudod.
Isten tudja, hogy nincs sok ember akinek elküldhetnéd, de fontos AZ
Igyekezet és a gondoskodás, amiért megteszed.

Ez egy nagyon erős ima. Csak segíteni tud."

Kérdés: Mi a véleményed testvér?


válasz erre: gyöngyi - 2011-12-17 15:13:25 | megtekintés
gyöngyi 2011-12-17 15:13:25
A kérdésem a következő!:)
Ti például, hogyan élitek meg azt, amikor elbizonytalanodtok abban a feladatban, melyet az Úr bízott Rátok de a kívülről jövő hatások próbálják akadályozni?
Nem azt kérdezem, hogy teszitek-e, nyilván igen és az első az imádkozás de meg kell mondjam, hogy én elég gyakran nagyon nehezen.
Most nem "nyafogó és érzelgő" blogot szeretnék nyitni témának de valóban érdekel.
válasz erre: Jocó - 2011-12-17 11:24:23 | megtekintés
Jocó 2011-12-17 11:24:23
Ez egy olyan topic,hogy mindenki a úgy válaszolhat,hogy azt senki nem véleményezi. Nagyon jó,mert itt egyáltalán nem alakulhat ki szeretetlen vita,mindenki leírhatja az adott kérdéssel kapcsolatban amit érez és gondol és ezt követően feltesz egy MINDENKIHEZ szóló kérdést,amelyre bárki válaszolhat,utána pedig kérdez.
Kérdés: Mi a kérdés? :)
válasz erre: máté 9.37. - 2011-12-17 09:37:30 | megtekintés
máté 9.37. 2011-12-17 09:37:30
Őbenne bízom, a Gondviselő Isten egyetlen pillanatra sem hagy el.
http://www.youtube.com/watch?v=PEO25mB7i-s :))
válasz erre: Jocó - 2011-12-17 00:58:33 | megtekintés
mt 2011-12-17 09:23:23
Ahogy Zorán énekelte anno:
http://www.youtube.com/watch?v=xzuwcdUsU4M&feature=related
mt 2011-12-17 09:11:12
Kedves Jocó, köszönöm kérdésed, elgondolkoztatott: lehet az aranyban bízom???
Ezzel együtt is hiszek a MEGVÁLTÁSban, minden, de minden megváltott voltában- (ha- szeretettel-elfogadjuk!)
a bennünk is élő és a törékeny embert is befogadó Szentháromságban,
az Ige,a külső és belső hang mindig meglepő,megragadó és megtisztelő egybecsengésében,
a családomban, akik örömben, bánatban újra és újra mellettem állnak,
azokban, akik szóval, tettel okot adtak és adnak a bizalomra.

(és még bizonyára sok mindenkiben és mindenben,emberekben,tárgyak működésében, szavak tartalmában, fogalmak fontosságában, a teremtett természetben,a folyamatokban, egy csepp vízben- nehéz lenne összegyűjteni)

válasz erre: Jocó - 2011-12-17 00:58:33 | megtekintés
Jocó 2011-12-17 00:58:33
Indulni kell
Válasz: Szabad elindulnunk az Isten országába vezető keskeny ösvényen.
Kérdés: Kiben vagy miben bízol?
válasz erre: mt - 2011-08-21 10:03:38 | megtekintés
mt 2011-08-21 10:03:38
Indulni kell
http://www.youtube.com/watch?v=C-kTBgk_kAc
mt 2011-08-14 15:27:10
Néhány kérdés,leginkább is magamhoz...

http://belerokkansz.blog.hu/tags/%C3%A9p%C3%ADtkez%C3%A9s
mt 2011-06-07 13:50:54
Kerestem, hol is lenne a helye ennek a jó kis felvételnek

http://www.youtube.com/watch?v=dG4s6WoREpg&feature=related
mt 2011-04-19 00:00:14
Köszönöm Uram, hogy ma is gyermeked vagyok.
Köszönöm, hogy sok tapasztalatot adtál,
Köszönöm, hogy mindig magadhoz vonzottál !

Köszönöm először drága Szüleimet,
Kik nehéz éltükben is megőrizték hitüket!
Boldog volt szívem, mikor mondták többen :
"Nem mindenki emlékezhet ilyen szülőkre "

Köszönöm Uram a sok-sok fájdalmakat, -így
Ma jobban tudom átérezni betegeim fájdalmait.
Köszönöm életemben a rögös utakat,
S külön megköszönöm gyógyulásomat.

Már 15 éve tudom, - lehet fájdalom nélkül élni!
S azt is köszönöm, hogy gyógyszert sem kell szedni.
S adsz erőt, alkalmakat az előadásokhoz,
Hol dicsérve Szent Neved a gyógyírt mondhatom.
Hálás szavaimat olvashatják könyveimben,
S ebből erőt merít sok sok szenvedő beteg.

S mily nagy öröm, ha más beteg is gyógyul,
-mikor az alkalmazott gyógymód hittel párosul.

Hittel! Hogy Te vagy az ORVOSOK ORVOSA
KI előtt NINCS betegség, mely GYÓGYÍTHATATLAN!
Áldott erőd meggyógyított engem,
Ezért dicsérhetlek HATVAN ÉVESEN .
Ajkam csak azt rebegi hálásan utoljára,
Köszönök- köszönök mindent úgy ahogy van !
S kérlek Téged továbbra is tartsál szent kezedben,
S minden akaratod szerint legyen életemben.

Bokor Katalin: Hit,remény,szeretet
mt 2011-04-18 23:42:58
Hit, Remény, Szeretet
versgyűjtemény

Fontos az egészséges, jól összeválogatott és ízletes táplálék, de éppígy szükségünk van a jó lelki táplálékra is, hiszen szellemünk is igényli, hogy "jól tartsuk". "Nem csak kenyérrel él az ember", hanem embernek való, igényesen megválogatott, felemelő, jellemünket erősítő irodalmi, zenei élménnyel is el kell magunkat látni, ugyanolyan rendszeresen, ahogy táplálkozunk is.
Néha vissza kell vonulni a zajló életből egy kis csendbe, és lelkierőt meríteni a Szent Bibliából és olyan írásokból, versekből, amelyek a legfontosabbról, a szeretetről szólnak, ezt az érzést, szándékot erősítik bennünk.
Ez a kis versgyűjtemény olyan verseket tartalmaz, amelyek életünk, szívünk legjavából merítenek. Nagy részük az anyai szeretetről szól, és biztos, hogy mindenki, aki néha elcsügged, talál közöttük vigaszt nyújtó, örömet okozó sorokat!
S ha mi megvigasztalódtunk, másoknak is tudunk általa örömet szerezni, elolvasva egy-egy verset, néhány sort.
A szeretet hiánya meg tud betegíteni, a szeretet gyógyít, felemel, életet teremt. " A szeretet az Isten." Ő tud csak segíteni, hogy le ne törjünk a szenvedésben, hogy ne fogyatkozzék bennünk a hála érzése, hogy vidám maradjon a szívünk akkor is, ha gondokkal küszködünk. Ha nem ragaszkodunk a szeretethez, hamar prédájává válunk a Gonosznak, aki csak arra vár, hol gyengítheti meg hitünket, reményünket...
Ne engedjünk neki, ápoljuk magunkban és szeretteinkben a jót, ehhez kapunk sok bátorítást, bíztatást e kis könyvből.

Egy kis idézet és néhány vers, kedvcsinálónak:

"Azért van síró, hogy vigasztald,
és éhező, hogy teríts asztalt,
Azért van seb, hogy bekösse kezed,
Vak, elhagyott azért van, hogy szeresd!...
A kérdés...
Mi vagy? Vigasznak, írnak szántak,
Menedéknek, oszlopnak, szárnynak?
Valahol rég...siess, keresd!
Ki van jelölve a helyed!
S csak ott leszel az, minek
Isten rendelt!
Másként rideg, céltalan lesz az életed."

Isten tenyerén

Életem ott van Isten tenyerén
azért nem félek én.
Bármi fáj nekem, mosolyog a szemem.
Száz jajszó között is bízom vakon,
hitem fel nem adom.
Rám törhet vadul ezer baj, veszély,
Isten így szól: Ne félj!
Miért is? Mitől is félhetnék én?
az Isten tenyerén!

Kő az úton

Gondolod, hogy kerül életed útjába
egyetlen gátló kő is hiába?
Lehet otromba, lehet kicsike,
hidd el, ahol van, ott kell lennie.
De nem azért, hogy visszatartson téged,
s lohassza kedved, merészséged.
Jóságos kéz az utadba tette,
hogy megállj mellette.
Nézd meg a követ és aztán
kezdj beszélni róla Isteneddel.
Őt kérdezd, milyen üzenetet
küld azzal az akadállyal neked?
S ha lelked Istennel találkozott,
utadba minden kő áldást hozott!

Szenvedésed Isten adta ruhád

Szenvedésed Isten adta ruhád,
először sehogyan sem illik reád,
úgy találod: nagy neked
belenőhetsz, ha békén viseled.
S ha Isten ráteszi áldó kezét,
erőt ahhoz is ád,
hogy úgy viseld majd a szenvedést,
mint a legdrágább ünneplő ruhát.
máté 9.37. 2011-04-18 21:41:36
Az Ő sebeiben gyógyul(t)unk meg!

Ide való - járjunk Ővele :)... ha meghaltunk Vele, akkor fel is támadunk, alleluja! How Great Thou Art (NICE) http://www.youtube.com/watch?v=QHZZBIYJZuY
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-04-18 21:35:41 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-04-18 21:35:41
Ma már az egészség is bálvány

1Pt 2,24 A ki a mi bűneinket maga vitte fel testében a fára, hogy a bűnöknek meghalván, az igazságnak éljünk: a kinek sebeivel gyógyultatok meg.
abigail 2011-04-18 21:26:21
:)
Alleluja!
válasz erre: máté 9.37. - 2011-04-18 20:58:23 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-18 21:02:22
Nincsenek. Jézus mindent elhozott és adott nekünk. Alleluja!
válasz erre: máté 9.37. - 2011-04-18 20:58:23 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-18 20:58:23
Márk 16.17-18. :)
"Akik hisznek, azokat ilyen jelek fogják kísérni: Nevember ördögöket űznek, új nyelveken beszélnek, kígyókat vehetnek kezükbe és ha valamit mérget isznak, nem árt nekik, kezüket betegekre teszik és azok meggyógyulnak."
János 14.11-13.
"Bizony, bizony mondom nektek, aki hisz bennem, ugyanzokat a tetteket viszi végbe, mint amelyeket én tettem, sőt még nagyobbakat azoknál, mert én az Atyához megyek. Bármit kértek az Atyától az én nevemben, megteszem nektek, hogy az Atya megdicsőüljön a Fiúban."

Bár, hajh, ezeket nem nagyon szeretik a mindig Bibliára hivatkozó testvéreink, ezért írok lájtosabbat.
"Márk 3.33-35.
"Ki az én anyám és rokonom? Aztán végighordozta tekintetét a körülötte ülőkön s csak ennyit mondott: Ezek az én anyám és rokonaim! Aki teljesíti az Isten akaratát, az az én testvérem és anyám." Nem a legerősebb gyógyulásunk Jézus testvérének lenni? Azáltal, hogy azt az Akaratot teljesítjuk, ami NEKÜNK A LEGJOBB (csak esetleg nem annak tűnik) :)

Dehát az egész János evangélium annyira gyógyít! "Maradjatok bennem, és akkor én is bennetek maradok." Búcsúbeszéd, szőlőtő és szőlővesszők példabeszédében, Jénos 15.4.
Előbb:
"Én vagyok az élő kenyér, mely a mennyből szállott le. Aki ebből a kenyérből eszik, örökké él, s ez a kenyér, melyet én adok nektek, az én testem (húsom) a világ életéért.""Bizony, bizony mondom nektek, ha nem eszitek az Emberfia testét (húsát) és nem isszátok az ő vérét, NEM LESZ ÉLET TIBENNETEK."
"Aki eszi az én testemet (húsomat) és issza az én véremet, annak örök élete van és én föltámasztom őt az utolsó napon. Az én testem (húsom) ugyani9s valóságos étel, s az én vérem valóságos ital. Aki eszi az én testemet (húsomat) és issza az én véremet énbennem marad és én őbenne. Amint engem küldött az élő Atya és én az Atya által élek, úgy aki engem eszik, az majd énáltalam él."

"Aki ezt a kenyeret eszi, örökké él." János 6.51-59.

Nincsenek ennél gyógyítóbb igék és ennél gyógyítóbb VALÓSÁG ?! - amen, alleluja!
válasz erre: mt - 2011-04-18 20:24:11 | megtekintés
abigail 2011-04-18 20:45:42
Köszönöm válaszod!
Több igehely is van, nekem sok zsoltár az...:)
"Ímé, én hozok néki kötést és orvosságot, és meggyógyítom őket, és megmutatom nékik a békesség és hűség kincseit."/Jer.33,6/
válasz erre: mt - 2011-04-18 20:24:11 | megtekintés
mt 2011-04-18 20:24:11
Köszönöm,Éva,hogy a gyógyítást említed.
Mondják,vigyázni kell a gyógyszerekkel,az antibiotikumokkal.
Probiotikum nélkül...
Mondják,az Ige IS sokat segít.
Tudsz/ tudtok esetleg "gyógyító" igehelyeket?
mt 2011-04-18 15:13:29
Kedves Ági!

Köszönöm a visszajelzést:)Központibb könyvtárban bizonyára megtalálod V.E.Frankl könyvét-én is úgy kölcsönöztem.Igazán emberséges és tanulságos kis tanulmánykötet.Frankl nagyon mély testi-lelki sebzettségek idején élt és dolgozta ki a logoterápia módszerét.Ezzel még a koncentrációs táborok hihetetlen szenvedéseken és veszteségeken átment túlélői előtt is segített feltárni az életben maradás értelmét, megnyitni a lelki szabadulás,és az emberhez méltó folytatás,a jövő útját.

Több forrást én is csak netről tudnék,remélem ezt a kis kötetet sikerül beszerezned. (Az egy másik történet,hogy jut egy jó könyv az ember kezébe..:)
Szeretettel: Márti
válasz erre: abigail - 2011-04-18 11:41:17 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-18 14:45:24
Amen.

A kérdés, no, az a legjobb ... mindig fontos volt számomra az a példabeszéd!
válasz erre: alex:) - 2011-04-18 14:14:16 | megtekintés
alex:) 2011-04-18 14:14:16

"Mert én, az Úr vagyok a ti Istenetek,
mutassátok hát meg, hogy szentek vagytok!
Legyetek szentek, mert én szent vagyok!"
(3Móz 11:44a)

Tiszta-e menyasszonyi ruhád?
mt 2011-04-18 14:04:07
Igen,azt hiszem,a szeretettel megismerés ellen nincs törvény-ezeket az alapokat nem áshatjuk ki,nem tehetjük semmissé, nem tagadhatjuk meg a Szentlélek megbántása nélkül.Mennyire sajnálom,amikor mégis... Ezek a kincseink,drágaköveink- itt és ott-ebben az öröklétben.
válasz erre: máté 9.37. - 2011-04-18 10:14:34 | megtekintés
abigail 2011-04-18 11:41:17
Kedves mt!
Köszönöm, hogy Viktor E, Frankl-t hozod, épp tegnap olvastam a logoterápiáról. Mivel szakdolgozatom erre a témára (nagyrészt Kopp Mária kutatásaira épül) az ő munkáit is szeretném felhasználni. Könyvtárunkban sajnos semmit nem találtam tőle, interneten pedig még kevesebbet.
Tudnál nekem forrást adni? Milyen folyóirat? (lehet, hogy a könyvtárban mégis megtalálom...)
Előre is köszönöm segítséged
Szeretettel:
Ági
válasz erre: mt - 2011-04-18 09:05:02 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-18 10:14:34
//:szeretet - megismerés - szeretet:// és egyre feljebb, egyre kiterjedtebben - tanulmányokat írtak a spirálokról (mellőzöm :) )

Ha szeretettel ismerünk meg, ezután lehet-e nem szeretni? Ez itt az öröklét már - nincsen eleje, vége, oka a célja is... mert Ő ELŐBB szeretett minket

és nem tud megbüntetni bűneinkért, hanem, a büntetést elszenvedi. A Kereszten. Ahonnan - Ő - le tudott volna jönni. De nem tette!
Hogy lehet, hogy ne induljunk meg ezáltal, örökre vele? És kinek irányába, ha nem a testvéreinkébe, főleg, a leginkább megvetettekébe - ahova Ő is, rögtön, bekapcsolódott (kapott is érte a "jóktól"!)

Aki ezt mondta, azon látszott, csak ha ránéz valakire, már "olvad" Isten szeretetétől, irányába. Az idézett mondattal magyarázkodott :)) Hát persze, a gyógyítást is tudja közvetíteni Jézustól!
válasz erre: mt - 2011-04-18 09:54:50 | megtekintés
máté 9.37. 2011-04-18 10:04:31
Úgy hogy idehívott. Most nem tudok mást mondani. (hatalmas az üzenet - amit hoztál)
válasz erre: mt - 2011-04-18 09:59:30 | megtekintés
mt 2011-04-18 09:59:30
Nagyon köszönöm, hogy Isten szeretetébe helyezted ezt a témát,pont erre lettem volna/lennék kíváncsi: hogyan?
válasz erre: máté 9.37. - 2011-04-18 09:35:18 | megtekintés
mt 2011-04-18 09:54:50
Nagyon köszönöm, hogy Isten szeretetébe helyezted ezt a témát,pont erre lettem volna/lennék kíváncsi: hogyan?
mt 2011-04-18 09:42:01
De hadd tisztázzam, hogy a szenvedés semmiképpen nem szükséges ahhoz, hogy az élet értelmét megtaláljuk. Csak azt hangsúlyozom, hogy még a szenvedés ellenére is meg lehet találni az értelmet - persze csak akkor, ha a szenvedés elkerülhetetlen. Ha elkerülhető volna, akkor persze nem lenne értelmes dolog, hogy megszüntessük az okát, legyen az pszichológiai, biológiai vagy politikai.
Szükségtelenül szenvedni inkább mazochisztikus, mint hősies dolog. ...
Más szóval az élet értelme feltétlen, mivel még a szenvedés lehetséges értelmét is magába foglalja.
Forrás: Viktor E. Frankl: ....mégis mondj igent az életre!
mt 2011-04-18 09:38:04
Az élet értelmét harmadik módon a szenvedés által találjuk meg.
Soha nem szabad elfelejtenünk, hogy még akkor is megtalálhatjuk az élet értelmét, ha olyan sorssal nézünk szembe, amelyen nem lehet változtatni. Mert ilyenkor az számít, hogy tanúságot tegyünk a legjobb értelemben vett, egyedülállóan emberi lehetőségről, ami arra való, hogy a személyes tragédiát győzelemmé alakítsuk át, hogy a nehéz helyzetet kiemelkedő emberi teljesítménnyé változtassa. Amikor többé már nem tudunk egy helyzeten változtatni - gondoljunk csak az olyan gyógyíthatatlan betegségekre, mint operálhatatlan rák az a kihívás ér bennünket, hogy magunkat változtassuk meg.
Hadd idézzek egy világos példát: egyszer egy idős körzeti orvos keresett fel, súlyos depressziója miatt. Nem tudta kiheverni felesége elvesztését, aki két évvel azelőtt halt meg, és akit mindenek fölött szeretett. Hogyan tudnék segíteni neki? Mit mondjak neki? Nos tartózkodtam attól, hogy bármit is mondjak, ahelyett a következő kérdést szegeztem neki: "Mi történt volna, doktor úr, ha ön halt volna meg előbb és a feleségének kellett volna túlélnie önt?" "Ó" mondta, "ez szörnyű lett volna számára, mennyire szenvedett volna!" Mire én azt feleltem: "Látja, doktor úr, ezt a szenvedést megtakarította neki, és ön volt az, aki megtakarította neki ezt a szenvedést - természetesen azon az áron, hogy most önnek kell túlélnie és meggyászolnia őt." Egy szót sem szólt, csak kezet fogott velem és nyugodt léptekkel elhagyta a rendelőmet. Valamilyen módon a szenvedés megszűnik szenvedésnek lenni abban a pillanatban, amint értelmét látjuk, mint például az áldozat értelmét. Természetesen ez nem volt a szó szoros értelmében vett terápia, hiszen először is kétségbeesése nem volt betegség, másrészt én nem tudtam megmásítani a sorsát, nem tudtam feltámasztani a feleségét. De abban a pillanatban sikerült megváltoztatnom a megmásíthatatlan sorsához való attitüdjét, amennyiben attól kezdve legalább valamiféle értelmét látta a szenvedésének. A logoterápia egyik alaptétele szerint az ember nem annyira örömszerzéssel, vagy a fájdalom elkerülésével törődik, hanem inkább azzal, hogy megtalálja élete értelmét. Ez az, amiért az ember még szenvedni is kész, azzal a feltétellel persze, hogy a szenvedésnek van értelme.
máté 9.37. 2011-04-18 09:35:18
Még egyszer az utolsó sort: "megismerjük a másik embert azáltal hogy szeretjük".
AZÁLTAL HOGY SZERETJÜK. És hogy lehet azt szeretni amit/akit nem ismerünk? Meg kell szelidíteni - magunkat, az ő irányába.

Egy pásztortól hallottam: ránézek valakire, és azt látom, hogy szereti őt az Isten!
válasz erre: mt - 2011-04-18 09:13:16 | megtekintés
mt 2011-04-18 09:33:40
A szeretet értelme
A szeretet az egyetlen módja annak, hogy egy másik ember személyiségének legbelső magját megértsük. Senki sem ismerheti meg teljesen egy másik ember lényegét, csak akkor, ha szereti. A szeretete teszi képessé arra, hogy meglássa a szeretett személy alapvető vonásait és tulajdonságait, sőt mi több, meglássa azokat a benne rejlő lehetőségeket is, amelyek még nem valósultak meg, de amelyeknek még meg kell valósulniuk. Azonkívül szeretete révén a szerető személy képessé teszi a szeretett embert, hogy megvalósítsa ezeket a lehetőségeket. Azzal, hogy tudatára ébreszti, mi lehet belőle és mivé kellene válnia, valóra váltja ezeket a lehetőségeket.
A logoterápiában nem értelmezzük a szerelmet (az úgynevezett szublimáció értelmében véve) a szexuális hajtóerők és ösztönök puszta epifenoménjaként. A szerelem éppen olyan elsődleges jelenség, mint a szex. Általában a szex a szerelem kifejezésének egyik módja. A szex igazolt, sőt szentesített, amint, de csak addig, amíg a szerelem hordozója. Így hát a szerelmet nem csupán a szex egyik melléktermékének tekintjük, a szex inkább annak a végső összetartozásnak tapasztalását fejezi ki, amit szerelemnek nevezünk.
mt 2011-04-18 09:13:16
A logoterapeuta szerepe abból áll, hogy úgy szélesítse, tágítsa a páciens látómezejét, hogy tudatossá és láthatóvá váljon számára élete lehetséges értelmének teljes spektruma.
Annak kijelentésével, hogy az ember felelős önmagáért és köteles beteljesíteni élete lehetséges értelmét, azt kívánom hangsúlyozni, hogy az élet igazi értelmét inkább a világban kell felfedezni, mint az emberben, vagy annak lelkében, mintha ez egy zárt rendszer lenne. Ezt a lényeges jellegzetességet "Az emberi lét önmagán túlmutatásának" neveztem el. Ez azt az igényt jelenti, hogy embernek lenni mindig egy magunktól eltérő valami vagy valaki felé mutat és irányul - legyen az egy beteljesítendő életcél vagy egy megismerendő másik ember. Minél jobban elfeledkezünk önmagunkról - azzal, hogy átadjuk magunkat egy szolgálni való ügynek vagy egy szeretni való másik embernek - annál emberibbek vagyunk, és annál inkább megvalósítjuk magunkat. Amit önmegvalósításnak hívnak, az egyáltalán nem elérhető cél, azon egyszerű oknál fogva, hogy minél inkább törekszünk rá, annál inkább elszalasztjuk. Más szóval az önmegvalósítás csak az önmagunkon túlmutatás melléktermékeként lehetséges.
Eddig tehát azt mutattuk be, hogy az élet értelme állandóan változik, de soha nem szűnik meg. A logoterápia szerint az élet értelmét három különböző módon fedezhetjük fel:
1. valamilyen művet alkotva, vagy valamilyen cselekedetet megtéve
2. valamit tapasztalva, vagy valakivel emberileg találkozva,
3. az elkerülhetetlen szenvedéshez való hozzáállásunk révén.
Az első, a megvalósítás vagy véghezvitel útja meglehetősen nyilvánvaló. A második és harmadik további kifejtést igényel.
Az élet értelme megtalálásának módja az, hogy valamit tapasztalunk - mint például a jóságot, az igazságot és a szépséget - tapasztaljuk a természetet és a kultúrát, vagy végül, de nem utoljára, megismerünk egy másik embert a maga egyediségében - azáltal, hogy szeretjük.
mt 2011-04-18 09:11:08
V. Frankl: Mi a logoterápia? - II. rész -
V. Frankl (1905-1997) a bécsi Egyetem neurológia- és pszichiátria professzora, és a kaliforniai Egyetem logoterápia professzora volt. Az ún. "harmadik bécsi pszichoterápiai iskola" a logoterápia megalapítója. Ez a terápiás módszer éppúgy mint a transzperszonális pszichológia és a jungi mélylélektan is, a lélekgyógyászat során nélkülözhetetlennek tartja, hogy a gyógyításba, problémamegoldásba bevonja a szellemi, transzcendens dimenziókat is. Frankl iskolájáról már több számunkban is tudósítottunk (99/1, 2000/1, 2000/3, 2001/2).
• Az élet értelme
Kétlem, hogy az orvos általános megfogalmazásban meg tudja válaszolni ezt a kérdést. Ugyanis az élet értelme egyénenként változik, napról-napra és óráról-órára. Ezért nem az élet általánosságban vett értelme, hanem inkább az egyén életének egy adott pillanatban jelentkező specifikus értelme számít. Ezt a kérdést általánosságban megfogalmazni ahhoz hasonlítana, mintha egy sakkbajnoknak a következő kérdést tennénk fel: "Mondja meg kedves Mester, mi a legjobb lépés a világon?" Egyszerűen nincs önmagában vett legjobb (vagy akár csak jó) lépés, kiszakítva a játék adott helyzetéből, és elvonatkoztatva az ellenfél adott személyiségétől. Ugyanez érvényes az emberi létre is. Ne keressük az élet elvont értelmét. Mindenkinek megvan a saját meghatározott hivatása vagy küldetése az életben, hogy egy konkrét betöltést igénylő feladatot végezzen el Ezen a téren az illető nem helyettesíthető, az élete sem ismételhető meg. Ezért mindenki feladata éppoly egyedülálló, mint annak a végrehajtását szolgáló specifikus lehetősége.
Mivel az életben minden helyzet kihívást jelent az ember számára és egy-egy megoldandó feladatot állít elébe, az élet értelmének kérdését tulajdonképpen meg is lehet fordítani. Végső soron az embernek nem azt kellene megkérdezni, hogy mi az élet értelme, hanem inkább azt kell felismernie, hogy ő az, akit kérdeznek. Egyszóval minden egyes embert megkérdez az élet, és csak a saját életéért felelve válaszolhat az életnek, csak felelősségteljesen.
A logoterápia tehát a felelősségvállalásban látja az emberi lét alapvető lényegét.
• A lét lényege
Ezt a felelősségre helyezett hangsúlyt tükrözi a logoterápia kategórikus imperatívusza, ami így hangzik: "Élj úgy, mintha már másodszor élnél, és mintha először ugyanolyan helytelenül cselekedtél volna, mint ahogy most akarsz cselekedni!" Nekem úgy tűnik, hogy az ember felelősségérzetét semmi nem stimulálja jobban, mint ez a maxima (életelv), ami arra szólítja fel, hogy először is a jelent múltként képzelje el, másodszor, hogy a múlton még lehet változtatni, és lehet javítani. Ez az elv szembesíti az élet végességével, csakúgy, mint annak véglegességével, amit mind az életéből, mind önmagából kihoz.
A logoterápia igyekszik a pácienst saját felelőssége teljes tudatára ébreszteni, ennélfogva meg kell hagynia neki azt a választási lehetőséget, hogy miért, minek vagy kinek tartja önmagát felelősnek. Ezért van az, hogy valamennyi pszichoterapeuta közül legkevésbé a logoterapeuta hajlamos arra, hogy értékítéleteket erőltessen a páciensére, mivel soha nem engedi meg a páciensnek, hogy az orvosra hárítsa át a megítélés felelősségét.
Ezért a páciensnek el kell döntenie, vajon úgy értelmezi-e az életfeladatát, mint amiért a társadalomnak, vagy pedig a saját lelkiismeretének felelős. De vannak olyan emberek is, akik az életüket nemcsak a rájuk kiosztott feladat feltételei szerint értelmezik, hanem annak a feltételei szerint is, aki a feladatot rájuk kirótta.
A logoterápia nem tanítás, nem is prédikálás. Éppoly távol áll a logikus érveléstől, mint az erkölcsi buzdítástól. Képletesen szólva a logoterapeuta szerepe inkább egy szemspecialistáéra hasonlít, mint egy festőére. A festő olyan képet próbál festeni a világról, ahogy ő látja, a szemész megpróbálja úgy láttatni velünk a világot, ahogy az valójában van. A logoterapeuta szerepe abból áll, hogy úgy szélesítse, tágítsa a páciens látómezejét, hogy
mt 2011-04-18 09:05:02
V. Frankl: Mi a logoterápia? - II. rész -
V. Frankl (1905-1997) a bécsi Egyetem neurológia- és pszichiátria professzora, és a kaliforniai Egyetem logoterápia professzora volt. Az ún. "harmadik bécsi pszichoterápiai iskola" a logoterápia megalapítója. Ez a terápiás módszer éppúgy mint a transzperszonális pszichológia és a jungi mélylélektan is, a lélekgyógyászat során nélkülözhetetlennek tartja, hogy a gyógyításba, problémamegoldásba bevonja a szellemi, transzcendens dimenziókat is. Frankl iskolájáról már több számunkban is tudósítottunk (99/1, 2000/1, 2000/3, 2001/2).
• Az élet értelme
Kétlem, hogy az orvos általános megfogalmazásban meg tudja válaszolni ezt a kérdést. Ugyanis az élet értelme egyénenként változik, napról-napra és óráról-órára. Ezért nem az élet általánosságban vett értelme, hanem inkább az egyén életének egy adott pillanatban jelentkező specifikus értelme számít. Ezt a kérdést általánosságban megfogalmazni ahhoz hasonlítana, mintha egy sakkbajnoknak a következő kérdést tennénk fel: "Mondja meg kedves Mester, mi a legjobb lépés a világon?" Egyszerűen nincs önmagában vett legjobb (vagy akár csak jó) lépés, kiszakítva a játék adott helyzetéből, és elvonatkoztatva az ellenfél adott személyiségétől. Ugyanez érvényes az emberi létre is. Ne keressük az élet elvont értelmét. Mindenkinek megvan a saját meghatározott hivatása vagy küldetése az életben, hogy egy konkrét betöltést igénylő feladatot végezzen el Ezen a téren az illető nem helyettesíthető, az élete sem ismételhető meg. Ezért mindenki feladata éppoly egyedülálló, mint annak a végrehajtását szolgáló specifikus lehetősége.
Mivel az életben minden helyzet kihívást jelent az ember számára és egy-egy megoldandó feladatot állít elébe, az élet értelmének kérdését tulajdonképpen meg is lehet fordítani. Végső soron az embernek nem azt kellene megkérdezni, hogy mi az élet értelme, hanem inkább azt kell felismernie, hogy ő az, akit kérdeznek. Egyszóval minden egyes embert megkérdez az élet, és csak a saját életéért felelve válaszolhat az életnek, csak felelősségteljesen.
A logoterápia tehát a felelősségvállalásban látja az emberi lét alapvető lényegét.
• A lét lényege
Ezt a felelősségre helyezett hangsúlyt tükrözi a logoterápia kategórikus imperatívusza, ami így hangzik: "Élj úgy, mintha már másodszor élnél, és mintha először ugyanolyan helytelenül cselekedtél volna, mint ahogy most akarsz cselekedni!" Nekem úgy tűnik, hogy az ember felelősségérzetét semmi nem stimulálja jobban, mint ez a maxima (életelv), ami arra szólítja fel, hogy először is a jelent múltként képzelje el, másodszor, hogy a múlton még lehet változtatni, és lehet javítani. Ez az elv szembesíti az élet végességével, csakúgy, mint annak véglegességével, amit mind az életéből, mind önmagából kihoz.
A logoterápia igyekszik a pácienst saját felelőssége teljes tudatára ébreszteni, ennélfogva meg kell hagynia neki azt a választási lehetőséget, hogy miért, minek vagy kinek tartja önmagát felelősnek. Ezért van az, hogy valamennyi pszichoterapeuta közül legkevésbé a logoterapeuta hajlamos arra, hogy értékítéleteket erőltessen a páciensére, mivel soha nem engedi meg a páciensnek, hogy az orvosra hárítsa át a megítélés felelősségét.
Ezért a páciensnek el kell döntenie, vajon úgy értelmezi-e az életfeladatát, mint amiért a társadalomnak, vagy pedig a saját lelkiismeretének felelős. De vannak olyan emberek is, akik az életüket nemcsak a rájuk kiosztott feladat feltételei szerint értelmezik, hanem annak a feltételei szerint is, aki a feladatot rájuk kirótta.
A logoterápia nem tanítás, nem is prédikálás. Éppoly távol áll a logikus érveléstől, mint az erkölcsi buzdítástól. Képletesen szólva a logoterapeuta szerepe inkább egy szemspecialistáéra hasonlít, mint egy festőére. A festő olyan képet próbál festeni a világról, ahogy ő látja, a szemész megpróbálja úgy láttatni velünk a világot, ahogy az valójában van. A logoterapeuta szerepe abból áll, hogy úgy szélesítse, tágítsa a páciens látómezejét, hogy
Simul justus et peccator 2011-01-09 19:01:24
Ide most azért írok, mert azt is gondolják néhányan, hogy mi hívők haragszunk ha valaki szeret enni
Ez nem így van jók a finom ételek hiszen Isten teszi az asztalra
csak annyi, hogy nem az a fő gondolatunk, az mellékes
valamikor én is egy hétig vásároltam az ünnepre nehogy éhen haljunk:-)

Rm 14,17 Mert az Isten országa nem evés, nem ivás,

hanem igazság,

békesség és

Szent Lélek által való öröm.
válasz erre: Feri - 2010-12-14 23:27:20 | megtekintés
Simul justus et peccator 2010-12-30 20:53:11
Mi a különbség a vallásos ember és a

hit-
valló keresztyén között

http://www.refkossuthter.hu/hirmondo.php?rnd=59271


a 12 ik hónapiban van egy-két válasz
addig is ................
Feri 2010-12-14 23:27:20
Nem tudom.

Kinél mi lesz a karácsonyi ebéd? :-)
válasz erre: Simul justus et peccator - 2010-12-07 17:46:11 | megtekintés
Simul justus et peccator 2010-12-07 17:46:11
http://mindennapi.hu/cikk/egyhaz/miert-dobjak-el-a-reverendat-fiatal-papok-/2010-12-07/662#comment

Miért ne házasodhatnának a kat.papok?
Simul justus et peccator 2010-12-05 14:23:27
Mennyire jó az ember??
Van-e valami valami jó benne?

Adok-kapok
Soha nem önzetlen az ajándékozás?
Egy könyvajándékozási akció Marcel Mauss francia antropológusra hivatkozik, aki törzsi társadalmakban vizsgálta az ajándékozás szerinte ellentmondásos voltát.„Az ajándékozás soha nem önzetlen gesztus, viszonzást vár érte minden ajándékozó.” - vélte Marcel Mauss, az 1950-ben elhunyt francia szociológus és antropológus. „Mi csupán közös fotót kérünk cserébe.” – teszik hozzá Szira Henrietta és Rácz Márta médiaművészek, akik december 6-tól három hétfőn délután saját üzenetükkel és rajzaikkal ellátott könyvet adnak ajándékba mindazoknak, akik betérnek a budapesti LudwigInzert Galériába. Minden üzenet személyre szabott lesz, azonban nem az ajándékozók határozzák meg, hogy kihez szól, hanem a címzettek választhatják ki azt, amelyiket a sajátjuknak érzik.

Törzsi adok-kapok

A rendhagyó Mikulás akció – és a közelgő karácsony – kapcsán Sebők Zoltán esszéíró beszélget majd a jelenlevőkkel az ajándékozás filozófiájáról, az említett Marcel Maussra hivatkozva. Az antropológus 1924-ben jelentette meg az ajándékozásról szóló tanulmányát, melyben archaikus szinten álló társadalmakat – többek között Polinéziát és Melanéziát – tanulmányozta.


















Észak-amerikai törzsi ajándékozási szertartás az 1910-es években
Ebben ellene ment a közvélekedésnek, miszerint az ajándékozás a lemondás, a nagylelkűség kifejeződése. „Az említett archaikus társadalmakban a személyiség azáltal épül fel, hogy az illető el tudja-e fogadni az ajándékot, és tudja-e viszonozni.” – olvasható egy Sebők Zoltánnal korábban készült beszélgetésben.

Ha ajándék, hát legyen ajándék


Amikor két törzs kiment a település határába, szembenéztek egymással, mintha harcra készülnének, de ajándékozásra készültek. Az egyik törzs ékszereket vitt, és odavetette a másik törzs tagjainak lába elé, akár a kesztyűt az európai kultúrában. A másik törzs egy ideig lekicsinylően nézegette az eléje vetett drága ékszereket, aztán kénytelen volt összeszedni, és hazavinni.


Ekkortól kíméletlen robotolás kezdődött, tudniillik a kapott ajándéktömeget viszonozni kellett, méghozzá bizonyos becslések szerint körülbelül húsz százalékkal magasabb értékben. Ez a verseny egyéni szinten is működött: egy-egy közösségben az volt a nyerő, az emelkedett a legmagasabbra a társadalmi ranglétrán, aki a legtöbbet volt képes ajándékozni – olvasható az említett szakirodalomban.

B.B.
Simul justus et peccator 2010-11-28 19:58:07
Igen olvastam sokszor
én igyekszem minden évben elejétől végig újraolvasni az egész Bibliát is(nyáron sok időm van, általában 2 szer is elolvasom)
Luther a hagyomány szerint 40 szer olvasta a Római levelet
Bethlen Gábor is már nem emlékszem hányszor
én milliószor olvasnám is találnék újat, úgy hogy ha Isten megadja amíg élek mindig olvasom
Az egyik lelkészem "kedvence" a prédikátor könyve:-)


Bethlen Gábor erdélyi fejedelem (1613-1629) a 17. századi magyar történelem legjelentősebb politikusa volt. A sokoldalú és mélyen vallásos fejedelem 16 évi uralkodása alatt fő célja az osztrák és a Török Birodalom közé ékelődött Erdély önállóságának és megerősödésének biztosítása valamint a vallásszabadság megőrzése volt. Gyulafehérvári udvarát kulturális és politikai központtá fejlesztette, itt alapította 1622-ben a református főiskolát. Megerősítette a gazdaságot, támogatta az egyházat és a kultúrát. Az ő jóvoltából készülhetett el az első román nyelvű biblia, de ő támogatta a katolikus Káldi György jezsuita bibliafordítását is. A lelkipásztoroknak és leszármazottainak fejedelmi rendelettel biztosította a nemesi rangot.


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:X0C_3c206vkJ:www.reformatus.com.ua/index.php%3Fm%3Daktualitas%26a%3Dshow%26i%3D3122+Bethlen+G%C3%A1bor+Biblia&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
gazso 2010-11-28 17:52:54
A kérdésem pedig: olvastátok már a Prédikátor könyvét egyben, elejétől végéig egyszerre?
gazso 2010-11-28 17:51:54
Meg mert nemrég még fenn volt a Miért hagyják el az emberek az egyházat? című poszt Sípos Ete Álmostól (a cikk elsősorban a református egyházzal foglalkozik), de a szerző kérdésre lekerült :(

És mert sajnos egy csomó minden még a mai napig áll a kritikából ("széltében elterjedt az egyház tagjai között az a gondolkozásmód, amely 'egyház' alatt csak bizonyos 'egyházi személyeket' ért, magyarán mondva az egyházi vezetőséget"; "két nagyon különböző dolog valamit nagyon jól tudni és aszerint élni is"; "'Legyen meg a te akaratod!' - mondja [...] az egyház, és nem is veszi észre, hogy megcsúfolja imádságát az élete valóságával", "Az egyházat is elkpata a túlbecsült anyagi javakért folytatott hajszának az a sodra, amely a világ életét mozgatja", "Ha az egyháznak a lényegéhez tartozik az, hogy bűnbocsánatból él, akkor semmivel sem tagadhatja meg ezt az önnön lényegét jobban, mint azzal, hogy olyan önelégültségbe éli bele magát, amelyben már nem is tudja: mit találhat benne Isten, amit meg kellene bocsátania?" stb.)

És -- Vibolya kedvéért is -- azért, mert "jobb a bölcsek feddését hallgatni, mint a balgák dicshimnuszára figyelni". (Ezt a mondatot a Prédikátor könyvéből Jadwiga kedvéért a Szent István Társulat fordításában idézem)
válasz erre: Jadwiga - 2010-11-26 20:20:14 | megtekintés
Simul justus et peccator 2010-11-26 21:09:14
Olvastam
Bizony de már rég, a hibákat le kell írni, és nem tagadni, hanem szembenézni és tanulni belőle
válasz erre: gazso - 2010-11-26 09:06:53 | megtekintés
Jadwiga 2010-11-26 20:20:14
Nem. Nem olvastam. Nem is fogom. Miért nem ajánlasz olyan könyvet, amely az egyház jótetteiről ir?
válasz erre: gazso - 2010-11-26 09:06:53 | megtekintés
Jadwiga 2010-11-26 20:17:55
Se a saját szavaimmal, se imát. Hangosan csak közösségben. Legalább ketten...
Viszont lenne egy kérdésem?
Ha mentőt, tűzoltót láttok, szirénát hallotok, szoktatok egy fohászt vagy imát mondani a bajban lévőért?
válasz erre: zsike56 - 2010-11-22 08:20:05 | megtekintés
gazso 2010-11-26 09:06:53
miért jobb a bibliai idézet az emberi okoskodásnál?

mert az ember bölcsessége sem bölcsebb az Isten bolondságánál.
A Szentírást Isten lelke ihlette -- és ha az idézetet tevő embert is a Szentlélek ihlette, akkor az közvetíti Isten szavát.

De ha nem Isten lelke ihleti az idézetet, akkor az félrevezető is lehet -- lásd Krisztus megkísértését.

Kérdésem: olvastátok már Dr. Victor János: Az egyház bűnei című írását (1945-ből, a Kálvin kiadó újra kiadta) ?
válasz erre: Simul justus et peccator - 2010-11-23 07:37:41 | megtekintés
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

  • © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.