Isteni művek
  • Whitney Houston: Jézus szeret engem
    •
    Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
    A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
    Mai morzsa
  • Amikor elegem lett belőle, megölelt
    • Videók
  • Cigányok között az egykori neonáci (riport)
  • Így lőtték a keresztényeket: tudósítás a helyszínről
  • Alex szívében templom van (videó)
  • Akiket nem gyászol senki: magányosok temetője (videó)
  • A papi hivatás piszok nehéz (videó)
  • Hajléktalan megasztár
  • Föld alatti inváziós alagút: exluzív videó
  • Hajléktalan megasztár
    		•  Fórum témák
    Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

    Miért hagyják el az emberek az egyházat ?

    eva-48 2011-01-10 16:53:27
    Mikor vettem fel hiába?

    - ja, olvassátok Jób könyvét! ott is mennyi a hívő "barát" milyen jókat mondanak Jóbnak, hogy tudják mi történt ugye?
    válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-10 16:13:10 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 16:50:23
    No látod, én bírom a "gyűrődést". Az, hogy elmennek, az az oka, hogy nem akarják az "idegen bűnt", vagyis, hogy olyanokat "olvass" a fejükre, ami nem igaz, ami úgy kezeli "őket" mintha nem volnának odaszánva, ÖRÖKRE, az ISTENNEK!

    Tehát, hogy emiatt vétkezz...
    válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-10 16:29:37 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:49:21
    Akiben az a LÉLEK van az a Biblia igazságát vallja
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 16:46:05 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:48:10
    Nemtudom hol állsz
    csak mondom a lényeg hogy a győztes oldalon állj
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 16:42:16 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:47:21
    1. Mt 22,37 Jézus pedig monda néki: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből.
    2. Mk 12,30 Szeressed azért az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből, és teljes elmédből és teljes erődből. Ez az első parancsolat.
    3. Lk 10,27 Az pedig felelvén, monda: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből és teljes lelkedből és minden erődből és teljes elmédből; és a te felebarátodat, mint magadat.
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:47:06
    ÉSZ= ÉRTELEM
    Isten szerinti bölcsesség:-))

    Ef 1,18 És világosítsa meg értelmetek szemeit, hogy tudhassátok, hogy mi az Ő elhívásának a reménysége, mi az Ő öröksége dicsőségének a gazdagsága a szentek között,
    Kol 1,21 Titeket is, kik hajdan elidegenültek és ellenségek valátok gonosz cselekedetekben gyönyörködő értelmetek miatt, most mégis megbékéltetett.
    2Thess 2,2 Hogy ne tántoríttassatok el egyhamar a ti értelmetektől, se ne háboríttassatok meg, se lélek által, se beszéd által, se nékünk tulajdonított levél által, mintha itt volna már a Krisztusnak ama napja.


    Szív, elme
    teljes szív
    nem fele
    és fele másé

    1. Mt 22,37 Jézus pedig monda néki: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből.
    2. Mk 12,30 Szeressed azért az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből, és teljes elmédből és teljes erődből. Ez az első parancsolat.
    3. Lk 10,27 Az pedig felelvén, monda: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből és teljes lelkedből és minden erődből és teljes elmédből; és a te felebarátodat, mint magadat.
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 16:40:16 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 16:46:05
    Persze, értem, "nem adatott meg" - ne káromold a Lelket ha kérhetem... természetesen itt többekre értem, akiket már sikerült kedvességetekkel/igazság(osság)otokkal elűzni...
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 16:40:16 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 16:43:15
    Nagyon tévedsz...
    válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-10 16:32:55 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 16:42:16
    Kérem, ne mondd a frankót, amikor fogalmad sincs "hol" állok. Rólad pedig persze, nem nyilatkoz(hat)om.
    válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-10 16:31:39 | megtekintés
    gyöngyi 2011-01-10 16:40:16
    Aki Krisztusban újjászületik, az ott mutatkozik meg elsősorban, hogy egy gondolkodásmódbeli változás áll be az illetőben. Elkezd már nem a maga fejével gondolkodni, hanem Isten szemszögéből látni mindent. Nem a maga hasznát keresi már az az ember, hanem azt, hogy Istennek mi a kedves és mi az akarata és ne igazodjatok e világhoz, hanem változzatok el értelmetek megújulásával hogy megítélhessétek: mi az Isten akarata, mi az ami jó, ami neki tetsző, ...
    Ez egy teljesen új látásmód, ezért nehéz annak az embernek ezt megérteni, akinek még nem adatott meg az értelmének megváltozása.
    válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-01-10 16:31:39 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:35:39
    EZ IGAZ, CSAKHOGY nem így kezdődött, de amikor valakinek annyira alá van támasztva Bibliai ídézetekkel és mégis .....
    akkor
    igen
    én sem így akartam
    válasz erre: Sola Scriptura - 2011-01-10 15:23:08 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:32:55
    Aki megtért, már nem oda jár
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 15:09:45 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:31:39
    A lényeg, hogy ne a vesztes oldalon állj:-))
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 14:48:02 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:29:37
    Mivel 1-2 közeli tapasztalom van
    azért mert a reformátusok nem őket imádják hanem az Urat
    Megsértődnek és elmennek
    Önimádóak maguk körül forognak, csak be ne csavarodjanak
    Mi meg tudjuk, hogy szemét népség vagyunk, nincs bennünk semmi jó
    Krisztus amíg újjá nem szül
    Azután meg annyira nem engedünk a Bibliából, mint amennyire nem engedett Pál, Ésaiás, Jeremiás, Mikeás stb

    Jaj és mielőtt ugornál Éva, tudd, hogy mivel nem ismerlek nemtudom mi van a szívedben, ez csak tapasztalat, ismerős, rokonság, nem rőlad szól

    Még csak annyit az Istentiszteletnek mindig rendje volt, nem lehet akárhogyan tisztelni Istent
    TISZTELET
    azon kívül lehet bármit, nem ítélem el a más keresztyén programokat
    de a vasárnapi Istentisztelet nekem a templomban szép
    és szerintem Istennek is


    Jaj és az én lelkészeimet nagyon szeretem , mert ragaszkodnak az Igéhez
    válasz erre: Sola Scriptura - 2011-01-10 14:07:31 | megtekintés
    alex:) 2011-01-10 16:23:00
    Hadd válaszoljak erre így: mint Luther Márton idejében,akkor én is melléd térdepelek,és hagyom hogy (leüssék a fejemet) !
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 16:12:54 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:20:15
    Mondtam Éva én is tudom , hogy a Szentlélek elleni bűn meg nem bocsátatik
    úgy hogy ne félts
    olvasd el az Institucióban, hogy mi az
    hogy állandóan, ne attól rettegj
    én elmagyaráztam, de látom még mindig ideges maradtál
    és aggódsz értem
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 12:41:33 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:18:10
    és ha lány:-)
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 12:41:33 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:17:29
    Tiltakozom, tiltakozom
    miért is tiltakozom?:-)))
    mindenért tiltakozom:-))))))))))))))))))))))
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 12:10:42 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:16:18
    Látom a te nagy szereteted és a hizelgésed engedné hogy az emberek tévúton maradjanak
    Nekem nem ez a szeretet, én igazságra szeretném vezetni a kat. testvéreket
    és ne utasítgass mert nem félek attól sem ha kizárnak innen
    és mint már írtam semmi bajom veled, nyugodj meg
    ne támadj

    A rózsafűzéren a legtöbb ima kihez szól???
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 10:50:41 | megtekintés
    Simul justus et peccator 2011-01-10 16:13:10
    Isten nevét hiába fel ne vedd
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 10:50:41 | megtekintés
    gyöngyi 2011-01-10 16:12:54
    Szégyellem is magam.
    gyöngyi 2011-01-10 16:08:06
    1. EGYETÉRTÜNK a Charta preambulumában szereplő mondattal: „Vétkeink tudatában és megtérésre készen azon kell fáradoznunk, hogy a közöttünk még fennálló feszültségeket megszüntessük, s ezáltal készek és képesek legyünk az evangélium üzenetét a népek között közösen és hitelesen hirdetni."
    2. NEM ÉRTÜNK EGYET azzal, hogy e feszültségek megszüntetésére a Charta még csak kísérletet sem tesz, illetve úgy sürget közös gyakorlati lépéseket, hogy az egyes felekezetek között évszázadok óta fennálló,- elsősorban a Biblia szívének tartott megváltás kérdésében jelentkező - súlyos ellentétekről mélyen hallgat, sőt a reformátusok számára elfogadhatatlan eucharisztikus közösségre akarja kötelezni az aláírókat. / Nem tehetjük túl magunkat azon sem, hogy a négy reformátori „sola"-ra kimondott tridenti anathémát Róma máig sem vonta vissza! /
    3. SAJNÁLATOSNAK tartjuk, hogy a Charta olyan egyházfogalmat használ, mely a Bibliával és a református hitvallásokkal éles ellentétben áll és alkalmas arra, hogy a teológiai fogalmazásban járatlan olvasót félrevezesse.
    4. A Charta LEGNAGYOBB FOGYATKOZÁSA mégis az, hogy úgy akarja a keresztyének és nem keresztyének, népek és kultúrák egységét munkálni, hogy az egységért feláldozza a - kizárólagosan Krisztus személyéhez kötött üdvösség meghirdetésére és a misszióra vonatkozó - jézusi parancsot és helyébe a dialógust teszi.
    5. Mivel számunkra nem az dönti el egy dokumentum kötelező érvényét, hogy kik és hányan írták alá, hanem az, hogy összhangban van-e a Bibliával és hitvallásainkkal, ennek hiányában a Chartát NEM TEKINTJÜK MAGUNKRA NÉZVE KÖTELEZŐNEK !
    6. TILTAKOZUNK az ellen, hogy az Ökumenikus Chartát aláíró református vezetők úgy írták alá ezt a dokumentumot, hogy erre sem a presbitériumok, sem a Zsinat felhatalmazásával nem bírtak !
    7. Minden egyházi vezetőtől ELVÁRJUK, hogy amikor Egyházunk nevében nyilatkoznak vagy valamit aláírnak, azt a Szentírás igazságaihoz való töretlen ragaszkodás és a hitvallásainkhoz való feltétlen hűség szellemében tegyék tudván, hogy „Istennek kell inkább engedni, hogynem az embereknek !" /Acs. 5,29. /
    eva-48 2011-01-10 15:42:24
    Én ismerek.
    Persze, bőven, olyanokat, akik "elállják az ajtót!" Sajnos.

    Az a véleményem, hogy a pápai udvartartás, stb. ÖNMAGÁBAN is ilyen!
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 15:09:45 | megtekintés
    alex:) 2011-01-10 15:38:36
    (folyt.köv)

    Meglepő párhuzamokat találunk Pázmány érvelésében és a közös nyilatkozatban ( a hit és a jócselekedetek, kegyelem és bűnbocsánat kapcsolatát, főleg Krisztus központi megváltói szerepét illetően). Sajnos, a hitviták hevében kiélezték az ellentéteket; az ökumenikus párbeszéd során viszont azt keresték, ami összeköt, ami alapvetően azonos tanítás a két egyházban. Igaz, a Lutheránus Világszövetség és a Keresztények Egységét előmozdító Pápai Tanács nyilatkozattervezetét a Hittani Kongregáció 1998 júniusában némi fenntartással fogadta, hangsúlyozva, hogy a megigazulásra vonatkozó széleskörű egyetértés még nem jelenti azt, hogy valamennyi jelenlegi különbözőség már ki van küszöbölve. A Hittqani Kongregáció kételyeire válaszolva a Nyilatkozat végső szövegéhez egy hét pontból álló függeléket csatoltak. Ezután sor kerülhetett az aláírásra. Ez abban a városban történt , ahol 1530-ban az Ágostai Hitvallással a lutheri reformáció története döntő ponthoz érkezett. II. János Pál említett beszédében leszögezte: „A mostani dokumentum alapul szolgál ahhoz, hogy a teológiai kutatást ökumenikus területen tovább folytassuk és szembenézzünk azokkal a nehézségekkel, melyek abban még megmaradtak. Mégis elmélyült a remény, hogy ezeket a nehézségeket a jövőben meg tudjuk oldani. Ezenkívül, a dokumentum értékes hozzájárulás a történelmi emlékezet megtisztításához és a közös tanúságtételhez. Hálát szeretnék adni az Úrnak ezért a közbülső célért az egység és a keresztények közötti közösség felé vezető úton.”

    Egy évvel később, 2000. szeptemberében jelent meg (aug. 6-i keltezéssel) a Hittani Kongregáció prefektusa, Joseph Ratzinger bíboros aláírásával (II. János Pál jóváhagyásával) a Dominus Jesus kezdetű nyilatkozat, amely megdöbbenést keltett ökumenikus körökben. Egyesek arról kezdtek beszélni, hogy e dokumentum megváltoztatta a zsinat egyházról szóló tanítását, minthogy a Lumen gentium 8. pontját értelmezve (Krisztus Egyháza a katolikus egyházban „áll fenn”, létezik, subsistit) a protestáns egyházaktól elvitatja az „egyház” mivoltot. Például a Református Egyház Zsinati Tanácsa is kritikájának adott hangot: a nyilatkozat nem veszi figyelembe a trentói zsinat utáni fejlődést. Valójában a zsinati dokumentum (LG) azt tanítja, hogy a katolikus egyházban van meg a maguk teljességében Krisztus igaz egyházának valamennyi jegye: egy, szent, katolikus, apostoli. Igazában hangsúlykülönbségekről van szó. A kritikákra válaszolva a Hittani Kongregáció 2007. júniusában új dokumentumot adott ki (XVI. Benedek jóváhagyásával): „Válaszok az egyháztanra vonatkozó néhány kérdésre.” Kérdés-felelet formájában pontosítja a Lumen gentium (és a Dominus Jesus) tanítását összevetve azt a hitvallással. A 2.és 3. kérdésre adott válasz: a latin eredetei „subsistit” azt jelenti, hogy a katolikus egyházban vannak meg hiánytalanul azok az elemek, amelyek a Krisztus által alapított Egyházat meghatározzák: egy, szent, katolikus, apostoli. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a katolikus egyházzal nem teljes közösségben levő egyházakban (keleti, orthodox egyházak, részegyházak testvéregyházai) és egyházi közösségekben (protestáns egyházak) ne volna jelen és ne működne Krisztus Egyháza, noha a bennük levő alkotóelemek nincsenek meg hiánytalanul.

    II. János Pál és most XVI. Benedek több ízben hangsúlyozták, hogy a katolikus egyház visszafordíthatatlanul elkötelezte magát az ökumenizmusban, a II. vatikáni zsinat által kijelölt egységtörekvés és megújulás útján. A párbeszéd során tisztázni kell a még vitás kérdéseket: a párbeszéd feltételezi az önazonosság megőrzését, az egység nem jelent uniformizálást, mert az igazi kommúnió differenciál. A hit egysége lehetővé teszi, a teológiai pluralizmust, de az „irénizmus” (Unitatis redintegratio, 11, a minden áron való békülékenység), tehát az álláspontok összemosása nem segíti elő az igazi egységkeresést.
    alex:) 2011-01-10 15:37:33
    "Stílusváltás"

    „Mérföldkő a keresztények egysége felé vezető úton” – így méltatta II. János Pál pápa
    1999. október 31-én délben az aznap Augsburgban ünnepélyesen aláírt katolikus-luteránus közös nyilatkozatot a megigazulás tanáról. A szakteológusok – a zsinat után elkezdődött párbeszéd során – eljutottak az alapvető egyetértésre a katolikus-protestáns hitviták egyik legfontosabb kérdésében. (Vö. Nemeshegyi Péter „Mérföldkő…” c. tanulmányát a Távlatok 1999/4. számában, 544-560.) A megigazulás tanát maga Luther is olyan alapvető hitágazatnak tartotta, amelyen „áll vagy bukik az egyház”. Közismert, hogy a megigazulással függ össze a hit és a jócselekedetek, ill. a szabadság és a kegyelem viszonyának kérdésköre (sola fide, sola gratia), sőt az eleve elrendelés értelmezése is.

    Emlékeztetek arra, hogy Pázmány Péter Kalauzában az egész XII. könyvet ennek az akkor nagyon vitatott tannak szentelte. Mindjárt e könyv elején a hitújítókkal szemben leszögezi, hogy a katolikus egyház középúton jár e kérdésben is. Utalva a századforduló híres kegyelemvitáira is (amelybe Pázmány is bekapcsolódott, mint gráci teológiatanár, szellemesen így foglalja össze a katolikus egyház álláspontját: „Christus Urunkat két lator közé feszítették. Az ő igaz tanítása is két szélhámos tévelygések között szorongattatnak. Pelagius igen sokat tulajdonított a szabad-akaratnak, a mostani lutherista éa calvinista tanítók semmi helyet nem adnak annak. (Következnek idézetek Luhertől és Kálvintól.) A római Ecclesia közép úton, ingyenesen jár: kárhoztattya Pelagiust; de az embert sem tészi barommá, mint Calvinus…” (ŐM IV 491-492). Miután a Szentírás, az egyházatyák és a trentói zsinat tanítása alapján kifejtette a megigazulás különböző szempontjait (hit-jócselekedetek, megigazulás, bűn, kárhozat, érdemek…), Pázmány így következtet, Kálvinra is hivatkozva (i.h. 553): „”Én is azért azt mondom, hogy a Christus érdemével nem ellenkezik a mi érdemünk, mert ez abból árad. És valamint a szőlőtőt nem gyalázza, hanem böcsűletessé teszi a gyümölcsöző vessző: úgy a Christus érdemét magasztallya, hogy annak erejéből az erőtlen vessző gyümölcsözik. Elégséges azért a Christus érdeme, mert ebből ered a mi érdemünk.”
    Sola Scriptura 2011-01-10 15:23:08
    Nem rád gondoltam, hanem arra, hogy ha egyházunkban annyi szeretet van, amennyit e fórum lapjairól kiolvasni lehet, akkor ne csodálkozzunk, hogy elhagyják az emberek az egyházat. Veszekedő, egymást kioktató, a szeretet jelét nem mutató keresztyénség - az nem keresztyénség. Ezt szépen példázta itt az utóbbi 1-2 nap vitastílusa. Szégyellem is magam.
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 14:12:26 | megtekintés
    gyöngyi 2011-01-10 15:09:45
    Senki nincs aki a katolikus egyház berkein belül, mint e tanokat gyakorló "hívő" megtérhetne és új életet kaphatna. Erre mondja Jézus:
    ti magatok nem mentek be, és azokat sem engeditek be, akik be akarnak ....
    Isten szeretete és kegyelme az, ha egy katolikusként felnőtt embert kiemel és elsegít Önmagához és az igaz hitre eljuttat.
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 14:59:26 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 14:59:26
    ... és a katolikus Egyházban :)
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 14:51:43 | megtekintés
    gyöngyi 2011-01-10 14:51:43
    Mert vannak testvéreink az Evangélikus egyházban is és vannak a Református egyházban is és még több felekezetbeli újjászületett testvérünk elszórva szerte a világon.
    válasz erre: alex:) - 2011-01-10 14:32:06 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 14:48:02
    Ugyan... de mindig nyuszifület rajzoltok ha nem egy "stáb"ban gondoltok valakit... (Van egy közértes srác, mesélem, egy nyuszifület rajzolt egy nagy kartonra, amit nem lát a vevő, ő viszont mindig úgy látja a vevőket - nekem megmutatta :) )
    Ezt érzem, így állok a "másik" oldalon.

    Látod, a történetbéli srác nem tartotta annyira kötelezőnek :) de meg sem mutatta mindenkinek! Mérgelődtek volna... valahogy, látszhat, NINCS ellenségem!
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 14:25:48 | megtekintés
    gyöngyi 2011-01-10 14:47:59
    Miért hagyják el az emberek az egyházat?
    Ez kényes kérdés mert az igazi kérdés, hogy melyik egyházra gondolunk? A földire vagy a mennyeire?
    válasz erre: alex:) - 2011-01-10 14:32:06 | megtekintés
    alex:) 2011-01-10 14:32:06
    ? :)
    válasz erre: Sola Scriptura - 2011-01-10 14:07:31 | megtekintés
    gyöngyi 2011-01-10 14:25:48
    Kedves Eva! Alexnek azért írtam, hogy jöjjön ki hozzám, mert gyermekkorunk óta ismerjük egymást. Ugye, ez nem baj?
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 14:07:17 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 14:19:53
    Aha én nem vagyok testvér... "kedves" pedig semmiképp, mert nem hízelgek... nem szokásom...
    válasz erre: Sola Scriptura - 2011-01-10 14:07:31 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 14:17:22
    Miután Sola Scriptura írt valamit, megkérdezem:

    - mi az emberek elvárásainak kiszolgálása és
    - Istennek való engedelmesség

    abban a példában, amit Gyöngyi ide hozni szándékozott/ide hozott.

    Megköszöntem, nagyon szeretem P.Washert. Ebben mi-micsoda?!

    De, hogy ellenpélda én vagyok, meg, akinek örülnek, ha elhúz... azt vágom!
    És akkor ki hagyja el! Akit kinéznek, aki szót emel másnak a hitéért... és még mindig nem bírja abbahagyni, mert nem szenvedi a "keresztény" képmutatást!
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 14:02:56 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 14:12:26
    Szíveskedj részletezni, ha rám gondoltál.

    Én majd egy nektek - remélem, elismert - tekintélyt kérek meg...
    válasz erre: Sola Scriptura - 2011-01-10 14:07:31 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 14:10:56
    Ti újat mondtok... nem tudtam!
    válasz erre: alex:) - 2011-01-10 13:26:05 | megtekintés
    Sola Scriptura 2011-01-10 14:07:31
    Kedves protestáns testvéreim, most aztán jól megmutattuk. Hogy mit is? Hát azt, hogy miért hagyják el emberek az egyházat.
    eva-48 2011-01-10 14:07:17
    Az egyetértés szinonimája - naná helyett mert az kicsit laza - a köszönet, hála, hódolat, stb. után, ami itt annyira elvárt (meg, közben, gyere ki, majd ott megbeszéljük! egyéni e-mail címekkel, ami persze nem tilos - titkos társaság :) )

    Sírni kellene, hogy ilyeneket gondoltok!
    Tényleg nem érek ERRE rá...
    válasz erre: alex:) - 2011-01-10 13:26:05 | megtekintés
    gyöngyi 2011-01-10 14:05:25
    TISZTA LÁTHATÓ EGYHÁZ?

    Még magas „rangú” teológusi körökben is talán a legtöbbet vitatott téma a látható és a láthatatlan egyház tisztasága közötti különbség, illetve a látható egyháznak a hitetlen emberektől való megtisztításának problematikája.

    Teljes szívemből hiszem, hogy Isten nem mindig a tanult, képzett, nagy tudású embereket bízza meg akár történelmi jelentőségű események keresztülvitelével akár a hitvilág homályos részeinek megvilágításával, hanem éppen ellenkezőleg. Nagyon sok bibliai esemény bizonyítja, hogy igen gyakran úgymond szürke, hétköznapi embereket hív el szolgálatba a maga Isteni kijelentéseinek megvilágítására, akaratának véghezvitelére. Ezért bátorkodom, minden teológiai elő-képzettség nélkül, „csupán” a Szentlélek belém töltetésének birtokában beleszólni eme nagy horderejűnek kikiáltott dologba.

    Nos, a magam részéről úgy látom e dolgot, hogy a témának sokkal nagyobb a füstje, mint a lángja. Sokkal többet beszélnek és írnak erről mint kellene. Magamból kiindulva tudom, hogy csak az újonnan született, megtért keresztyén emberek problémája ez. Amikor Isten Szentlelke megnyugszik egy, az általa eleve elrendelt emberen, akkor az újjászületett ember pontosan úgy érzi magát, mint Jézus idejében az őskeresztyének egyike, aki megérezte magán a csodát, Isten Szentlelkének átformáló erejét, s megutálva az élete előző szakaszának mocskát, szennyét, akart ezt követően Isten tisztasága szerint élni. De mivel már akkor is a hitetlen társadalom számára a felfoghatatlanság és a megmagyarázhatatlanság miatt az újjászületett emberek kivetni valók voltak, ezért a másságukért üldözni kezdték őket.

    Mindaddig üldözték a keresztyéneket, mígnem Kr.u. 323-ban a „nagy” Konstantin császár államvallássá nem tette a keresztyénséget. Az akkor még totálisan hitetlen tömeg, a megtorlástól félve tódult befelé a látható egyházba. Ez volt a Sátánnak az a bizonyos konkolykeverése a gabona közé. Eddig a történelmi pillanatig a látható egyház is, úgy mint a láthatatlan, az emberi tökéletlenséget leszámítva, úgymond tiszta volt. S ma is az lehetne, ha csak azok lennének a látható egyház tagjai akik felvállalnák annak ódiumát, hogy az Istenbe vetett hitükért akár ki is végezzék őket. Ám a Sátán konkolyvetése annyira „jól” sikerült, hogy ma már nem a hitetleneket kellene kivetni a látható egyházból, hanem a hívő kisebbséget kellene kiemelni a „konkoly” vetés közül. S itt értem el arra a pontra, amikor azt írtam, hogy a téma füstje nagyobb, mint a lángja és, hogy többet beszélnek és írnak erről, mint kellene, mert ez is Isten hatalmas üdvtervének részéhez tartozik. Hiszen minden valamirevaló bibliaolvasó ember tud az elragadtatásról. Nos, a látható egyházat egyáltalán nem az embernek kell megtisztítania, (nincs is erre Ige) hanem ezt Jézus Krisztus fogja megtenni a vissza jövetelekor. Addig pedig



    szenvedjük el egymást szeretetben.
    gyöngyi 2011-01-10 14:02:56
    Szóval ott tartottunk, hogy mi a fontosabb? Az Istennek való engedelmesség, vagy az emberek elvárásainak kiszolgálása? Ezt mindenki magában válaszolja meg.:)
    eva-48 2011-01-10 14:02:26
    Te idézed?

    Nem bólogató jános voltam, amikor megköszöntem a linket. Tényleg felejtsetek el...

    Én kértem még Krisztusfüggőt,régebben, hogy P.Washer tanításokat hozzon be ide... elnézést!
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 13:09:57 | megtekintés
    gyöngyi 2011-01-10 14:01:25
    Rendben.:) Szia!:)
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 14:00:16 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 14:00:16
    A naná, a helyeslés, az igen stb. szinonimákhoz egy picit másként hangzót szoktunk használni baráti körben - ami elvárható lenne, de látom...
    Nevetségesek vagytok, ha ezt itt meg lehetne engedni, és nem sírni (felejtsük már el egymást, könyörgöm!)

    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 13:09:57 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 13:56:00
    Te viccelsz.
    válasz erre: gazso - 2011-01-10 13:08:48 | megtekintés
    alex:) 2011-01-10 13:26:05
    Én is kíváncsi vagyok drága Éva,hátha újat mondasz a nap alatt,

    De ki az a nanu ?
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 13:05:24 | megtekintés
    alex:) 2011-01-10 13:24:08
    A BÖLCSESSÉG ISTEN ÚTJÁN VEZET Példabeszédek 2:1-22-ig

    Fiam, ha megfogadod mondásaimat,
    és parancsaimat magadba zárod,
    ha figyelmesen hallgatsz a bölcsességre,
    és szívből törekszel értelemre,
    bizony, ha bölcsességért kiáltasz,
    és hangosan kéred az értelmet,
    ha úgy keresed azt, mint az ezüstöt,
    és úgy kutatod,
    mint az elrejtett kincseket, akkor megérted,
    hogy mi az Úr félelme, és rájössz,
    mi az istenismeret.

    Csak az Úr ad bölcsességet,
    szájából ismeret és értelem származik.
    A becsületeseknek jutalmat tartogat,
    pajzsot a feddhetetlenül élőknek.
    Vigyáz a törvény ösvényeire,
    és híveinek útját megőrzi.
    Majd megérted mi az igazság és a törvény,
    a becsületesség és az igazán jó út.
    Bölcsesség költözik szívedbe,
    és az ismeret gyönyörködteti lelked.

    Megfontolás őrködik feletted,
    értelem oltalmaz téged.
    Megment a helytelen úttól,
    és az álnokul beszélő embertől;
    azoktól, akik elhagyják az egyenes ösvényeket,
    és sötét utakon járnak.
    Örülnek, ha rosszat tehetnek,
    vígadnak a gonosz fonákságokon.
    Ösvényeik görbék, útjaik hamisak.

    De a bölcsesség megment a más asszonyától,
    a hízelgő szavú idegen nőtől,
    aki elhagyja ifjúkorának társát, és megfeledkezik
    az Isten előtt kötött szövetségről.
    Mert halálba süllyed a háza,
    és útja az árnyak közé.
    Aki bement hozzá, nem tud visszafordulni,
    és nem talál rá az élet ösvényeire!
    Te azért járj a jók útján,
    és ügyelj az igazak ösvényeire!

    Mert a becsületesek fogják lakni a Földet,
    és a feddhetelenek maradnak meg rajta.
    De a bűnösök kivesznek a Földről,
    és a hűtlenek kipusztulnak onnan.
    gyöngyi 2011-01-10 13:09:57
    Ki az a nanu? A nagyszellem?:) Nekünk a Szentlélek szokott kijelenteni és nem a nanu.:)
    gazso 2011-01-10 13:08:48
    Te lennél NA! ? Ha igen akkor eddig elég jól titkoltad...
    válasz erre: eva-48 - 2011-01-10 10:56:03 | megtekintés
    eva-48 2011-01-10 13:05:24
    A Washer, az csúcs :) - ez az ember :) (nanu amit mond, gyöngyiiii!)
    válasz erre: gyöngyi - 2011-01-10 12:53:39 | megtekintés
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
    		•
    Keresés az archívumban
    Regisztráció | Elfelejtett jelszó
    Hírsor
  • Az év legjobb mozifilmjei, kritikákkal
  • Szabadlábon a Viszkis – nézze meg a fotót!
  • Fokozatosan alakítanák át az egyházak finanszírozását
  • Portugália bedőlését jósolják
  • Rendkívüli hideg: nemcsak a hajléktalanok vannak veszélyben
  • Széthullás fenyegeti az Egyesült Királyságot?
  • Díjat kapott a börtönlelkész
  • további cikkek...
    		•
    © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.