Drága Cipora mint mondtam leleveleztem vele (jó szándékkal, leírtam,mindent)ismerem a gondolatait , nekik külön magyarok istene van akit maguknak gyártottak

Nem akarok ezen vitatkozni magyar vagyok, szeretek magyarkodni, de szeretem az én zsidómat aki értem meghalt:)

A felebarát nemcsak a magyar

http://www.tzaddik.extra.hu/

Cipora 2011-06-11 18:39:50 A Jobbiknak mindig igaza van! Staudt Gábor egy kiváló szakpolitikus és német nemzetisége ellenére igazi hazafi. A Jobbik pedig egy befogadó párt ahol a kizárólag a közös értékrend és világnézet, nem pedig a nemzetiségi hovatartozás számít.

Kedves Cipora,akkor szedjük szét a mondataidat....mert nagy ellenmondást találok! Sajna. Szeretném megismerni a pártod ideológiáját.
Ha mondatonként ki elemeznéd nagyon megköszönöm.

A ZSIDÓK FELESLEGES GYŰLÖLÉSE

Isten veri őket, ha ők nem is akarják tudomásul venni



135-ben Simon Bar Kochba „Ama fényes Hajnalcsillag”-nak adva ki magát, azt ígérte, hogy felszabadítja Izráelt a római iga alól és felállítja a messiási királyságot. Az akkori zsidóság a valódi Jézus elvetése után elfogadta a hamis messiás vezetését és felkelt az akkori államrend ellen. Hadriánus a felkelést leverte, amely 500 ezer zsidó életébe került és 100 ezret rabszolgának hurcoltatott el a világ minden tájára.

379 és 395 között Nagy Teodosius leromboltatta a zsinagógákat és a hivatalviseléstől eltiltotta a zsidókat.

613-ban Spanyolországban minden vagyonukat elkobozták.

Németországban kereszteshadjáratot indítottak a zsidók megtizedelésére. 1096-ban a Rajna menti városokban 12 ezer zsidót pusztítottak el.

1290-ben Angliából minden zsidót kiűztek. A 370 ezerből a legtöbbjük a menekülésük során elpusztult. Franciaországból 100 ezer zsidót űztek ki halálbüntetés terhe mellett.

1497-ben a spanyol inkvizíció 300 ezer zsidót száműzött, s közülük több tízezret lemészárolt.

1561-ben Velencében állították fel az első gettót. A bankügyletek és a kereskedelem volt az a szakterület, ahol egyáltalán dolgozhattak. Ez időtájt a pénzzel való bánás nagyon alantas munkának számított. Ha most a bankvilágot ők uralják, hát ezért nem kell rájuk haragudni. Mi, nem zsidók adtuk meg nekik a nagy lehetőséget, hogy a pénzforgatást kitanulják. Ők nagyon kitanulták.

1648-ban Lengyelországban a kozákok 12 ezer zsidó életét oltották ki.

1648–1658 között az orosz lengyel háború során 400 ezer zsidó esett áldozatul.

A második világháború alatt Hitler és a csatlós államok 6 millió körüli zsidót mérgeztek halálra, lőttek agyon, vagy temettek el elevenen.
(Folyt.köv)

Látom kiengedted a tüskéidet és felvetted a sündisznóállást Ha elfogynak az érvek akkor jön a Kuruc.infózás ami pont olyan mint a zsidózás. A Kuruc.infósok zsidóznak a zsidók meg Kuruc.infóznak. Akkor mi a különbség? Semmi!

Az az Ige (Jn,8:44) tudtommal ott és akkor nem a svédeknek szólt és ha jól emlékszem nem rómaiak kiáltozták a "feszítsd meg"et. Különben meg mindenből mindent le lehet vezetni meg az ellenkezőjét is.

A kritikám tárgya ( ha úgy tetszik utálatom tárgya) az az írás amit Esterházy írt: "Így gondozd a magyarodat" Nem valakit utálok hanem valamit! Teccik érteni? Így jelöltem meg a témát is "Kultúrmocsok Esterházytól." Te meg folyamatosan személyeskedsz és hozzászólásodat úgy kerekíted le, hogy belémrúghass.

Esterházy viszont velem ellentétben nem egy írást kritizált nem nem...
ő minket magyarokat egy kutyához hasonlított. Nem ám virághoz...

"- Ki tartson magyart? Kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát! Tanácsosabb fajtiszta magyart beszerezni, mint valami bizonytalan származású magyart.
- Öreg magyart ne vegyünk! A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre!"

Ezt elfelejtetted elemezni. Véletlen? Nem, nem véletlen!
Ki gyűlöl itt kit?

Nem, ez szó harc, de úgy látom nem megy. Igen, tudom, nagyon szeretsz meg tisztelsz is azért kértél tőlem dávidcsillagot a tortádra. Vagy rosszúl emlékszem? Hogy is volt az a dolog :)

Látom kiengedted a tüskéidet és felvetted a sündisznóállást Ha elfogynak az érvek akkor jön a Kuruc.infózás ami pont olyan mint a zsidózás. A Kuruc.infósok zsidóznak a zsidók meg Kuruc.infóznak. Akkor mi a különbség? Semmi!

Az az Ige (Jn,8:44) tudtommal ott és akkor nem a svédeknek szólt és ha jól emlékszem nem rómaiak kiáltozták a "feszítsd meg"et. Különben meg mindenből mindent le lehet vezetni meg az ellenkezőjét is.

A kritikám tárgya ( ha úgy tetszik utálatom tárgya) az az írás amit Esterházy írt: "Így gondozd a magyarodat" Nem valakit utálok hanem valamit! Teccik érteni? Így jelöltem meg a témát is "Kultúrmocsok Esterházytól." Te meg folyamatosan személyeskedsz és hozzászólásodat úgy kerekíted le, hogy belémrúghass.

Esterházy viszont velem ellentétben nem egy írást kritizált nem nem...
ő minket magyarokat egy kutyához hasonlított. Nem ám virághoz...

"- Ki tartson magyart? Kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát! Tanácsosabb fajtiszta magyart beszerezni, mint valami bizonytalan származású magyart.
- Öreg magyart ne vegyünk! A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre!"

Ezt elfelejtetted elemezni. Véletlen? Nem, nem véletlen!
Ki gyűlöl itt kit?

Ja, emlékszem már. Ott sem azt mondtam hogy nekem vagy valaki másnak mindig igaza van, hanem egy pártra vonatkoztattam, melynek a nyilvánosság felé képviselt álláspontja nyilván nem egy hanemm sokak vitában kiforrt közös véleménye. Erre jöttél te a dávidcsillagos tortával, vagy valami nagyon hasonlóval :)

Nem vagyok sem dühös, sem haragvó, én vagyok a béke és nyugalom...

Amúgy családom eltartásával foglalkozom és homlokom verítékével keresem kenyerem.

Uff vagy Off... volt ez is, pedig inkább a topic tárgyával kellene foglalkozni, nem velem.

Ja, emlékszem már. Ott sem azt mondtam hogy nekem vagy valaki másnak mindig igaza van, hanem egy pártra vonatkoztattam, melynek a nyilvánosság felé képviselt álláspontja nyilván nem egy hanemm sokak vitában kiforrt közös véleménye. Erre jöttél te a dávidcsillagos tortával, vagy valami nagyon hasonlóval :)

Nem vagyok sem dühös, sem haragvó, én vagyok a béke és nyugalom...

Amúgy családom eltartásával foglalkozom és homlokom verítékével keresem kenyerem.

Uff vagy Off... volt ez is, pedig inkább a topic tárgyával kellene foglalkozni, nem velem.

Sőt az igazság nem valami, hanem Valaki. (Jn,14:6)
Nem veszed észre, hogy az ilyen érveléssel megölöd a párbeszédet?

Ez a topik nem RÓLAM szól, hanem mint a cím is jelzi Esterházy magyargyalázó irományáról melyet a magyarok többsége kultúrmocsoknak nevez és szemétre vet. Volt itt egy szavazás is, miszerint az olvasók 75 százaléka elutasította az antimagyar írót. Le is vették gyorsa, mint mindig ha TSZ-nek nem tetsző eredmény jön ki.

Nem tudtál meggyőzni arról, hogy Esterházy hazafias író lenne, sem te, sem a T.Szerkesztőség. Rajtam kívül még százból hetvenöten nem veszik be ezt a maszlagot még ezen az oldalon sem. Viszont újra és újra tanubizonyságot tesztek arról a kettősmércéről amiből a magyaroknak elegük van, de nagyon.

P.S.: Nem kedves Bence, nem nekem szól a Jn,8:44-et. Mert nem vagyok Ábrahám magva és nem akarom megölni Jézust sem. Olvasd csak el az előzményeket is abból kiderül hogy kiknek van címezve :)

- Felelének néki: Ábrahám magva vagyunk...
- Tudom, hogy Ábrahám magva vagytok; de meg akartok engem ölni, mert az én beszédemnek nincs helye nálatok.
- Mi nem paráznaságból születtünk; egy atyánk van, az Isten.
- Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.

(kukac)Alex

Most akkor próbáld meg Esterházyt megmissziózni, aztán ha megtért Krisztushoz és megbánta a magyarok gyalázását és visszavonta "az így gondozd a magyarodat" és ő is megvallotta, hogy bizony az kultúrmocsok, na akkor szóljál! Oké?

Szaniszló nem bibliaórát tartott és egyébként tized annyi indulat sem volt benne, mint benned van. Szépen halkan és nyugodtan beszélt és egy héttel később azt is elmondta, hogy levelet kapott a hit gyülekezetétől amiben felvilágosították a helytelen fordításból eredő tévedésről. Még ezt is megtette. Mit akarsz még?

Michelangeloval is leveleztél? Mert hogy nem Szaniszló faragta ki márványból azt a Mózes szobrot szarvakkal. http://2.gp/kbja Arról meg végképp nem Szaniszló tehet ha az alkotó félreértelmezte a bibliát.

A Mózes-szobornak egyértelműen szarvai vannak (nem fényei) azt nem lehet másként értelmezni. Ráadásul Michelangelo nem egy szürrealista szobrász akinek a műveit külön meg kéne valakinek magyaráznia. Tudjuk, hogy II.Gyula pápa még életében megrendelte ezt a szobrot gigantikus síremlékéhez. Akkor viszont végsősoron neki kellett volna észrevenni a téves latin fordításból eredő hibás ábrázolást. Vagy Gyula pápa is tévedésben leledzett? Na, akkor ő sem lehetett Isten Lelke által vezetett földi helytaró.

Michelangeloval is leveleztél? Mert hogy nem Szaniszló faragta ki márványból azt a Mózes szobrot szarvakkal. http://2.gp/kbja Arról meg végképp nem Szaniszló tehet ha az alkotó félreértelmezte a bibliát.

A Mózes-szobornak egyértelműen szarvai vannak (nem fényei) azt nem lehet másként értelmezni. Ráadásul Michelangelo nem egy szürrealista szobrász akinek a műveit külön meg kéne valakinek magyaráznia. Tudjuk, hogy II.Gyula pápa még életében megrendelte ezt a szobrot gigantikus síremlékéhez. Akkor viszont végsősoron neki kellett volna észrevenni a téves latin fordításból eredő hibás ábrázolást. Vagy Gyula pápa is tévedésben leledzett? Na, akkor ő sem lehetett Isten Lelke által vezetett földi helytaró.

Detto.:)

Beloekezdtél valamibe, de akkor vidd is végig, akkor van értelme.

1. párhuzamot vonhatsz az aratás ünnepe és a 3000 megtérése között, az aratás megünneplésére találsz utalást a Számok, stb. könyvében, a 3000-re az apostolok cselekedeteiben. Mindke3ttő lényege, hogy valami befejeződött, Krisztus mennybemenetelével sz isteni magvetés. Ez a rövidebb szimbolika.
2. a törvényadásnál a körülmények leírását pontosan összevetheted az első pünkösd leírás, szél, mennydörgés, lángnyelvek, kőtáblára írás és emberi belsőbe írás, stb.
ehhez egy apró történet, részben a talmudi hagyomány, részben az ókeresztény hagyomány alapján, nincs benne a bibliában, ezért hagyomány:
amikor Mózes lejött a kőtáblával, megjelentek a lángnyelvek. kihirdették a 10 parancsot, 70 nyelven (ez azt jelenti, hogy minden nyelven). de nem értették meg a népek, ezért a lángnyelvek nem tudtak megnyugodni az embereken. ezek a lángnyelvek tértek vissza az első pünkösdkor, amikor már megértették az emberek az isteni parancsokat és Krisztus igehirdetését és megnyugodtak a teremben lévőkön, beléjük költöztek és lelkükbe, bensőjükbe égették azt, amit hirdetniük kellett. Ezt mondja ez a kis mese. De utal a nyelvekre. Mózes előtt volt a bábeli torony, ahol összezavarodtak a nyelvek, stb. az első pünkösdkor viszont a Szentlélek, mint az egységet alkotó, létrehozó isteni személy, a megértést is hozta, így a különféle nyelveken beszélők ugyanúgy, ugyanazzal a tartalommal, stb. értették a törvényt és Krisztus Evangéliumát, stb., stb., stb. ha van kedved, összeszedheted részleteiben. De ne csak idézetekkel, hanem saját szavaiddal leírt szép kerek, ékes magyar nyelven leírt mondatokkal is, hogy élvezhető legyen.
mindez mire is utal? Az Ószövetség és az Újszövetség elválaszthatatlan egységére, stb.
üdv, istván

Hogy nem kérek a tortám a horogkeresztet :)
Mert egyesek nagyon könnyen osztogatják mostanság....

Mindjárt belinkelem.
A szóharc akkor jó ha annak van értelmes motivációja.
Én jobban örülnék ha te is megélnéd a szívedben a keresztyénséget,hidd el.
Megértem hogy dühös vagy,de azt is észre kéne venni hogy mi szeretnénk téged megnyugtatni. Úgy gondolom ehhez az Úr Jézus nélkülözhetetlen.

A Jobbiknak ezúttal igaza van

http://www.mindennapi.hu/cikk/hirsor/a-jobbiknak-ezuttal-igaza-van/2011-06-11/3973

Alex:) 2011-06-12 11:49:58

Amúgy mivel foglalkozol kedves @Cipora.mit dolgozol?

Nem, ez szó harc, de úgy látom nem megy. Igen, tudom, nagyon szeretsz meg tisztelsz is azért kértél tőlem dávidcsillagot a tortádra. Vagy rosszúl emlékszem? Hogy is volt az a dolog :)

Kedves Cipora,

köszönöm a kiigazítást. Azt azért ne várd, hogy rögtön kidobjam miatta Bolyki professzor (nyugodjék békében, pár napja temettük) eszmefuttatásait János evangélista dogmatikai dualizmusáról, meg néhány száz év keresztyén hitvallásait és teológiai irodalmát, amelyek egyértelműen úgy értelmezik János leírását, ahogy a kuruc.info szellemi körén kívül szinte mindenki: az a mondat a zsidók hitetlensége miatt hangzott el, nem a származásuk miatt. Azt nem akarom neked magyarázni, hogy Ábrahám minden hívő atyja, meg azt sem, hogy Izráel népe nem vér szerint, hanem ígéret szerint öröklődik, mert eddigi hozzászólásaid alapján a gyűlölet téged is vakká tett ennek megértésére. Ha nem érted, hát nem érted. Attól még ez a mondat rólad szól. Mert gyűlölködéseddel bizony ugyanúgy Te is ott vagy a tömegben, amely azt kiáltja: feszítsd meg! És persze én is ott vagyok, és minden más bűnös is. Csak az a kérdés, felismered-e, hogy Krisztus az övéinek MINDEN bűnéért eleget tett.

Tudnék - de nem akarok,akkor most mi van????
Én vagyok a gyenge,vagy éppen az ellentéte? Az Erős hogy megtudtam állni?
Jaj Cipora ez nem ökölharc,ugye? Mert az nekünk könnyen megy?
Nagyon tisztellek mert látom,illetve olvasom az írásaidat roppan művelt vagy! Többet tudsz mint én és itt a többiek,de szerinted ez határozza meg az ember jellemét,a belsejét?
Ugye nem....
Nem szabad erőteljes szavakkal visszavágni aki nem ért veled egyet,sőt én kijelentem ebben én nem vagyok biztos,mert nagyon szimpi írásokat olvastam,amit te írtál.....
De engem az Úr kötelez és nekem hű kell Hozzá maradnom.

Még valami: az emberek több, mint 90%-a elutasítja Jézus Krisztust. Attól még nem e világ hitető beszédeiben van az igazság, hanem Nála.

Ez a topik nem RÓLAM szól, hanem mint a cím is jelzi Esterházy magyargyalázó irományáról melyet a magyarok többsége kultúrmocsoknak nevez és szemétre vet. Volt itt egy szavazás is, miszerint az olvasók 75 százaléka elutasította az antimagyar írót. Le is vették gyorsa, mint mindig ha TSZ-nek nem tetsző eredmény jön ki.

Nem tudtál meggyőzni arról, hogy Esterházy hazafias író lenne, sem te, sem a T.Szerkesztőség. Rajtam kívül még százból hetvenöten nem veszik be ezt a maszlagot még ezen az oldalon sem. Viszont újra és újra tanubizonyságot tesztek arról a kettősmércéről amiből a magyaroknak elegük van, de nagyon.

P.S.: Nem kedves Bence, nem nekem szól a Jn,8:44-et. Mert nem vagyok Ábrahám magva és nem akarom megölni Jézust sem. Olvasd csak el az előzményeket is abból kiderül hogy kiknek van címezve :)

- Felelének néki: Ábrahám magva vagyunk...
- Tudom, hogy Ábrahám magva vagytok; de meg akartok engem ölni, mert az én beszédemnek nincs helye nálatok.
- Mi nem paráznaságból születtünk; egy atyánk van, az Isten.
- Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.

Ma nagyobbnak láttam a bűneimet,mint tegnap -köszönöm az Úrnak .

Ez a topik nem RÓLAM szól, hanem mint a cím is jelzi Esterházy magyargyalázó irományáról melyet a magyarok többsége kultúrmocsoknak nevez és szemétre vet. Volt itt egy szavazás is, miszerint az olvasók 75 százaléka elutasította az antimagyar írót. Le is vették gyorsa, mint mindig ha TSZ-nek nem tetsző eredmény jön ki.

Nem tudtál meggyőzni arról, hogy Esterházy hazafias író lenne, sem te, sem a T.Szerkesztőség. Rajtam kívül még százból hetvenöten nem veszik be ezt a maszlagot még ezen az oldalon sem. Viszont újra és újra tanubizonyságot tesztek arról a kettősmércéről amiből a magyaroknak elegük van, de nagyon.

P.S.: Nem kedves Bence, nem nekem szól a Jn,8:44-et. Mert nem vagyok Ábrahám magva és nem akarom megölni Jézust sem. Olvasd csak el az előzményeket is abból kiderül hogy kiknek van címezve :)

- Felelének néki: Ábrahám magva vagyunk...
- Tudom, hogy Ábrahám magva vagytok; de meg akartok engem ölni, mert az én beszédemnek nincs helye nálatok.
- Mi nem paráznaságból születtünk; egy atyánk van, az Isten.
- Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.

(kukac)Alex

Most akkor próbáld meg Esterházyt megmissziózni, aztán ha megtért Krisztushoz és megbánta a magyarok gyalázását és visszavonta "az így gondozd a magyarodat" és ő is megvallotta, hogy bizony az kultúrmocsok, na akkor szóljál! Oké?

Kedves Testvérem!

Petőfit és Aranyt valóban nem kell magyarázni, de vajon ugyanez-e a helyzet mondjuk Berzsenyi Dániellel is? Pilinszky Jánossal? És ha már Arany, akkor Esterházynál miért tekinted magyargyűlöletnek, ha Aranyt idéz ("mint komor bikáé", ugyebár)?

Nézzünk magunkba, testvérek: ki az, aki bűntelennek mondja magát? Mert aki bűntelen, az dobálhatná itt a köveket. Csakhogy nincs köztünk ilyen. Ugyanakkor bűnbánat helyett csak dobáljuk őket folyamatosan, holott semmivel nem vagyunk különbek sem Esterházynál, sem Spirónál, sem Gyurcsánynál vagy Hitlernél. Mert _mind vétkeztünk_ és szűkölködünk az Isten dicsősége nélkül. Nincs különbség. Mind megérdemeljük a halált és a kárhozatot. Mire fel hát akkor ez a nagy ítélkezőkedv?

Nekem Krisztus elengedte minden bűnömet. Elengedte húsz évnyi lázadásomat, hitetlenségemet, fiatalkori paráználkodásaimat, lopásaimat, bálványimádásaimat, és elengedte a mostani bűneimet is, meg még azokat is, melyeket csak ezután fogok elkövetni. Mindent. Azokat a bűneimet, melyek miatt meg kellett halnia a kereszten. Hát hogy jöhetek én ahhoz, akinek ilyen súlyos bűneit engedte el vérével az Úr, hogy ne bocsássak meg mindent felebarátaimnak, ha kell, hát hetvenszer hétszer is? Hogy jöhetnék én ahhoz, hogy ítélkezzek és gyűlölködjek, miközben tudom, hogy a gyűlölködés Isten szemében gyilkosság, az ítélet pedig egyedül az Övé? Bűnbánatra van itt szükség, nem gyűlölködésre. Imádkozzunk azokért, akik minket gyűlölnek és üldöznek, mert EZ az Úr parancsa. Szeressük felebarátainkat, mint magunkat, mert EZ az Úr parancsa. Bocsássunk meg mindent, akár hetvenszer hétszer is, mert EZ az Úr parancsa. Nem a gyűlölködés, és főleg nem egymás elítélése.

A Jn 8,44-ről: TE magadra veszed? Mert - bizony, Testvérem - az a mondat Neked is szól.

Szeretettel: Bence

P.S.: Azt csak magyarázatképpen teszem hozzá, hogy márpedig késsel ferdén visszavágni és a fásszárúakat kalapáccsal törni a virágokkal szokás, vázába rakás előtt. Ne engedd, hogy a gyűlölet elvakítson.

Kedves Cipora
Számomra ez a politika mocskos,de nagyon! Mert megtud minket osztani..,így ennek sosem lesz vége.

Isten pedig a szent Fián keresztül készített menekülőutat Őhozzá,a Bárány leöletett vérével.Ó Cipora Teérted is.
-ÉN VAGYOK AZ ÚT, AZ IGAZSÁG ÉS AZ ÉLET! AKI BENNEM HISZ, ÖRÖKKÉ ÉL!-

Az igazak öröklik a földet,
a gonosznak vége pusztulás
(Dávidé.)

1. Ne bosszankodj az elvetemültek−
re, ne irigykedj a gonosztevőkre.
Zsolt. 73,3. Péld. 23,17. 24,19.
2. Mert hirtelen levágattatnak, mint a fű,
s mint a zöld fű, elszáradnak. Jób 20,5.
3. Bízzál az Úrban és jót cselekedjél;
így e földön laksz és biztonságban élsz.
4. Gyönyörködjél az Úrban, és meg−
adja néked szíved kívánságait.
Zsolt. 40,8. Ésa. 58,14.
5. Hagyd az Úrra a te útjaidat, és bíz−
zál benne, majd Ő teljesíti. 1Pét. 5,7.
6. Felhozza a te megigazulásodat, mint
a világosságot, és a te ítéletedet, miként
a delet. Ésa. 58,8. Mik. 7,8.
7. Csendesedj el az Úr előtt és várván
várjad Őt; ne bosszankodj arra, akinek
útja szerencsés, se arra, aki álnok tanácso−
kat követ. JerSir. 3,26.
8. Szűnj meg a haragtól, hagyd el a
mérgedet; ne bosszankodj, csak rosszra
vinne! Zsolt. 73,3. Róm. 12,19. Ef. 4,26.
9. Mert a gonosztevők kivágattatnak;
de akik az Urat várják, öröklik a földet.
Péld. 2,21. Ésa. 57,13. 60,21.

Kedves Testvérem!

Petőfit és Aranyt valóban nem kell magyarázni, de vajon ugyanez-e a helyzet mondjuk Berzsenyi Dániellel is? Pilinszky Jánossal? És ha már Arany, akkor Esterházynál miért tekinted magyargyűlöletnek, ha Aranyt idéz ("mint komor bikáé", ugyebár)?

Nézzünk magunkba, testvérek: ki az, aki bűntelennek mondja magát? Mert aki bűntelen, az dobálhatná itt a köveket. Csakhogy nincs köztünk ilyen. Ugyanakkor bűnbánat helyett csak dobáljuk őket folyamatosan, holott semmivel nem vagyunk különbek sem Esterházynál, sem Spirónál, sem Gyurcsánynál vagy Hitlernél. Mert _mind vétkeztünk_ és szűkölködünk az Isten dicsősége nélkül. Nincs különbség. Mind megérdemeljük a halált és a kárhozatot. Mire fel hát akkor ez a nagy ítélkezőkedv?

Nekem Krisztus elengedte minden bűnömet. Elengedte húsz évnyi lázadásomat, hitetlenségemet, fiatalkori paráználkodásaimat, lopásaimat, bálványimádásaimat, és elengedte a mostani bűneimet is, meg még azokat is, melyeket csak ezután fogok elkövetni. Mindent. Azokat a bűneimet, melyek miatt meg kellett halnia a kereszten. Hát hogy jöhetek én ahhoz, akinek ilyen súlyos bűneit engedte el vérével az Úr, hogy ne bocsássak meg mindent felebarátaimnak, ha kell, hát hetvenszer hétszer is? Hogy jöhetnék én ahhoz, hogy ítélkezzek és gyűlölködjek, miközben tudom, hogy a gyűlölködés Isten szemében gyilkosság, az ítélet pedig egyedül az Övé? Bűnbánatra van itt szükség, nem gyűlölködésre. Imádkozzunk azokért, akik minket gyűlölnek és üldöznek, mert EZ az Úr parancsa. Szeressük felebarátainkat, mint magunkat, mert EZ az Úr parancsa. Bocsássunk meg mindent, akár hetvenszer hétszer is, mert EZ az Úr parancsa. Nem a gyűlölködés, és főleg nem egymás elítélése.

A Jn 8,44-ről: TE magadra veszed? Mert - bizony, Testvérem - az a mondat Neked is szól.

Szeretettel: Bence

P.S.: Azt csak magyarázatképpen teszem hozzá, hogy márpedig késsel ferdén visszavágni és a fásszárúakat kalapáccsal törni a virágokkal szokás, vázába rakás előtt. Ne engedd, hogy a gyűlölet elvakítson.

Érdekes Petőfit meg Arany Jánost nem kell senkinek sem magyarázni ők közérthetően gyönyörű magyarsággal fogalmazták meg gondolataikat. Csak az ilyen Esterházyknak meg Spiroknak kell tolmács akik lefordítják agymenesüket magyarról magyarra. Nem hiszem én egyébkent hogy Esterházy szeretne bennünket meg azt sem hogy virághoz hasonlította a magyarokat. Szanyi Tibor is azt mondta a minap, hogy a kormány kapja be, majd hozzátette a pénzeket mint a kisgöböc. Na ilyenek ezek az antimagyarok akik szavakba öntik magyargyűlöletüket, majd készítenek egy menekülő útvonalat egy másodlagos értelmezéssel.

Kedves Bence. nem ítélek én, dehogy ítélek...
Majd megítéli őket az aki erre hivatott!
De idézek én is Valakit:

"Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja."

Akinek nem inge ne vegye, csak azok akiknek címezték!

Érdekes Petőfit meg Arany Jánost nem kell senkinek sem magyarázni ők közérthetően gyönyörű magyarsággal fogalmazták meg gondolataikat. Csak az ilyen Esterházyknak meg Spiroknak kell tolmács akik lefordítják agymenesüket magyarról magyarra. Nem hiszem én egyébkent hogy Esterházy szeretne bennünket meg azt sem hogy virághoz hasonlította a magyarokat. Szanyi Tibor is azt mondta a minap, hogy a kormány kapja be, majd hozzátette a pénzeket mint a kisgöböc. Na ilyenek ezek az antimagyarok akik szavakba öntik magyargyűlöletüket, majd készítenek egy menekülő útvonalat egy másodlagos értelmezéssel.

Kedves Bence. nem ítélek én, dehogy ítélek...
Majd megítéli őket az aki erre hivatott!
De idézek én is Valakit:

"Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja."

Akinek nem inge ne vegye, csak azok akiknek címezték!

Érdekes Petőfit meg Arany Jánost nem kell senkinek sem magyarázni ők közérthetően gyönyörű magyarsággal fogalmazták meg gondolataikat. Csak az ilyen Esterházyknak meg Spiroknak kell tolmács akik lefordítják agymenesüket magyarról magyarra. Nem hiszem én egyébkent hogy Esterházy szeretne bennünket meg azt sem hogy virághoz hasonlította a magyarokat. Szanyi Tibor is azt mondta a minap, hogy a kormány kapja be, majd hozzátette a pénzeket mint a kisgöböc. Na ilyenek ezek az antimagyarok akik szavakba öntik magyargyűlöletüket, majd készítenek egy menekülő útvonalat egy másodlagos értelmezéssel.

Kedves Bence. nem ítélek én, dehogy ítélek...
Majd megítéli őket az aki erre hivatott!
De idézek én is Valakit:

"Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja."

Akinek nem inge ne vegye, csak azok akiknek címezték!

Drága Testvéreim (főként Cipora)!

Az velünk, gyarló emberekkel a baj, hogy túl könnyen ítélkezünk, túl könnyen hisszük azt, hogy mi valamiféle erkölcsi magas lóról hirdethetjük a saját igazságunkat, elítélve vele mindenki mást, aki nem úgy gondolkodik, mint mi. Pedig még ha igazunk is lenne, akkor sem lennénk különbek senkinél, hisz megmentett bűnösök vagyunk csupán mi is. Ráadásul még az sem megkérdőjelezhetetlen, hogy igazunk van.

A minap olvastam egy újságban, hogy a hozzánk közeli tóba azért fulladt bele egy férfi, mert hiába kiáltott segítségért, senki nem segített neki, hanem végignézték a haláltusáját; egy nő akart neki mindössze segíteni, de azt meg a családja nem engedte be a vízbe, hogy megmenthesse a fuldoklót. Arra gondoltam, mennyire tipikus magyar történet ez: az egymásra nem figyelő, egymást nem szerető, egymásban folyton az ellenséget kereső, szétzilált társadalom, s benne a végletekig individualista ember története. De a kérdés igazából csak itt kezdődik: mert ha azt mondom, hogy ez egy tipikusan magyar történet, akkor ki az, aki el tudja dönteni, hogy egyszerűen csak "lenézem a magyarokat", vagy a hazámhoz és nemzetemhez fűződő féltő szeretet mondatja ezt velem, hozzátéve, hogy mennyi mindenben kellene még változnunk ahhoz, hogy valóban büszkék is lehessünk magyarságunkra. Ki az, aki ebben - rajtam és az egy Istenen kívül - tévedhetetlenül ítél?

No, így vagyok én Esterházyval meg Spiróval is. Lényegesen könnyebb lehazaárulózni meg lekultúrmocskozni bárkit, mint egy némileg differenciáltabb gondolkodás keretében megpróbálni végiggondolni az írásának motivációit és értelmét. Az elsőre bárki képes 4 elemivel, a második igényel némi szellemi erőfeszítést. Mennyivel egyszerűbb fröcsögő szájjal odavetni, hogy "zsidó", mint végiggondolni, hogy mit akart mondani az írásával és mi vagy ki vezette a tollát. Mit jelent például Esterházynál, hogy a magyart egy virágnak írja le (mert a csokorba kötött magyarról szóló pár sor bizony egy virág képére lett írva)? Mit jelent, hogy "olcsó magyarnak híg a leve"? Nem ismerünk-e magunkra benne, olcsó magyarkodásainkkal, hangos melldöngetéseink üresen kongó visszhangjával? Kik vagyunk mi, hogy mindezt ilyen biztosan megítélhetjük?

Jézus Krisztus földi életét az Atyának való feltétlen engedelmesség és a vele való nagyon szoros szeretetkapcsolat jellemezte. Isten szeretetét hirdette mindenkor mindenhol, e szeretet miatt kergette ki a kufárokat is a templomból, e szeretet szólt belőle mindannyiszor, mikor az Isten országáról beszélt. Mégis miért ítélték el? Istenkáromlásért. Mert bizony mi, bűnös emberek nagyon vak módon látjuk ezeket a dolgokat. A szeretetet - főleg ha az őszinte - nagyon sokszor gyűlöletnek látjuk, a képmutatást igazmondásnak, a hamisat igaznak, az igazat hamisnak.

Ilyenek vagyunk: bűneink süketté és vakká tettek minket Isten dolgaiban, és egymás megismerésében is. Túl hamar, túl könnyen ítélkezünk. Túl gyakran imádkozunk úgy mint a farizeus: Isten, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint a többi ember: rabló, gonosz, parázna, vagy mint ez a vámszedő. És túl ritkán vagyunk úgy, mint a vámszedő: Isten, légy irgalmas nekem, bűnösnek. Krisztus Urunk példázata nekünk és rólunk is szól. Erre is gondoljunk, mielőtt "kultúrmocskot" kiáltunk.

Ne ítélj, hogy ne ítéltess.

Nem kéne eltűrni, ha nem szítanák
Ezt a liberálisoknak köszönhetjük na meg a testvérének(jobbik)

Láttam és leveleztem is vele
(szarv=fény)

Mózes arca ragyogott amikor lejött a hegyről mikor Istennel beszélt

A sok buta magyaráz, de Isten Lelke nélkül nem érti a Bibliát 6 egyetemmel sem(ha van neki)

Gyűlölködő emberek, ne kövesd ha nem akarsz pokolra jutni

Ne legyetek sokan tanítók, mert nagyobb ítélet alá estek
mégis mindenhol a TV ben stb tanítják a szemetet

Na ezt a hozzászólást a mindennapi főszerkesztőjének kellett volna címezni, mert ő az aki újra és újra felkorbácsolja az indulatokat, úgy ahogyan az antimagyar Esterházy kultúrmocskával is tette.

Ha BGY nem csinált volna bele a ventillátorba, ezzel a virtuális teret bemocskolva, akkor én sem hoztam volna létre ezt a topikot. Részemről is csak egy reakció volt, én így reagáltam le.

Drága Testvéreim (főként Cipora)!

Az velünk, gyarló emberekkel a baj, hogy túl könnyen ítélkezünk, túl könnyen hisszük azt, hogy mi valamiféle erkölcsi magas lóról hirdethetjük a saját igazságunkat, elítélve vele mindenki mást, aki nem úgy gondolkodik, mint mi. Pedig még ha igazunk is lenne, akkor sem lennénk különbek senkinél, hisz megmentett bűnösök vagyunk csupán mi is. Ráadásul még az sem megkérdőjelezhetetlen, hogy igazunk van.

A minap olvastam egy újságban, hogy a hozzánk közeli tóba azért fulladt bele egy férfi, mert hiába kiáltott segítségért, senki nem segített neki, hanem végignézték a haláltusáját; egy nő akart neki mindössze segíteni, de azt meg a családja nem engedte be a vízbe, hogy megmenthesse a fuldoklót. Arra gondoltam, mennyire tipikus magyar történet ez: az egymásra nem figyelő, egymást nem szerető, egymásban folyton az ellenséget kereső, szétzilált társadalom, s benne a végletekig individualista ember története. De a kérdés igazából csak itt kezdődik: mert ha azt mondom, hogy ez egy tipikusan magyar történet, akkor ki az, aki el tudja dönteni, hogy egyszerűen csak "lenézem a magyarokat", vagy a hazámhoz és nemzetemhez fűződő féltő szeretet mondatja ezt velem, hozzátéve, hogy mennyi mindenben kellene még változnunk ahhoz, hogy valóban büszkék is lehessünk magyarságunkra. Ki az, aki ebben - rajtam és az egy Istenen kívül - tévedhetetlenül ítél?

No, így vagyok én Esterházyval meg Spiróval is. Lényegesen könnyebb lehazaárulózni meg lekultúrmocskozni bárkit, mint egy némileg differenciáltabb gondolkodás keretében megpróbálni végiggondolni az írásának motivációit és értelmét. Az elsőre bárki képes 4 elemivel, a második igényel némi szellemi erőfeszítést. Mennyivel egyszerűbb fröcsögő szájjal odavetni, hogy "zsidó", mint végiggondolni, hogy mit akart mondani az írásával és mi vagy ki vezette a tollát. Mit jelent például Esterházynál, hogy a magyart egy virágnak írja le (mert a csokorba kötött magyarról szóló pár sor bizony egy virág képére lett írva)? Mit jelent, hogy "olcsó magyarnak híg a leve"? Nem ismerünk-e magunkra benne, olcsó magyarkodásainkkal, hangos melldöngetéseink üresen kongó visszhangjával? Kik vagyunk mi, hogy mindezt ilyen biztosan megítélhetjük?

Jézus Krisztus földi életét az Atyának való feltétlen engedelmesség és a vele való nagyon szoros szeretetkapcsolat jellemezte. Isten szeretetét hirdette mindenkor mindenhol, e szeretet miatt kergette ki a kufárokat is a templomból, e szeretet szólt belőle mindannyiszor, mikor az Isten országáról beszélt. Mégis miért ítélték el? Istenkáromlásért. Mert bizony mi, bűnös emberek nagyon vak módon látjuk ezeket a dolgokat. A szeretetet - főleg ha az őszinte - nagyon sokszor gyűlöletnek látjuk, a képmutatást igazmondásnak, a hamisat igaznak, az igazat hamisnak.

Ilyenek vagyunk: bűneink süketté és vakká tettek minket Isten dolgaiban, és egymás megismerésében is. Túl hamar, túl könnyen ítélkezünk. Túl gyakran imádkozunk úgy mint a farizeus: Isten, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint a többi ember: rabló, gonosz, parázna, vagy mint ez a vámszedő. És túl ritkán vagyunk úgy, mint a vámszedő: Isten, légy irgalmas nekem, bűnösnek. Krisztus Urunk példázata nekünk és rólunk is szól. Erre is gondoljunk, mielőtt "kultúrmocskot" kiáltunk.

Ne ítélj, hogy ne ítéltess.

Drága Testvéreim (főként Cipora)!

Az velünk, gyarló emberekkel a baj, hogy túl könnyen ítélkezünk, túl könnyen hisszük azt, hogy mi valamiféle erkölcsi magas lóról hirdethetjük a saját igazságunkat, elítélve vele mindenki mást, aki nem úgy gondolkodik, mint mi. Pedig még ha igazunk is lenne, akkor sem lennénk különbek senkinél, hisz megmentett bűnösök vagyunk csupán mi is. Ráadásul még az sem megkérdőjelezhetetlen, hogy igazunk van.

A minap olvastam egy újságban, hogy a hozzánk közeli tóba azért fulladt bele egy férfi, mert hiába kiáltott segítségért, senki nem segített neki, hanem végignézték a haláltusáját; egy nő akart neki mindössze segíteni, de azt meg a családja nem engedte be a vízbe, hogy megmenthesse a fuldoklót. Arra gondoltam, mennyire tipikus magyar történet ez: az egymásra nem figyelő, egymást nem szerető, egymásban folyton az ellenséget kereső, szétzilált társadalom, s benne a végletekig individualista ember története. De a kérdés igazából csak itt kezdődik: mert ha azt mondom, hogy ez egy tipikusan magyar történet, akkor ki az, aki el tudja dönteni, hogy egyszerűen csak "lenézem a magyarokat", vagy a hazámhoz és nemzetemhez fűződő féltő szeretet mondatja ezt velem, hozzátéve, hogy mennyi mindenben kellene még változnunk ahhoz, hogy valóban büszkék is lehessünk magyarságunkra. Ki az, aki ebben - rajtam és az egy Istenen kívül - tévedhetetlenül ítél?

No, így vagyok én Esterházyval meg Spiróval is. Lényegesen könnyebb lehazaárulózni meg lekultúrmocskozni bárkit, mint egy némileg differenciáltabb gondolkodás keretében megpróbálni végiggondolni az írásának motivációit és értelmét. Az elsőre bárki képes 4 elemivel, a második igényel némi szellemi erőfeszítést. Mennyivel egyszerűbb fröcsögő szájjal odavetni, hogy "zsidó", mint végiggondolni, hogy mit akart mondani az írásával és mi vagy ki vezette a tollát. Mit jelent például Esterházynál, hogy a magyart egy virágnak írja le (mert a csokorba kötött magyarról szóló pár sor bizony egy virág képére lett írva)? Mit jelent, hogy "olcsó magyarnak híg a leve"? Nem ismerünk-e magunkra benne, olcsó magyarkodásainkkal, hangos melldöngetéseink üresen kongó visszhangjával? Kik vagyunk mi, hogy mindezt ilyen biztosan megítélhetjük?

Jézus Krisztus földi életét az Atyának való feltétlen engedelmesség és a vele való nagyon szoros szeretetkapcsolat jellemezte. Isten szeretetét hirdette mindenkor mindenhol, e szeretet miatt kergette ki a kufárokat is a templomból, e szeretet szólt belőle mindannyiszor, mikor az Isten országáról beszélt. Mégis miért ítélték el? Istenkáromlásért. Mert bizony mi, bűnös emberek nagyon vak módon látjuk ezeket a dolgokat. A szeretetet - főleg ha az őszinte - nagyon sokszor gyűlöletnek látjuk, a képmutatást igazmondásnak, a hamisat igaznak, az igazat hamisnak.

Ilyenek vagyunk: bűneink süketté és vakká tettek minket Isten dolgaiban, és egymás megismerésében is. Túl hamar, túl könnyen ítélkezünk. Túl gyakran imádkozunk úgy mint a farizeus: Isten, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint a többi ember: rabló, gonosz, parázna, vagy mint ez a vámszedő. És túl ritkán vagyunk úgy, mint a vámszedő: Isten, légy irgalmas nekem, bűnösnek. Krisztus Urunk példázata nekünk és rólunk is szól. Erre is gondoljunk, mielőtt "kultúrmocskot" kiáltunk.

Ne ítélj, hogy ne ítéltess.

Drága Testvéreim (főként Cipora)!

Az velünk, gyarló emberekkel a baj, hogy túl könnyen ítélkezünk, túl könnyen hisszük azt, hogy mi valamiféle erkölcsi magas lóról hirdethetjük a saját igazságunkat, elítélve vele mindenki mást, aki nem úgy gondolkodik, mint mi. Pedig még ha igazunk is lenne, akkor sem lennénk különbek senkinél, hisz megmentett bűnösök vagyunk csupán mi is. Ráadásul még az sem megkérdőjelezhetetlen, hogy igazunk van.

A minap olvastam egy újságban, hogy a hozzánk közeli tóba azért fulladt bele egy férfi, mert hiába kiáltott segítségért, senki nem segített neki, hanem végignézték a haláltusáját; egy nő akart neki mindössze segíteni, de azt meg a családja nem engedte be a vízbe, hogy megmenthesse a fuldoklót. Arra gondoltam, mennyire tipikus magyar történet ez: az egymásra nem figyelő, egymást nem szerető, egymásban folyton az ellenséget kereső, szétzilált társadalom, s benne a végletekig individualista ember története. De a kérdés igazából csak itt kezdődik: mert ha azt mondom, hogy ez egy tipikusan magyar történet, akkor ki az, aki el tudja dönteni, hogy egyszerűen csak "lenézem a magyarokat", vagy a hazámhoz és nemzetemhez fűződő féltő szeretet mondatja ezt velem, hozzátéve, hogy mennyi mindenben kellene még változnunk ahhoz, hogy valóban büszkék is lehessünk magyarságunkra. Ki az, aki ebben - rajtam és az egy Istenen kívül - tévedhetetlenül ítél?

No, így vagyok én Esterházyval meg Spiróval is. Lényegesen könnyebb lehazaárulózni meg lekultúrmocskozni bárkit, mint egy némileg differenciáltabb gondolkodás keretében megpróbálni végiggondolni az írásának motivációit és értelmét. Az elsőre bárki képes 4 elemivel, a második igényel némi szellemi erőfeszítést. Mennyivel egyszerűbb fröcsögő szájjal odavetni, hogy "zsidó", mint végiggondolni, hogy mit akart mondani az írásával és mi vagy ki vezette a tollát. Mit jelent például Esterházynál, hogy a magyart egy virágnak írja le (mert a csokorba kötött magyarról szóló pár sor bizony egy virág képére lett írva)? Mit jelent, hogy "olcsó magyarnak híg a leve"? Nem ismerünk-e magunkra benne, olcsó magyarkodásainkkal, hangos melldöngetéseink üresen kongó visszhangjával? Kik vagyunk mi, hogy mindezt ilyen biztosan megítélhetjük?

Jézus Krisztus földi életét az Atyának való feltétlen engedelmesség és a vele való nagyon szoros szeretetkapcsolat jellemezte. Isten szeretetét hirdette mindenkor mindenhol, e szeretet miatt kergette ki a kufárokat is a templomból, e szeretet szólt belőle mindannyiszor, mikor az Isten országáról beszélt. Mégis miért ítélték el? Istenkáromlásért. Mert bizony mi, bűnös emberek nagyon vak módon látjuk ezeket a dolgokat. A szeretetet - főleg ha az őszinte - nagyon sokszor gyűlöletnek látjuk, a képmutatást igazmondásnak, a hamisat igaznak, az igazat hamisnak.

Ilyenek vagyunk: bűneink süketté és vakká tettek minket Isten dolgaiban, és egymás megismerésében is. Túl hamar, túl könnyen ítélkezünk. Túl gyakran imádkozunk úgy mint a farizeus: Isten, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint a többi ember: rabló, gonosz, parázna, vagy mint ez a vámszedő. És túl ritkán vagyunk úgy, mint a vámszedő: Isten, légy irgalmas nekem, bűnösnek. Krisztus Urunk példázata nekünk és rólunk is szól. Erre is gondoljunk, mielőtt "kultúrmocskot" kiáltunk.

Ne ítélj, hogy ne ítéltess.

Láttam és leveleztem is vele
(szarv=fény)

Mózes arca ragyogott amikor lejött a hegyről mikor Istennel beszélt

A sok buta magyaráz, de Isten Lelke nélkül nem érti a Bibliát 6 egyetemmel sem(ha van neki)

Gyűlölködő emberek, ne kövesd ha nem akarsz pokolra jutni

Ne legyetek sokan tanítók, mert nagyobb ítélet alá estek
mégis mindenhol a TV ben stb tanítják a szemetet

Na ezt a hozzászólást a mindennapi főszerkesztőjének kellett volna címezni, mert ő az aki újra és újra felkorbácsolja az indulatokat, úgy ahogyan az antimagyar Esterházy kultúrmocskával is tette.

Ha BGY nem csinált volna bele a ventillátorba, ezzel a virtuális teret bemocskolva, akkor én sem hoztam volna létre ezt a topikot. Részemről is csak egy reakció volt, én így reagáltam le.

Egyébként nekem csak az ordító kettősmércével van bajom. Mi magyarok mindent eltűrünk, ellenkező esetben meg jön a tiltakozás feljelentés meg miegymás. Dr.Kende Péter ügyeletes rettegő pl.emiatt http://2.gp/kbnp az írás miatt feljelentést tett a rendőrségen.