Mindennapi.hu - a közéleti portál

Isteni művek

Whitney Houston: Jézus szeret engem

Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat

A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.

Mai morzsa

Amikor elegem lett belőle, megölelt

Videók

Cigányok között az egykori neonáci (riport)

Így lőtték a keresztényeket: tudósítás a helyszínről

Alex szívében templom van (videó)

Akiket nem gyászol senki: magányosok temetője (videó)

A papi hivatás piszok nehéz (videó)

Hajléktalan megasztár

Föld alatti inváziós alagút: exluzív videó

Hajléktalan megasztár

Fórum témák

Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

Kálvinista topik

gyöngyi	2011-06-29 18:35:04
Nem jöttök el a csendesnapra vasárnap?:) Alex, Rhodé és Sola azaz Bence is, meg Aki még szeretne! válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-06-28 07:59:42 \| megtekintés Gyöngyi Sola, Alex kár hogy nem tudtatok jönni

gyöngyi	2011-06-29 17:50:51
Hova kellett volna menni?:) válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-06-28 07:59:42 \| megtekintés Gyöngyi Sola, Alex kár hogy nem tudtatok jönni

alex:)	2011-06-29 16:34:06
sirály! :) válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-06-29 16:31:14 \| megtekintés http://www.google.hu/search?q=evoluci%C3%B3&hl=hu&rls=com.microsoft:hu:IE-SearchBox&rlz=1I7SUNA_hu&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=FDcLTtCAHMPMswavsdTYDg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBAQ_AUoAQ&biw=1024&bih=587 Evolució

alex:)	2011-06-29 16:33:04
Kisfiam szereti,de akkor is meg fogja enni.....(ez van) De ez lenne a legnagyobb problémánk? Ez komoly? De jó!!!!! válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-06-29 16:28:46 \| megtekintés Mit szól a chipsadóhoz? Hát azt hogy dögöljön meg a szomszéd kecskéje is:)))))))))))))) én sajnos nem ehetek, pedig mennyire szeretem:)))))))))))))))

Simul justus et peccator	2011-06-29 16:31:14
http://www.google.hu/search?q=evoluci%C3%B3&hl=hu&rls=com.microsoft:hu:IE-SearchBox&rlz=1I7SUNA_hu&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=FDcLTtCAHMPMswavsdTYDg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBAQ_AUoAQ&biw=1024&bih=587 Evolució

Simul justus et peccator	2011-06-29 16:28:46
Mit szól a chipsadóhoz? Hát azt hogy dögöljön meg a szomszéd kecskéje is:)))))))))))))) én sajnos nem ehetek, pedig mennyire szeretem:)))))))))))))))

Simul justus et peccator	2011-06-28 07:59:42
Gyöngyi Sola, Alex kár hogy nem tudtatok jönni válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-06-09 07:30:27 \| megtekintés Sajnos másnap "programom " volt:)így nem tudtam menni CANTORES ECCLESIAE Rézfúvós Együttes 18 án 15 órakor nálunk:)

Simul justus et peccator

2011-06-21 13:43:22

http://www.valohalo.hu/

Válóháló Nyári Tábor

Piliscsaba,
2011.07.25.-07.30.

Szeretettel várunk minden elvált
férfit és nőt, gyermekeivel együtt!

A gyermekeknek külön foglalkozásokat tartunk.

Lélekerősítő keresztyén tábor nem csak keresztyéneknek!

Részvételi díj: 22.000,- Ft. Gyermekeknek 3 éves korig:
ingyenes; 10 éves korig: 11.000, -Ft.

Jelentkezés:

Fodor Tímeánál (fodor.thimcsi@gmail.com, tel.:
06-70-342-6800), 2011. június 30-ig előleg
befizetésével.

Előleg befizetés: 10.000,- Ft a Magyar Evangéliumi Aliansz
számlájára 11706016-20464132,
megjegyzésrovatba írandó: Válóháló tábor,
(kérésre csekket tudunk küldeni).

Részletes eligazítást mindenki kap
a tábor előtti héten! (ld. még: www.valohalo.hu)

Simul justus et peccator

2011-06-21 13:41:54

Jaj Csaba akit Isten elhívott azt meg is tartja
Viszont aki a gyülekezetben van a földiben az nem mind megtért

Erről van szó

A lelki egyház láthatatlan

válasz erre: mcsaba - 2011-06-16 21:22:41 | megtekintés

mcsaba

2011-06-16 21:22:41

Ami a minap a szemembe ötlött:
"Aki győz, azt öltöztetik fehér ruhába, annak a nevét nem törlöm ki az élet könyvéből, hanem vallást teszek nevéről az én Atyám előtt és angyalai előtt."(Jel. 3)

Most akkor valakinek a nevét ki fogják törölni? Esetleg eredetileg mindenkinek a neve benne van, csak idővel egyeseket kihúznak? Nekem az alapvető gondom a predesztináció tanával éppen ez a statikusság: nincs benne élet, nincs változás. A döglött ló hiába rugdalózik. Ezzel szemben a Szentírás tele van élettel és változással. Emberek felemelkednek és elbuknak, aszerint hogy Isten hívására hogyan válaszolnak. És módjukban áll igent vagy nemet mondani. Szóval nem értem a fatalizmust, még akkor sem, ha minden jónak végső oka és célja a háttérben az Isten is, és az ember csak eszközként is tekintendő.

Simul justus et peccator	2011-06-16 07:20:45
Rm 9,21 Avagy nincsen-é a fazekasnak hatalma az agyagon, hogy ugyanazon gyuradékból némely edényt tisztességre, némelyt pedig becstelenségre csináljon?

Simul justus et peccator

2011-06-16 07:20:10

Úgy nem
csak gondolkodtak, hogy létezik, hogy mindenki pl a templomban ugyanazt az igét hallja egyik megtér másik nem

Rm 8,29 Mert a kiket eleve ismert, eleve el is rendelte, hogy azok az ő Fia ábrázatához hasonlatosak legyenek, hogy ő legyen elsőszülött sok atyafi között.

Rm 8,30 A kiket pedig eleve elrendelt, azokat el is hívta; és a kiket elhívott, azokat meg is igazította; a kiket pedig megigazított, azokat meg is dicsőítette.

1Pt 1,2 A kik ki vannak választva az Atya Isten eleve rendelése szerint, a Lélek megszentelésében, engedelmességre és Jézus Krisztus vérével való meghintésre: kegyelem és békesség adassék néktek bőségesen.

válasz erre: abigail - 2011-06-14 13:10:02 | megtekintés

gyöngyi	2011-06-14 13:49:55
oké.:) válasz erre: abigail - 2011-06-14 13:48:31 \| megtekintés Ezért írtam a szót...:) Egyébként igen, tudom :)

abigail	2011-06-14 13:48:31
Ezért írtam a szót...:) Egyébként igen, tudom :) válasz erre: gyöngyi - 2011-06-14 13:37:59 \| megtekintés Ef. 1,4-6), ...

gyöngyi

2011-06-14 13:41:55

Isten tervének végső kibontakozása

1Kérdem tehát: vajon Isten elvetette népét? Szó sincs róla. Hiszen én is Izrael fiai közül való vagyok, Ábrahám véréből, Benjamin törzséből. 2Isten nem vetette el népét, amelyet előre kiválasztott. Nem tudjátok, mit mond az Írás Illésről, amikor Isten előtt felszólalt Izrael ellen: 3"Uram, prófétáidat megölték, oltáraidat feldúlták, csak én maradtam meg, de nekem is életemre törnek?" 4S mit felelt rá az isteni szózat? "Meghagytam magamnak hétezer férfiút, aki nem hajtott térdet Baal előtt." 5Így most is akad valamennyi a kegyelmi kiválasztás alapján. 6S ha kegyelem alapján, akkor nem tettek fejében, különben a kegyelem már nem volna kegyelem. 7Hogyan állunk hát? Amit Izrael keresett, nem érte el, de a választottak elérték. A többiek megátalkodtak, 8ahogy írva van: Isten mindmáig érteni nem tudó lelket és nem látó szemet, nem halló fület adott nekik. 9Dávid is ezt mondja: Asztaluk változzék fogótőrré, csapdává, botránkozássá és megtorlássá. 10Homályosodjék el a szemük, ne lássanak, és nyomorítsd görbére a hátukat. 11Kérdem tehát: Azért botlottak meg, hogy elessenek? Egyáltalán nem. Vétkükből inkább üdvösség fakadt a pogányoknak, hogy vetélkedésre sarkallja őket. 12Ha mármost vétkük gazdagítja a világot, és megfogyatkozásuk nyereség a pogányok számára, mennyivel inkább az lesz majd teljes számuk. 13Nektek, pogányoknak meg azt mondom: Mint a pogányok apostola, nagyra tartom szolgálatomat, 14hátha vetélkedésre sarkallom véreimet, és néhányukat elvezetem az üdvösségre. 15Mert, ha már elvetésük megbékélése a világnak, mi más lesz fölvételük, ha nem élet a halálból? 16Ha szent a búza zsengéje, szent lesz a kenyér is, s ha szent a gyökér, szentek az ágak is. 17Ha letört is némely ág, s te vad olajfa létedre beoltattál, és részese lettél az olajfa gyökerének és nedvének, ne kérkedj az ágak rovására. 18Ha mégis kérkednél, tudd meg: nem te hordozod a gyökeret, hanem a gyökér téged. 19Mondhatnád ugyan: Letörtek az ágak, hogy én oltódjam a helyükbe. 20Ez igaz. A hitetlenség miatt törtek le, te meg a hit által állsz. Ne légy hát fennhéjázó, hanem félj! 21Ha Isten nem kegyelmezett a természetes ágaknak, neked sem kegyelmez. 22Értsd meg tehát Isten jóságát és szigorát: szigorát a vétkesekkel szemben, irántad meg Isten jóságát, feltéve, hogy megmaradsz a jóban, különben téged is lenyesnek. 23S ők is beoltatnak, ha nem maradnak meg hitetlenségükben, mert Istennek van hatalma, hogy újra beoltsa őket. 24Ha téged ugyanis levágtak a természetes vad olajfáról, s a természet rendjén felülemelkedve beoltottak a nemes olajfába, mennyivel inkább beoltják majd azokat saját olajfájukba, akik természet szerint is oda valók. 25Nem szeretnélek benneteket tájékozatlanul hagyni, testvérek, e titok dolgában, nehogy egyéni véleményetekre hagyatkozzatok.

válasz erre: abigail - 2011-06-14 13:10:02 | megtekintés

gyöngyi	2011-06-14 13:37:59
Ef. 1,4-6), ... válasz erre: abigail - 2011-06-14 13:10:02 \| megtekintés Kedves Rhodé, alapjában véve egyetértek veled és a mondandóddal, a Bibliában azonban a predesztináció szó sem szerepel...:)

abigail	2011-06-14 13:10:24
és még sok más...

abigail

2011-06-14 13:10:02

Kedves Rhodé, alapjában véve egyetértek veled és a mondandóddal, a Bibliában azonban a predesztináció szó sem szerepel...:)

válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-06-14 06:35:19 | megtekintés

2011-06-14 12:54:35

nem. a köznyelvben, nem a teológia nyelvén, használjuk a vallás, az egyház szót, részben jogi, szakfogalomként, részben megkülönböztető szóként. A tv-ben, a rádióban, ha elhangzik, úgy kell elmondani, hogy a néző és a hallgató azonnal megértse. és az újság, honlap, stb. laikus olvasónak is. más a tartalma, szóhasználata a teológiai írásoknak és beszélgetéseknek, de azt a kommersz olvasó, hallgató nehezebben érti. most mondhatnád, hogy persze, mert a nyelv elváltozott, elvált a forma a tartalomtól, stb. igazad van. viszont mégis valahogy úgy kell beszélni, hogy ha erről esik szó, ne kapcsolják ki ab ovo a tv-t, a rádiót, a monitort és ne tegyék le az újságot.

válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-06-14 06:35:19 | megtekintés

Simul justus et peccator	2011-06-14 06:35:19
A Biblia azt a szót vallás Religio nem használja sehol de sehol azt emberek csinálták, mintha Isten tárgy lenne A keresztyénség nem egy vallás(religio) hanem Confessio Isten ÉLő Személy Személyes kapcsolat Vele az ÉLŐ JÉZUSSAL

Simul justus et peccator	2011-06-14 06:33:29
Mi köze a keresztyénségnek a valláshoz? Nem értem http://www.mindennapi.hu/cikk/egyhaz/kereszteny-misszionarius-ha-latod-a-buddhat-old-meg/2011-06-12/3964#comment

Simul justus et peccator	2011-06-14 06:25:36
:)

alex:)

2011-06-09 09:31:29

(Fölyt.)

Ha Mózes szinte követhetetlen példa a nagyságában, bölcsességében és erejében, akkor mit gondoljunk Jézusról? Jézus Krisztus a nyomorúságot csak és kizárólag azért vállalta át, hogy azoknak a bűnösöknek ne kelljen szenvedni, akik a büntetést, Isten haragját, sőt ami igazán drámai – az Ő haragját is megérdemelné. Neki ebben semmi jó nem volt. Egyszerűen annyira szeretett, hogy a nyomorúságot minden személyes haszon nélkül a gonoszokért vállalta.

És mit kér ez a Jézus, ez a rendkívüli önzetlen nagyság, aki megjárta helyettünk a szenvedések legelképesztőbb mélységeit? Azt, hogy imádkozzunk, nehogy a kísértések elsodorjanak bennünket. Nehogy a személyes a bukásunk az értünk hozott áldozatát teljesen értelmetlenné tegyék. A kísértésekben elvérző ember Jézus iszonyatos áldozata ellenére is elveszett lesz. Ne csak azért fussunk Hozzá, hogy bocsánatot nyerjünk a bűneinkért, hanem azért is, hogy erőnk legyen a bűnt elkerülni.

Milyen szép hála élni a Jézus által adott szabadsággal, ami valóban szabaddá tehet minket a bűn erejétől a kísértésünk rafinált és változatos óráiban is.( Katona Béla )

alex:)

2011-06-09 09:29:15

Jézus szenvedése

"Ezután eltávozott onnan, és szokása szerint az Olajfák hegyére ment. Követték a tanítványai is. Mikor pedig odaért arra a helyre, így szólt hozzájuk: "Imádkozzatok, hogy kísértésbe ne essetek." Azután eltávolodott tőlük, mintegy kőhajításnyira, és térdre borulva így imádkozott: "Atyám, ha akarod, vedd el tőlem ezt a poharat, mindazáltal ne az én akaratom legyen meg, hanem a tied." Ekkor angyal jelent meg neki a mennyből, és erősítette őt. Halálos gyötrődésében még kitartóbban imádkozott, és verejtéke olyan volt, mint a földre hulló nagy vércseppek."

(Lukács 22,39-44)

Mózesről jegyzi meg az Ige: „Mert inkább választotta az Isten népével együtt a sanyargatást, mint a bűn ideig-óráig való gyönyörűségét…" (Zsidók 11,23-27) Micsoda hős, micsoda példa! Mondhatnánk. De, amikor Mózes ezt a döntését meghozta, a következőket látta be a hit szemüvegén keresztül: Isten népével egy egész életen keresztül együtt nyomorogni is jobb, ha így hozná a sors, mint a bűnből merített gyönyörökkel kitölteni az életet. Mózes tudta, hogy a bűnből fakadó öröm, még ha a gyönyörök magaslatán járna is, és az egész életen át élvezhető lehetne, csak múlandóság. Istennel az örökéletet nyerhetjük meg. Olyan viszonyban látta ezeket, mint ahogyan a szűk méter mindig is több lesz mint a bő centiméter. Más nagyságrend. Micsoda bölcsesség. Belátni ezt könnyű, de követni ó de nehéz. (folyt.köv)

Simul justus et peccator

2011-06-09 07:30:27

Sajnos másnap "programom " volt:)így nem tudtam menni

CANTORES ECCLESIAE Rézfúvós Együttes 18 án 15 órakor nálunk:)

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-06-03 09:06:35 | megtekintés

Sola Scriptura	2011-06-03 09:06:35
Este 9-kor indul a Bakáts térről, végig a Ráday Utcán, be a Kálvin téri reftemplomba, ahol egy esti áhitatba torkollik. Előtte már 7-től koncertek a Bakáts téren. http://rzf.reformatus.hu/?page_id=14 válasz erre: alex:) - 2011-06-03 07:06:16 \| megtekintés Pontosan ez hol van és hány órakor? :)

alex:)	2011-06-03 07:06:16
Pontosan ez hol van és hány órakor? :) válasz erre: Sola Scriptura - 2011-06-02 21:15:36 \| megtekintés Drága Testvéreim, találkozom valamelyőtökkel holnap a fáklyás meneten? Ha az Úr úgy akarja, piciny fiammal párban megyünk.

Sola Scriptura	2011-06-02 21:15:36
Drága Testvéreim, találkozom valamelyőtökkel holnap a fáklyás meneten? Ha az Úr úgy akarja, piciny fiammal párban megyünk.

Bogre	2011-06-01 20:34:21
no, néhány cikket én is összegyűjtöttem a témában (ua. a szerző): http://divinity.szabadosadam.hu/?p=2841 http://divinity.szabadosadam.hu/?p=1124 http://divinity.szabadosadam.hu/?p=1179 http://divinity.szabadosadam.hu/?p=1304 http://divinity.szabadosadam.hu/?p=1389 http://divinity.szabadosadam.hu/?p=1675 http://divinity.szabadosadam.hu/?p=1943 (még én se olvastam el mind..)

Sola Scriptura

2011-06-01 07:58:03

Ez a bekezdés éppen hogy ellentétes Kálvin tanításával (Arminiustól származik):
"Krisztus MINDENKIÉRT meghalt. Nem volt eleve eldöntve, hogy a bűneset után ki nem üdvözülhet. Egyenlőek az esélyek. Ez a tan pozitív kicsengésű! Hiszen ki vagyok én, hogy Isten kiválasztott engem. A kicsiségemre kell rácsodálkoznom, és hálát kell adnom. Nem lehetek gőgös."

Kálvin tanítása éppen hogy a "részleges megváltás" volt, azaz az, hogy Krisztus NEM MINDENKIÉRT halt meg, hanem csak az övéiért. Ehhez kapcsolódóan a "Ki vagyok én" kérdés sem az ember szempontjából válaszolandó meg, hanem Krisztus szempontjából: megmentett bűnös vagyok. De nem azért, mintha énbennem volna valami ami miatt Isten engem üdvösségre rendelt (ez esetben ugyanis személyválogató volna), hanem ennek egyedüli oka Isten örök végzésében keresendő. Vagyis a kiválasztás is feltétel nélküli kiválasztás, szemben az itt megfogalmazottakból kitűnő feltételes kiválasztással.

Amit itt olvasunk, egy arminiánus tétel, nem kálvinista. Ebből a jegyzetből készülve (és ezt a tételt húzva) tehát feltehetően megbuknék dogmatikából (bár ez sem biztos, hallottam már olyan rémtörténetet, hogy a hallgató elkezdett a kálvinizmus 5 pontjáról beszélni vizsgán, és a tanárnak fogalma sem volt róla, hogy mik azok - mindez a Károli HTK-n).

válasz erre: alex:) - 2011-06-01 07:00:28 | megtekintés

alex:)

2011-06-01 07:00:28

Szia Bence:direkt raktam be,mert kíváncsi voltam hogy ehhez az íráshoz te mit szólsz?
Amúgy ebből másoltam be:

http://www.freewebs.com/ne_felj/rendszbibl/DOGMATIKA.htm

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-05-31 21:55:45 | megtekintés

Sola Scriptura

2011-05-31 21:55:45

Ezt ugyanabból a tételsorból másoltad ide, ahol az is írva áll, hogy "a Szentírás nem = Isten szavával!"?

Mert akkor értem, miért nem érti Kálvin tanítását sem az elkövető.

válasz erre: alex:) - 2011-05-31 19:47:52 | megtekintés

2011-05-31 21:39:08

Írország nem protestáns, sőt!
Hollandia vegyes lakosságú, a gyarmatokról beáramló javaknak szerinted nem volt szerepük?
Svájc: vegyes lakosságú, minden tekintetben: nemzetiség, vallás.

válasz erre: alex:) - 2011-05-31 19:47:52 | megtekintés

alex:)

2011-05-31 19:47:52

KÁLVIN

Nem központi jelentőségű a predestináció tana. 1536-os, első Institúciójában nincs is benne. Még a Heidelbergi Kátéban sincs. Az 1559-es Institúcióban ír róla. A kegyelemről szóló tanítás részeként van jelen, és nem önállóan. Azt mondja, hogy aki visszautasítja ezt a kegyelmet, elkárhozik. Nem tant mond ki Kálvin, hanem csak korrigál vele. Tehát ez egy tanszabályozó dogma.

Hogyan történt?

Genfben szólt az Ige. Voltak, akik megtértek. – Voltak, akik nem.

Hol a hiba?

1. Igehirdetőben. – de akkor senki nem tért volna meg.

2. Hallgatóban – ám akkor az ember nagyobb lenne Istennél, ha Isten képtelen lenne megragadni a hallgatóságát.

®Tehát egyedül Isten szuverenitásán múlik. Az Ő hatalma és döntése, hogy megnyit emberi szíveket, vagy nem!

Róm. 8: 29-30

Egyeseket elhívott, és valamire elrendelt. Valamilyen célra eleve elrendelt. Kegyelméből kiválaszt. Pl.. Izraelt a többi nép közül. Mire? Célra, hogy népek világossága legyen. A világegyetemből a Földet, hogy az emberiség otthona legyen. Pl. a prófétákat, hogy hirdessék az Ő szavát, stb.

Az elrendelés = megbízatás, mandátum, tisztség!

Így lehet a polgári foglalkozás Istentől kirendelt feladat. Ő adja a megbízatást, a munka így válik hivatássá.

A protestáns országokban az emberek ilyen szellemben dolgoztak és dolgoznak ma is. Ez a gazdaságban is meglátszik. Pl. Hollandia, Írország, Svájc.

Isten magának választ ki. Életünk értelmét az adja, hogy nem a magunké, hanem Istené vagyunk.

A kegyelmi kiválasztás nincs lezárva! Az utódok az eleve szót értelmezgettél. Mikor történt? Bűneset előtt vagy után?

Kálvin nem erre gondolt!

Krisztus MINDENKIÉRT meghalt. Nem volt eleve eldöntve, hogy a bűneset után ki nem üdvözülhet. Egyenlőek az esélyek. Ez a tan pozitív kicsengésű! Hiszen ki vagyok én, hogy Isten kiválasztott engem. A kicsiségemre kell rácsodálkoznom, és hálát kell adnom. Nem lehetek gőgös.

ITim. 2:4 „Isten akarata, hogy minden ember üdvözüljön”

A Bibliában az emberre való IGENen van a hangsúly!

Jézus Krisztus nem akarta ezt a kérdést jobban megmagyarázni. „Igyekezzetek bemenni a szoros kapun.” ® Fel kell tenni magamnak a kérdést, hogy: „Van üdvbizonyosságom?”

Mi lesz azzal, akit szeretünk?

Magam felől üdvbizonyosság ® felelőssé tesz

Mások felől reménység.

Bogre

2011-05-31 16:47:44

Köszönöm, hivatkozik Ravasz László és Joó Sándor igehírdetéseire is a végén. Azokat is megpróbálom megnézni, hátha megtalálom?! Köszi!!

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-05-30 12:20:26 | megtekintés

alex:)

2011-05-31 06:20:35

Köszönöm hogy ezt még jobban elmagyaráztad.
Mert amikor lefeküdtem, az Úrral csendességemben beszélgettem. Az Úr Jézus teljesebben megvilágosított.
Persze Biblia alapján. Nagyon sokat lehet erről beszélni,mert az emberek nem értik,talán még így sem (akik Krisztuson kívül vannak)! Én értem,és azok is akik Krisztus függőek,és nem ember függőek. Hálás vagyok az Úrnak.

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-05-30 20:11:27 | megtekintés

Sola Scriptura

2011-05-30 20:11:27

A humanista szerint (mégpedig Petrarca óta) az ember alapvetően jó.
A Biblia szerint meg alapvetően gonosz.

A humanista ezért emberi megoldásokat keres.
A keresztyén ember viszont Krisztusban látja az egyetlen megoldást.

Szerintem áthidalhatatlan ellentétek ezek, annyira fundamentálisak.

válasz erre: alex:) - 2011-05-30 19:27:14 | megtekintés

alex:)

2011-05-30 19:27:14

Kedves István,nem tudom hogy lesz e értelme újra leírni,mert ezt többször kiveséztük,és Dr Pálhegyi Ferenc írását adtam be ahol ő lerajzolja kik a humanisták,és mi a probléma velük! Emlékszem nem fogadtátok el,és nem szép szavakat illettetek a tanár úrhoz aki egyébként megtért keresztyén,pszichológus,családterápiával foglakozik és az Úr tiszta Evangéliumát hirdeti!
De fogjunk bele,bár kicsit fáradt vagyok,de ha az Úrról van szó nos akkor csinálom az Ő drága szent Dicsőségére,mert Ő adja hozzá az erő,az értelmet,és a tudást!
HUMANISTA ember- emberközpontú-emberi megoldásokra törekszik ! Empatikus,megértő,és lelkesedő,törekvő,nagyon önerőből cselekvő.
Ezzel az gond hogy a VILÁG is ez! Sok ateista mindezt tudja,és csinálja pusztán jó szándékkal és akarattal!
Mégis mi a baj ezzel? Hiszen hadd csinálja! Isten szerint a mi természetünk a BŰNESET óta megromlott! Tehát tökéletlenek vagyunk ezért a cselekedeteink is tökéletlenek! Hiába igyekszünk jó lenni,de mindent elrontunk!
Isten azért adta a szent Bibliát,hogy az Igéje és a Szentlelke által új életre szüljön minket! Ez pedig a szeretett Fián keresztül hit által kegyelemből kegyelembe és az Úr Jézus által örök életet kapjunk Benne!
VISSZA KÖZÉPPONTBA JÉZUST! Mert az élő és Mindenható Urral tudunk jót cselekedni,mert Ő hajtja bennünk végre a Szentlelke által ( Jézus a szőlőtőke-mi a szőlővessző-és a jó gyümölcs (9)
A HUMANISTÁK KIHAGYJÁK JÉZUST!(emberi okoskodások)
A Krisztus követők viszont csak Jézustól akarnak függeni,mert Jézus az életük KÖZÉPPONTJA (alfa-ómegája-vele kelünk,és vele fekszünk)

válasz erre: ti - 2011-05-28 20:45:42 | megtekintés

alex:)

2011-05-30 18:59:32

( Folyt.)
Az hogy azok, akik megtérnek, még azután itt élnek a földön, és nem mennek rögtön a mennybe, azért van, hogy az Isten szeretete látható legyen ebben a világban!
Testvérem, aki most talán azzal küszködsz kétségeskedve, hogy nehéz ez az élet, sőt, hogy nehéz a hívő élet, állj meg, s gondold meg, hogy a te életeden látható az Isten szeretete! Mert a nehézségek között nem vagy egyedül, mert tudhatod, hogy a haláloddal nemcsak, hogy nincs vége, hanem akkor kezdődik, mert ha te sokszor hálátlanul nem is veszed észre, téged Isten soha nem kísértett feljebb, mint ahogy elhordozhatnád, s minden nehézségedhez mindig megadta az erőt. Mert akármilyen mélyre estél, nem estél ki soha az Ő kegyelméből!
S ha van itt valaki, aki még nem értette meg eddig, hogy Istennek oka van haragudni, de a haragját nem ránk öntötte ki, hogy mikor még bűnösök voltunk, Krisztus érettünk meghalt, (Rm 5,8) annak most sem késő! Ezt az örömhírt most is megragadhatja!
/Dr, Sípos Ete Álmos/

alex:)

2011-05-30 18:58:35

(folyt)
arról tesz bizonyságot, hogy halvány sejtése sincs az Isten szentségéről!
Az, hogy erre az ocsmány, Istentől elfordult, a démonokat annál inkább kedvelő, pusztító lelkületű világra egyáltalán rátekint a Szent, hogy nem dobta undorodva a szemétbe az egészet, már az is az érthetetlen szeretet jele! De gondoljuk csak meg, hogy Isten Jézus Krisztusban személyesen eljött ebbe a világba egy bűzös istállóban, hogy magára vegye a mi átkunkat, hogy megmentsen némelyeket ebből az undorító kárhozatból! Jól megszokta a fülünk a Jn 3,16-ot! Pedig ez felfoghatatlan szeretet! És még most is tűri ennek a kárhozott világnak ocsmány létezését, mert még vár, hogy egy se vesszen el a választottak közül! „Nem késlekedik az Úr az ígérettel, amint egyesek gondolják, hanem türelmes hozzátok, mert nem azt akarja, hogy némelyek elvesszenek, hanem azt, hogy mindenki megtérjen.” 2.Pt. 3,9.
Tehát az a tény, hogy ma itt ülünk és az Isten szeretetéről hirdethetjük az örömhírt, hogy hordhatjuk széjjel ebben a világban az Isten Országába való meghívót, az csodálatos, látható és kézzel fogható jele az Isten szeretetének. Hiszen látunk magunk körül embereket, akik arról tesznek bizonyságot, hogy nekik Jézusért Isten megbocsátott! Sőt nem pusztán annyi, hogy nem haragszik, hanem Atyai házában otthonunk van, gyermekeként szeret, mintha soha semmi rosszat nem gondoltunk vagy tettünk volna. És mi magunk is ezek közé az emberek közé tartozhatunk! Az, hogy vannak templomok, ahol az Isten szava hirdettetik, hogy vannak misszionáriusok, akik a legsötétebb zugokba is bekiáltják az Isten hívó szavát, hogy utaznak megtért emberek a buszokon, dolgoznak ilyenek a legkülönbözőbb munkahelyeken, hogy ott élhetnek családokban, és láthatóan más az életük, és beszélhetnek Isten kegyelméről, az az Isten érthetetlen nagy szeretete, ami látható! /Dr. Sípos Ete Álmos/
(folyt.köv.)

alex:)

2011-05-30 18:56:53

I. Isten szeretete látható abban, hogy kiment némelyeket a kárhozatból
Ma már annyira megszoktuk az ember középpontba állítását, istenítését (az ember a vonatkoztatási pont a gondolkodásunkban), hogy a régiekhez képest sokkal nehezebb megértenünk, hogy milyen megromlást okozott a bűn az egész világban éppen az ember romlottságán keresztül. Azt, hogy a környezetünket elherdáltuk, ma már látjuk. De hiszünk önmagunkban, s azt gondoljuk, hogy majd mi megoldjuk a környezetkárosítás gondját, majd mi megmentjük ezt a bolygót. Pedig ez (mármint a környezetkárosítás) csak a jéghegy csúcsa! Mert a bűn mindent átjár, az ember eladta magát az Ördögnek - bármilyen beképzelt, nem a maga ura, már most a Pokol polgára! Minden ember ebbe a „polgárjogba” születik! (Rm 5,18.a) Az ember ezt a hovatartozását még csak nem is szégyelli, mikor az okkult képességeit fitogtatja, fejleszti! („Fedezd fel a benned lévő istent!” – mondják. Szeretnék mindenkit figyelmeztetni, hogy bennünk vannak transzcendens képességek, de annak semmi köze nincs az Istenhez, annál több a démonvilághoz! Félelmetes, hogy mennyien fejlesztik ma ezt a kapcsolatrendszerüket, miközben teljesen elhanyagolják az Istennel való kapcsolat kérdését!) A szent, bűngyűlölő Isten jogos haragja alatt nyög az egész teremtettség. (Rm 8,22) „Aki nem enged a Fiúnak, Isten haragja marad rajta.” Jn. 3,36. Isten haragjának, ítéletének pedig még csak a sejtése is borzasztó. (Zsid 10,27. 31) És ez a harag jogos mind az egész emberiség, mind pedig a személyes életünk kapcsán. Aki azt meri mondani a SZENT ISTEN előtt, hogy őrá nézve nincs oka a haragra az Úrnak, az csak / Dr.Sípos Ete Álmos/
(folyt.köv.)

Sola Scriptura

2011-05-30 12:20:26

Szerintem nem olyan változékony Isten kijelentése, hogy egy 1922-es írás ne lenne érvényes ma is, ha Isten Igéjére épül.

De ha frissebbet kérsz, itt van Steinbach József püspöknek egy írása ugyanebben a témában, ami inkább eszmetörténeti áttekintés, mintsem állásfoglalás, de talán hasznos lehet:
http://refkozelet.blogspot.com/2009/12/predestinacio-tan-ertekelese-20-szazadi.html

válasz erre: Bogre - 2011-05-30 11:24:04 | megtekintés

Bogre	2011-05-30 11:24:04
Elolvastam; esetleg más írás, más megközelítésben? Hátha jobban érteném. Elvégre ez az írás, előadás már 1922-es. Köszönöm! válasz erre: Sola Scriptura - 2011-05-18 14:50:29 \| megtekintés No, csak megvan: http://leporollak.hu/egyhtori/kalvin/izmus/SEB_PRED.HTM

2011-05-28 20:45:42

azt, hogy humanista, helyes definiálni, hogy milyen értelembe használod. egyébként félreérthető.

válasz erre: alex:) - 2011-05-27 12:33:48 | megtekintés

Simul justus et peccator

2011-05-28 08:10:53

Istenem én nagy bűnös ember, szent színed elé járulok. Bevallom Uram, hogy nem gondoltam volna sosem, hogy engem is megbénít az a sok-sok vétek és bűn, mely körülvesz. Lefegyvereznek azzal a gondolattal a világ fiai, hogy ez manapság így szokás, haladni kell a korral, nem lehet merev keretek között élni. Elvesztettem Uram én is a kapaszkodót a Tízparancsolatba, mikor rájuk hallgattam. Nagy az én vétkem, hiszen nem úgy éltem, mint a te követed. Add Uram, hogy megérthessem: „nem nekem kell hozzájuk térni, hanem nekik hozzám”. Óvj meg az eltévelyedéstől, Krisztusért. Ámen

alex:)

2011-05-27 12:33:48

:-)
Meghallgattam!
Igen!!! Igen az Úr Jézust vissza a Középpontba!
Humanisták magukat tolják Krisztus helyett! /emberközpontúság...= HALÁL!/
De NEM-nem CSAK EGYEDÜL Ő A DRÁGA SZENT MEGVÁLTÓ,MERT Ő VETTE MAGÁRA AZ EMBERISÉG ÖSSZES BŰNEIT!
"LÁTNI AKARJUK JÉZUST"-,SŐT GYERE ÉS MARADJ KÖZÖTTÜNK TE DRÁGA SZENT,MINDÖRÖKKÉ! IMÁDUNK ÉS EGYEDÜL CSAK TÉGED DICSŐÍTÜNK!

Lehullok a porba,mert nem vagyok méltó hogy Reád nézzek,ó Dicsőség Isten,mert csak elbukom én..
-de Te nem hagysz magamra és a királyok szent felséges Urával az egyetlen szent Fiad által,könyörülsz a könyörülőkért,és én nem értem miért,hiszen csak a bűneimet szaporítom
-hiába fogadkodom,hogy ma jó leszek,ésmegam előtt látom az én Dicsőséges Krisztusom
-aki porba hullott,vitte súlyos keresztünket,megalázván Őt a mi vétkeink miatt a Tisztát az Egyetlen Szentet,
-de Ő felállt és ment tovább a kivégző vesztőhelyre,miérettünk...
-Nem,nem nem értelek Uram hogyan tudtad megtenni,és az Örök és Mindenható Isten a szerető Fián,ezt a mi bűneinket rakta Tereád!
Valaki mondja el nekem - Ki tette volna meg,bűnös emberekért ,még az igazakért sem....
Számomra ezért érthetetlen ez a SZERETET!

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-05-27 08:38:45 | megtekintés

Sola Scriptura	2011-05-27 08:38:45
Dr. Joó Sándor evangelizál Pasaréten http://www.youtube.com/watch?v=N-M6kwnS2IY

alex:)	2011-05-27 07:14:50
http://www.youtube.com/watch?v=rJJgVVXilwc&feature=related Hogyan evangelizáljunk őszintén? (Paul Washer)

2011-05-20 20:43:20

az a baj, hogy a világképedben Jézus Krisztus valószínűleg valami (nem is valaki) elvont, misztifikált fogalom, közben - megint valószínűleg - nap, mint nap elmegy melletted az utcán vagy ott van a szomszédodban és a közelebbi vagy távolabbi családtagodban. nem Pál szavaival kell ma hirdetni Jézust, hanem megértve Pál szavait, a sajátoddal a saját közegedben a saját életeddel és saját cselekedeteiddel. Ez a nagy különbség.

válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-05-20 08:27:02 | megtekintés

2011-05-20 20:37:39

hagyd inkább a tisztítótűz teóriát, mert megrekedtél egy XV. századbeli szinten, statikusan, időben és térben akarod értelmezni a halál utáni létet, emberi, jó esetben három dimenzióban. nem fog menni.

válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-05-20 08:29:09 | megtekintés

Keresés az archívumban

Regisztráció | Elfelejtett jelszó

Hírsor

Az év legjobb mozifilmjei, kritikákkal

Szabadlábon a Viszkis – nézze meg a fotót!

Fokozatosan alakítanák át az egyházak finanszírozását

Portugália bedőlését jósolják

Rendkívüli hideg: nemcsak a hajléktalanok vannak veszélyben

Széthullás fenyegeti az Egyesült Királyságot?

Díjat kapott a börtönlelkész

további cikkek...

Partnereink Médiaajánlat Webmester Kapcsolat