Mindennapi.hu - a közéleti portál

Isteni művek

Whitney Houston: Jézus szeret engem

Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat

A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.

Mai morzsa

Amikor elegem lett belőle, megölelt

Videók

Cigányok között az egykori neonáci (riport)

Így lőtték a keresztényeket: tudósítás a helyszínről

Alex szívében templom van (videó)

Akiket nem gyászol senki: magányosok temetője (videó)

A papi hivatás piszok nehéz (videó)

Hajléktalan megasztár

Föld alatti inváziós alagút: exluzív videó

Hajléktalan megasztár

Fórum témák

Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

A katolikus válaszol

Péter	2011-05-05 07:01:05
akkor tárj át a tejről a kemény eledelre válasz erre: alex:) - 2011-05-05 06:58:35 \| megtekintés Férfiasan hallgasd,és figyeld az Urat!!!!!!!!!!!!! Az Úr nekem is odamondja,és jól megfedd!!!!!! Ezt is bírni és szeretni kell!!!!!!!!!!!!! Nem kisbabák vagyunk..........KATONÁK!!!!!!!!!!! Minden nap kiképzést kapunk az Úrtól!!!!!!!!!!!!

Péter	2011-05-05 06:59:58
nem igaz válasz erre: alex:) - 2011-05-05 06:56:38 \| megtekintés Nektek csak finom Igék kellenek!!!!!!!!!!!!!! fülbemászóóóóóóóóóó,olyan NINCS a BIBLIÁBA -azt máshol keresd,egy mesekönyvbe!!!!!!!!!!!!!!

alex:)	2011-05-05 06:59:49
kiskorúság!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JELE!!!!!!!!!!!! válasz erre: Péter - 2011-05-05 06:47:19 \| megtekintés Nekem is pont a szelektálás a bajom, egyet értünk....

Péter	2011-05-05 06:59:43
Nem védem a Csabát, örülök a benne adott áldásnak, amit Krisztustól kaptam, csak őt használta. válasz erre: alex:) - 2011-05-05 06:55:07 \| megtekintés Isten a Csabát megvédi!!!!!!!!!!!!!!!! Ne pártoskodj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Péter	2011-05-05 06:58:54
Igaz válasz erre: alex:) - 2011-05-05 06:54:14 \| megtekintés Isten mellett alatta Érte Kéne harcolni és nem emberért!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

alex:)	2011-05-05 06:58:35
Férfiasan hallgasd,és figyeld az Urat!!!!!!!!!!!!! Az Úr nekem is odamondja,és jól megfedd!!!!!! Ezt is bírni és szeretni kell!!!!!!!!!!!!! Nem kisbabák vagyunk..........KATONÁK!!!!!!!!!!! Minden nap kiképzést kapunk az Úrtól!!!!!!!!!!!! válasz erre: Péter - 2011-05-05 06:47:19 \| megtekintés Nekem is pont a szelektálás a bajom, egyet értünk....

alex:)

2011-05-05 06:56:38

Nektek csak finom Igék kellenek!!!!!!!!!!!!!! fülbemászóóóóóóóóóó,olyan NINCS a BIBLIÁBA
-azt máshol keresd,egy mesekönyvbe!!!!!!!!!!!!!!

válasz erre: Péter - 2011-05-05 06:44:49 | megtekintés

alex:)	2011-05-05 06:55:07
Isten a Csabát megvédi!!!!!!!!!!!!!!!! Ne pártoskodj!!!!!!!!!!!!!!!!!!! válasz erre: Péter - 2011-05-05 06:46:37 \| megtekintés Hála Neki! Kívánom, hogy mindig is így maradjon, közel Hozzá! Ha embereknek akarnék megfelelni, akkor ref létemre "mellettetek" harcolnék, emberileg így lenne könnyebb, de Csabát olvasva az Úr valamit elvégzett bennem, amit korábban csak hittem.

alex:)

2011-05-05 06:54:14

Isten mellett alatta Érte Kéne harcolni és nem emberért!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

válasz erre: Péter - 2011-05-05 06:46:37 | megtekintés

Péter

2011-05-05 06:47:19

Nekem is pont a szelektálás a bajom, egyet értünk....

válasz erre: alex:) - 2011-05-04 20:36:57 | megtekintés

Péter

2011-05-05 06:46:37

Hála Neki!
Kívánom, hogy mindig is így maradjon, közel Hozzá!

Ha embereknek akarnék megfelelni, akkor ref létemre "mellettetek" harcolnék, emberileg így lenne könnyebb, de Csabát olvasva az Úr valamit elvégzett bennem, amit korábban csak hittem.

válasz erre: alex:) - 2011-05-04 20:17:54 | megtekintés

Péter

2011-05-05 06:44:49

Vannak számunka megtanított igazságok és akkor van baj, ha egy katolikus ember mást mond.
Ekkor vagy feladom az eddig tanult dolgaimat RÓLA, vagy ragaszkodom a RÓLA hallott tanításhoz.
Persze innen kezdve értelmetlen valóban a párbeszéd, inkább győzködés lesz a dolog.

A szabadság hiányzik.....

válasz erre: máté 9.37. - 2011-05-04 19:43:29 | megtekintés

Péter

2011-05-05 06:42:41

Azok az Igék összefüggenek azzal, hogy pl. menjetek el, köszöntsétek a házat azzal, hogy "Békesség" és ha elzavarnak, akkor a vissza száll rátok a ti békességetek, de annak a háznak rosszabb lesz a sorsa, mint Sodomának, vagy Gomorának.
Én azt hiszem, hogy nem direktbe, de az Evangélium hirdetése és nem hirdetése nagyon nagy hatalom a hívő emberek kezében, hiszen a bűnök bocsánata és az örök élet a tét.

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-05-04 19:29:36 | megtekintés

Péter

2011-05-05 06:40:08

Te, Sola én református vagyok, ha az "én Egyházamnál" a katolikus felekezetre gondolsz, akkor az nem igaz, ha mint Krisztus Egyházát veszed alapul a zsinat kapcsán, akkor így már lehet igaz a dolog.

A kiátkozásokba pedig ne mennék bele, mert csak gyűlöletet szül. Én nem érzem magam átkozottnak azért, mert Péter kijelentését vallom és hiszem, hogy ezen áll az Krisztus Egyháza.

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-05-04 19:29:36 | megtekintés

mcsaba

2011-05-04 22:21:40

Minden hatalom, dicsőség, áldás és imádás egyedül az Istené.
Ha azonban azt veszem szemügyre, hogy mit is akar Ő, mi az Ő szándéka, hogyan cselekszik, akkor ezt látom:
Az Ige Jézusban emberré lett. 30 évet leél a közönséges halandó életével Galilea poros kis falujában, Názáretben. Három évet szán (vagy talán még annyit sem) arra, hogy átadja az Atya üzenetét, hirdesse az Örömhírt. Tervszerűen tanítványokat gyűjt maga köré, akiket kiképez arra, hogy elvigyék az Örömhírt oda is, ahová Ő testi valójában nem AKAR elvinni. Azért mondom így, mert ha akarná, bármit megtehetne. Ő viszont tudatosan emberekre alapoz. Még csak azt sem állíthatom, hogy ez jézusi újdonság volna: Ábrahám, Mózes, Dávid, mind-mind emberek, akikkel az Isten együttműködik. Jézus csak ezt a tervet viszi tovább. Hitünk alapja és Kősziklája természetesen Jézus, de az Egyházé, amelyet Jézus alapít, az az ember akire nyájának legeltetését bízza, több ízben is. Nem azért mert Péter nagyszerűbb volna a többi tanítványnál, vagy akár nálunk is, de mert ez Jézus döntése, ez az amit az Atyától látott. Kiválasztott magának tizenkét tanítványt, a kemény magot, akiket kiképzett a feladatra. Ez nem egy demokratikus egyesület, hanem az Isten hadserege, melynek tábornoka Péter. És ezek Jézus halála után végezték a maguk dolgát, s ma ennek köszönhetően részesülünk az örömhírben.

mcsaba

2011-05-04 21:15:34

Az okfejtés azért hibás, mert a párbeszéd Péter és Jézus között arámul zajlott és nem görögül. Ezt már valaki elmondta neked itt, de úgy látszik nem értetted meg. A szavakkal való játszadozás csak görögül működik. Kéfás=kepha=kőszikla, Simon Jóna fia új neve, amit Jézus ad neki, ami jelzi a küldetését is. Ő, Simon Péter az a kőszikla, amelyre Jézus az Egyházat alapozza. Az isteni alap Jézus, az emberi Simon Péter.

válasz erre: gyöngyi - 2011-05-04 19:45:52 | megtekintés

alex:)

2011-05-04 20:36:57

Kőszikla az Úr Jézus -nem Péter.
nem tudjuk az egész Evangéliumot bemásolni és nem is akarom,hanem amit adott időben amit az Úr szívemre helyez.
Valakihez finoman szól,van akinek már másképpen szól,erőteljesebben!
Van amikor simogat,de van amikor nagyon megfedd! Mondja is hogy fiam a fedést meg ne vesd mert akkor fattyuk lesztek és nem fiak!!!! Vagy te ilyeneket nem olvasol?
Ismerek olyan presbitert aki a Bibliából áthúzza azt a részt amelyik neki nem tetszik...-szerinted ez normális? :) Isten szavát megkérdő jelezi?
Vagy még rosszabb amikor a napi Igét nem magamra értelmezem hanem a szomszédomra!!!!!! Ez is egy fatális őrültség :)
Nincs szimpi,meg nem szimpi Ige!!!!!
Ha szelektálsz,nos akkor döntsd el kit követsz? :)

válasz erre: Péter - 2011-05-04 19:06:18 | megtekintés

alex:)

2011-05-04 20:17:54

Én nálad úgyanezt érzékelem,de nem fogom a szemedre hányni!
És még mindig pártoskodsz ! De nagyon!!!!!!!!!!!!!!
Embernek akarsz megfelelni vagy az embereknek hízelegni?
Amúgy szomorú amit olvasok mert nem az Isten szeretete jön le,hanem az emberek megfelelése!
AZ ALÁZAT ISTEN FELÉ SZÓL!!!!!!!!!!!!!!! OTT BIZONY LE A TÉRD ÉS nem kell nagy közönség!!!!!!!!!!!!
És én sokszor csinálom könnyeimmel.......és akkor beszél hozzám az Úr Lelke -akkor nagyon!!!!!!!!!!!!

válasz erre: Péter - 2011-05-04 19:06:18 | megtekintés

gyöngyi	2011-05-04 20:12:10
http://www.youtube.com/watch?v=5T_vGogWAcc&NR=1

gyöngyi	2011-05-04 20:10:33
http://www.youtube.com/watch?v=gf2JIYxZrlc&feature=related :)

gyöngyi

2011-05-04 20:01:02

http://www.youtube.com/watch?v=gf2JIYxZrlc&feature=related

válasz erre: máté 9.37. - 2011-05-04 19:43:29 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-04 19:57:27

Ui: Ki képes arra, hogy Isten parancsait betartsa?

Senki!

Isten parancsait egyedül Jézus Krisztus tudja betartani.

Meg azok, akikben él Krisztus a hit által.

Senki más nem!

Enélkül lehet erőlködni, de minden ilyen vallásos erőlködés

–bármilyen nemes szándékból szülessék is –

vagy képmutatásba torkollik, mert nem fogja tudni betartani

és akkor azt a látszatot kelti, mintha betartaná,

vagy kétségbeesésbe vagy cinizmusba torkollik, mert megállapítja,

hogy ez nem embernek való, nem lehet betartani.

Isten éppen ezért adta a törvényt,

hogy odavezessen, vagy odakényszerítsen Jézushoz.

Ha becsületesen gondolkozik valaki, rájön arra:

én ezt nem tudom betartani, de azt látom, hogy így kellene élni.

Csak így érdemes élni.

Akkor ez odakényszerít Krisztushoz és azt mondom:

Uram, ami nekem nem ment, az neked biztosan sikerülni fog.

Gyere be az életembe, és tartsd be az Isten törvényeit.

Ezt nevezi a Szentírás újjászületésnek.

Amikor nem az én Istennek való engedelmességre képtelen természetem

erőlködik újra és újra, hanem átadom a helyet Jézusnak, és azt mondom:

gyere és uralkodj bennem!

válasz erre: máté 9.37. - 2011-05-04 19:43:29 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-04 19:55:04

Engedjük, hogy Isten elkezdjen és véghez vigyen egy nagy reformációt mindannyiunk életében.

Elsősorban mi magunk kerüljünk vissza a vele való szoros közösségbe,

és valósuljon meg Isten uralma az életünkben ténylegesen.

₪

A Szentírás tanítása és mindannyiunk szomorú tapasztalata szerint képtelenek vagyunk magunkon és az ösztöneinken uralkodni.

Egyedül Jézus tud uralkodni a bűnön.

Aki engedi, hogy Jézus Krisztus uralkodjék rajta,

és valóságos Krisztus-uralom valósul meg az életében,

annak győzelmes élete lesz.

Az ilyen ember mindig teret enged Jézusnak.

Az újjászületett embereknek a tapasztalata ez. A formálisan vallásos ember erről a lehetőségről nem tud, legfeljebb hallott róla, nem hiszi el.

Ehhez kell döntés, egy komoly elhatározás, és utána kell a hit.

A hit nem valami megfoghatatlan elvi dolog, az a gyakorlatban történik.

Kész vagyok Krisztus mellett dönteni.

Egyszer elhatároztam, és utána elkezdem gyakorolni.

Engedem, hogy az Ő uralma érvényesüljön az életemben.Aki Őbenne hisz, az már nem megy ítéletre, mert az már átment a halálból az életbe. Hinni azt jelenti: amit Jézus hozott, azt elfogadom. Amit kínál, arra tudom, hogy rászorulok, és semmi más megoldása nincs az életemnek, csak az, hogy kegyelemből adja nekem a felmentést. Aki ezt komolyan veszi, és ez megváltoztatja az életét, az már nem megy ítéletre.

Ne feledjük tehát, hogy lesz ítélet.

És Isten nemcsak a tetteinket ítéli majd meg, hanem a szavainkat is.

Nem kisebb bűn az, hogy valakiről gonoszt mondok, mintha valaki ellen valami gonoszságot elkövettem. A tettnek nincs nagyobb súlya, mint a szónak.

Szóval is lehet ölni.Az a szabadítás, amit Isten a benne hívőknek kínál, az totális és radikális.

Totális, mert kiterjed az élet egész területére, és gyökeres,

mert nem a felszínen kapirgál, nem tüneti kezelést ígér,

hanem valóságos gyógyulást, életváltozást, szabadulást ad.

Új természetet ad, amely természetből egészen magától értetődően

másfajta viselkedés is fakad. /:)/

válasz erre: máté 9.37. - 2011-05-04 19:43:29 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-04 19:50:09

http://www.youtube.com/watch?v=xYYF8FWUMBk

válasz erre: máté 9.37. - 2011-05-04 19:43:29 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-04 19:45:52

A katolikus egyetemest jelent. Ebben az értelemben a keresztény hit kezdetben valóban katolikus volt - azaz egyetemes.

Ez az egyház azonban nem Péterre épült, jobban kifejtem, miért.

Jézus Péterre ugye Petrost mond - a sziklára, amire az egyházát felépíti, viszont petrát. Ez azonban nőnemű alak, és kőszikla-halmot jelent (ugyanez a szó szerepel a házát kősziklára építő ember példázatában). A petros hímnemű alak, ez a Mt 27,60-ban szerepel Jézus sírjának leírásánál (egy nagy darab követ jelent). Jézus szóhasználata arra utal, hogy ez a Szikla más, mint az a Kőszikla, amin Ő az egyházát felépíti.
Ha görögül olvasnánk ezt a szöveget, fel sem merülne, hogy Péterre akarna Jézus építkezni, mert más szó áll a mondatban.

Ha megnézzük a szövegösszefüggést, akkor is kiderül, hogy az egész rész (Mt 16,13-20) Jézusról szól. Plusz, ha hozzávesszük, hogy Máté az evangéliumát zsidó hallgatóságnak írta, akkor pláne egyértelmű lesz, ki is a kőszikla. (1Sám 2,2; Zsolt 18,31; Ézs 44,8 egyaránt kijelenti, hogy Istenen kívül nincs más kőszikla.)

Ha ez még mindig semmi, Péter maga is Krisztusról, mint szikláról (petra) írt:

"Ezért áll ez az Írásban: "Íme, leteszek Sionban egy kiválasztott drága sarokkövet, és aki hisz benne, nem szégyenül meg".
Néktek, a hívőknek drága kincs; a hitetleneknek pedig az a kő, amelyet megvetettek az építők, sarokkővé lett, megütközés kövévé és botránkozás sziklájává" (1Pt 2,6-8)

Pál is Krisztusra, mint sziklára (petra) hivatkozik (Róm 9,33), sőt, azonosítja is a sziklát: "Az a kőszikla pedig a Krisztus volt." (1Kor 10,4).

Máshol így ír Pál: "Mert más alapot senki sem vethet a meglevőn kívül, amely a Jézus Krisztus." (1Kor 3,11). Itt hangsúlyozza Pál, hogy Krisztus az az alap, amire az Egyház épült. Efezus 2,20 dettó ezt mondja.
/Kéri Zsuzsanna/

válasz erre: máté 9.37. - 2011-05-04 19:43:29 | megtekintés

máté 9.37.

2011-05-04 19:43:29

Kedves Gyöngyi: ha nem lenne itt h mire válaszoltál csodálkoznék, mit állított Csaba?! Mit állított Csaba?

Krisztus a fő, feje a testnek (az Egyháznak). Belénk akartok dumálni olyat, aminek totál az ellenkezőjét mondjuk - ja, a Biblia: ott van, Csaba idézete, annak alapján mondta is, AMIRE TE "KIJAVÍTOTTAD"?!

Az egész "nagyságos" társalgás ilyen mint ez, undorító. (az ember meghazudtolva van, mindig... meddig? - míg Jézus el nem jön, mert javíthatatlan vagy + a barátnők ugyanígy)

válasz erre: gyöngyi - 2011-05-04 19:34:38 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-04 19:34:38

Csakhogy a katolikus egyháznak a feje nem Krisztus, hanem a Pápa!
A tévedhetetlen!
Szerintem nem egy és ugyanaz mint a Szentlélek. Ő Személy de nem ember! A pápa pedig az Ő helyét foglalja el!

válasz erre: mcsaba - 2011-05-04 18:43:33 | megtekintés

Sola Scriptura

2011-05-04 19:29:36

Ezek az igék igazak, efelől nincs kétségem, csak épp mi másképp értelmezzük őket, mint a katolikus egyház. Igen, mi is minden hívőre értelmezzük és egyfajta elő-missziói parancsként, nem pedig úgy, hogy bármiféle hatalmat kapott volna bárki azon kívül, ami a küldetéshez szükséges.

Bizony, Péter kijelentésére is építi Krisztus az Egyházat (számomra egyébként ennél sokkal gazdagabb üzenetet hordoz ez az Ige, egyszer mintha a lövészárokban össze is szedtem volna), és Krisztus maga építi, ez mind benne van ebben az Igében. Azt azonban jobb ha tudod, hogy ezért az álláspontodért Téged a tridenti zsinat nyomán kiátkozott volna saját egyházad. Ők ugyanis kifejezetten Péter személyét és az apostolica successiot vélik ebbe az igébe, azaz ragaszkodnak ahhoz, hogy Péter személye és a belőle induló apostoli folytonosság az Egyház kerete és formája.

válasz erre: Péter - 2011-05-04 19:06:18 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-04 19:29:07

A Bibliában ezzel szemben az áll, hogy a Pártfogó, a Szentlélek lesz az, aki elvezet bennünket a teljes igazságra (Jn 16,13).

válasz erre: mcsaba - 2011-05-04 18:43:33 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-04 19:14:14

Amikor Jézus ezeket a szavakat mondja Péternek, Péter nevét így mondja a Szentírás eredeti görög szövegében: Petrosz, a kősziklát, amin az egyházát felépíti, pedig így: petra. Petra, azaz kőszikla - és a kőszikla nem más, mint maga Jézus Krisztus, ahogyan a Biblia ezt számos helyen kijelenti.

De még ha meg is engedjük, hogy Jézus Péterre építette az egyházát, nem találjuk a nyomát az Újszövetségben, hogy bárki is bevezette volna az apostoli utódlás intézményét.

Jézus Krisztus maga az a kőszikla, amire az Egyház épült, és pontosan ez a garancia, hogy nem fog meginogni soha, hiszen nem embereken alapszik, hanem az Úr Jézus Krisztuson, aki a kezdet és a vég, és aki mindörökké ugyanaz.

Uram, tenéked sok a Pétered.
Sokak a nagycsütörtök éjszakáid,
S olyan kevés a csendes Jánosod,
Aki nem ígér, nem fogadkozik,
De elkísér egész a Golgotáig.

Mert olyan könnyű azt kimondani
Egy izzó percben: meghalok veled,
De annyi minden visszahúzna még,
Ha ránk borul a szörnyű éjszaka,
Ha megérint a fagyos lehelet.

Talán csak egy kisgyermek mosolya,
Vagy a hitves könnyfátyolos szeme
Susognak a szélben ringó habok,
A halászbárka, otthonképe hív,
Ó, legalább búcsúzni kellene.

Hamu alól az életösztön is felparázslik,
Ó, ilyen hirtelen?
Egy percre olyan szép lesz a világ
Átölel minden színe, illata
S már el is hangzott a: nem ismerem.

Uram, tenéked sok a Pétered.
Sokak a nagycsütörtök éjszakáid.
Hadd lehessék én csendes Jánosod,
Aki nem ígér, nem fogadkozik,
De hű marad egész a Golgotáig.

válasz erre: mcsaba - 2011-05-04 16:17:03 | megtekintés

Péter

2011-05-04 19:06:18

Igen, az Evangélium hirdetése feladatunk, ugyan akkor ezek az Igék is igazak Sola!
Minden hívőre igaz, nem csak a pápákra.

Nekem azért más egy picit ez a rész, hiszen Péter kijelentésre, ARRA a Péterre építi fel Krisztus az Egyházát!
Péter VÁLASZÁRA!

Ezért minden hívőre igaz az Evangélium erejével való élés.

Alex, többet olvasd az Igét, sok érdekest fogsz találni benne, csak legyen alázat benned....
És ne ollóz!

válasz erre: Sola Scriptura - 2011-05-04 18:47:46 | megtekintés

Péter

2011-05-04 19:01:37

Igen, de az igaz emlékezete áldott!
Tedd úgy, ahogy mondod,alázatosan.....

válasz erre: alex:) - 2011-05-04 17:24:43 | megtekintés

Péter

2011-05-04 18:59:43

Lukács 1.41.-55. És lőn, mikor hallotta Erzsébet Mária köszöntését, a magzat repese az ő méhében; és betelék Erzsébet Szent Lélekkel; És fennszóval kiálta, mondván: Áldott vagy te az asszonyok között, és áldott a te méhednek gyümölcse. És honnét van ez nékem, hogy az én Uramnak anyja jön én hozzám? Mert ímé, mihelyt a te köszöntésednek szava füleimbe hatolt, a magzat örvendezéssel kezde repesni az én méhemben. És boldog az, a ki hitt; mert beteljesednek azok, a miket az Úr néki mondott.
Akkor monda Mária: Magasztalja az én lelkem az Urat, És örvendez az én lelkem az én megtartó Istenemben. Mert reá tekintett az ő szolgáló leányának alázatos állapotjára; mert ímé mostantól fogva boldognak mondanak engem minden nemzetségek. Mert nagy dolgokat cselekedék velem a Hatalmas; és szent az ő neve! És az ő irgalmassága nemzetségről nemzetségre vagyon azokon, a kik őt félik. Hatalmas dolgot cselekedék karjának ereje által, elszéleszté az ő szívök gondolatában felfuvalkodottakat. Hatalmasokat dönte le trónjaikról, és alázatosakat magasztalt fel.
53. Éhezőket töltött be javakkal, és gazdagokat küldött el üresen.
54. Felvevé Izráelnek, az ő szolgájának ügyét, hogy megemlékezzék az ő irgalmasságáról.
55. (A miképen szólott volt a mi atyáinknak), Ábrahám iránt és az ő magva iránt mindörökké!

Sola Scriptura

2011-05-04 18:47:46

Hitünk szerint fennhatóságot nem adott át, hanem e szavakkal is feladatot adott: a bűnbocsánat (így az Evangélium) hirdetését.

Február óta írok egy "korrekt" kálomista exegézist a Mt 16,18-19-ről. Ha kész lesz (mindig csak halogatom), majd feldobom ide linkként, hogy a kálomista álláspont is világos legyen.

válasz erre: mcsaba - 2011-05-04 16:17:03 | megtekintés

mcsaba

2011-05-04 18:43:33

A kettő nehezen választható el egymástól. Nem azért mert az ember így akarta, hanem mert ez az Isten döntése: Jézus a fő, a feje a testnek:

"mert a férfi feje a feleségnek, ahogyan Krisztus is feje az egyháznak, és ő a test üdvözítője is." Efézus 5.23

És még egy igen erős hasonlat:
"Vagy nem tudjátok, hogy a ti testetek a Krisztus tagja? Most tehát azok, akik a Krisztus tagjai, parázna nő tagjaivá legyenek? Szó sem lehet róla! Vagy nem tudjátok, hogy aki parázna nővel egyesül, egy testté lesz vele?"
1 Kor 6,13

Tehát kétirányú integrációról van szó: Krisztus feje az egyháznak, és a hívő "testrésze" a Krisztusnak, egész olyan komolyan ahogy pl: testrészévé válik a prostinak az a férfi is aki a bordélyházban vele közösül. Test a testtel. Erős hasonlat, de Pál erről beszél.

válasz erre: alex:) - 2011-05-04 17:32:24 | megtekintés

alex:)

2011-05-04 17:32:24

:) Az egyház?
Nem az élő Isten?
Most ki az Úr ?
Az egyház ?
Vagy az Élő Isten ?
KI az ÚR?

válasz erre: Gaba - 2011-05-04 17:19:09 | megtekintés

alex:)

2011-05-04 17:29:45

De ha tényleg az Úr dicsőségére akarok tenni ezt emberek előtt névtelenül teszem,mert az élő Isten úgyis lát mindent és majd ha az Ő mennyei lakosztályában leszek:úgy fog engem és másokat megfényesíteni ahogy erre az Ő dicsőségére rászolgáltunk....
Hiszen a csillagoknak is más a fényük,az egyik jobban fénylik mint a másik.....
Én nem kérek itt a földi életembe sem díjat,semmi elismerést,mert minden az Isten érdeme és dicsősége!
Csak szerényen bánjunk amit Isten az Ő hatalmasságából megmutatott!

alex:)

2011-05-04 17:24:43

Csaba és hányan meghaltak névtelenül??????????????
Nagyon sokan!!!!
és nem fognak itt dicsekedni mert nem az embertől várják a vállveregető gépet és az öltözőzőjükben a virágcsokrot!!!!
Sokan szolgálunk Krisztus zászlaja alatt de éppen azért maradunk névtelenek,mert nem az emberek elismerését várjuk hiszen ezt teszi a világ is!!!!!!!!!!!!!! Nagy reklámokkal!!!!!!!!!!!!!!!!
De ha tényleg az Úr dicsőségére akarok tenni ezt emberek előtt névtelenül teszem,mert az élő Isten úgyis lát

válasz erre: mcsaba - 2011-05-04 17:12:46 | megtekintés

Gaba

2011-05-04 17:19:09

Úgy ahogy mcsaba írja, a lényeg, hogy az egyház példaképül állítja őket. Elsősorban Istennel való kapcsolatuk miatt,gyümölcseik miatt, ez nem feltétlen jeéenti, hogy teológiai nézeteikben tökéletesek (Szent Ágoston pl nem). Csak példák, de nem csak ők szentek, hanem - a protestáns nézettel megegyezően -mi földi hívek is, ti és én is, nem pofátlanság ezt állítani, mert ez az igazság.(Igaz sajnos kevésbé köztudott még)Isten kíválasztott, ezért szentek vagyunk, az már más kérdés, hogy kibontjuk-e az identitásunkat, pont ebben példák a nagy betűs szentek.(+még sokan mások, akikről csak Isten tud)Nem kell ezt túllihegni, pont azért vezette be az egyház annak idején a hivatalos kanonizációt, hogy ne imádkozzanak (kérjenek közbenjárást)az emberek akármilyen felmenőkhöz. Ez nem azt jelenti hogy mi eldöntjük ki üdvözül, csak megmutat Isten néhányat akik biztosan,ahogy az Ószövetségi nagyokat példaképül hozza a Zsidó levél)

946 Az apostoli hitvallás, miután megvallotta "a szent, katolikus Egyházat", hozzáteszi "a szentek közösségét". Ez a hitcikkely bizonyos módon kifejti az előzőt: "Mi más az Egyház, mint az összes szentek gyülekezete?" [505] A szenteknek ez a közössége az Egyház.

947 "Mivel az összes hívő egyetlen testet alkot, az egyik javában részesülnek a többiek is. (...) Így többek között hinnünk kell (...) , hogy az Egyházban létezik a javak közlése (...). A legfőbb tag Krisztus, mert Ő a Fő. (...) Krisztus javaiban tehát minden tag részesedik; és ez a közlés történik az Egyház szentségei által." [506] "A Lélek egysége ugyanis, aki az Egyházat vezeti, teszi azt, hogy amiben az Egyház részesül, az mindenki közös kincse." [507]

948 A "szentek közössége" kifejezésnek tehát két jelentése van: "közösség a szent dolgokban (sancta)" és "közösség a szent személyek között (sancti)".

mcsaba

2011-05-04 17:12:46

Szerintem egyik boldoggá avatott sem azt nézte, hogy vajjon boldoggá avatják-e majd vagy sem, csak tette a dolgát. Tavaly, amikor Auschwitzben jártam és megálltam a cella előtt, amelyben Maximilian Kolbe atya önként meghalt egy lengyel családapa helyett, nekem az járt az eszembe, mekkora hatalmas az isteni kegyelem, amely egy emberből ki tudja hozni, hogy lemondjon a saját tyúkszaros életéről azért, hogy megmentsen egy ismeretlen embert, egy családot, akit sohasem látott, vagy fog ismerni. S a hely, a szörnyűségek háza, ahol vele együtt még jónéhány ember éhhalált halt, ez a lélek által szent földdé lett: Jézus legyőzte az önzést, az önszeretetet, a halált.
Nekünk, akik ki tudja, képesek volnánk-e hasonló cselekedetekkel bizonyítani, mennyire szeretjük az Urat, valóban az marad, hogy szeressük egymást.

válasz erre: alex:) - 2011-05-04 16:32:36 | megtekintés

alex:)

2011-05-04 16:32:36

Csaba én is boldoggá szeretnélek avatni-nos ezáltal boldog leszel?
Persze hála az Úrnak élsz! És amikor ne adj Isten holtad után a családod éhen halás küszöbén áll....
Rá pár tizedév múltán téged boldoggá avatnak:mennyiben tesz jót az elhunyt lelkednek....netán a leszármazottaidnak?
Hát nem jobb most inkább szeretni és megbecsülni egymást és Krisztusban örökké Benne maradni? :)

válasz erre: mcsaba - 2011-05-04 16:20:43 | megtekintés

mcsaba

2011-05-04 16:29:47

És még egy Ige, hogy teljes legyen a kép:
"Vegyetek Szentlelket! Akiknek megbocsátjátok a bűneit, azok bocsánatot nyernek, akikéit pedig megtartjátok, azoknak a bűnei megmaradnak." (János 20, 22.)

Ezek az Úr szavai.

válasz erre: mcsaba - 2011-05-04 16:17:03 | megtekintés

mcsaba

2011-05-04 16:20:43

Gyakorlati értelemben a boldoggá avatás elsősorban azt jelenti, hogy a katolikus egyház az adott személy életpéldáját követhetőnek nyilvánítja: az adott szenély életében negnyilvánult az Úr Jézus. Mi ezt az Úr Jézust szeretnénk meg "eltanulni" tőle. Hogyan reagált az adott személy egy-egy élethelyzetben, hogyan váltotta gyakorlattá az Isten Igéjét. Olyan nagy baj ez?

válasz erre: alex:) - 2011-05-04 16:07:05 | megtekintés

mcsaba

2011-05-04 16:17:03

Kedves Alex, tudom hogy ez protestáns fejjel nem elfogadható, de Jézus fennhatóságának egy részét átadta Péternek és utódainak ezekkel a szavakkal:
"Bizony, mondom néktek: amit megköttök a földön, kötve lesz a mennyben is, amit pedig feloldotok a földön, oldva lesz a mennyben is." (Máté 18.18)

És
"Én pedig ezt mondom neked: Te Péter vagy, és én ezen a kősziklán építem fel egyházamat, és a pokol kapui sem fognak diadalmaskodni rajta. Neked adom a mennyek országának kulcsait, és amit megkötsz a földön, kötve lesz az a mennyekben is, és amit feloldasz a földön, oldva lesz az a mennyekben is." (Máté 16.19)
A pápák ezt komolyan veszik. Nem akarom boncolgatni a dolgot, csak elmondom, mi alapján formálnak rá jogot, hogy valakit akár boldoggá avassanak. Nem muszály elfogadni, de én nem látok benne kivetnivalót.

válasz erre: alex:) - 2011-05-04 16:07:05 | megtekintés

alex:)

2011-05-04 16:07:05

Tudod Csaba,talán a második Pál pápa volt eddig a leghumánusabb!
De egyedül Isten bocsáthatja meg a mi bűneinket,de még a második Pál pápának is!
Ezek a boldoggá avatások ez azt jelenti Isten elé állok! Sajna.
Annyira megtévesztő és annyira provokatív az ördög!
Hát nem az Isten a Bíró?
És ezzel mitől lesz jó a második Pál pápának?
Tudod hány festő éhhalált halt,és utána lett híres?
Hadd ne írjak ide neveket:mert bőven tudnék!
Nem az emberrel van nekünk a próblémánk,hanem hogy amikor szegény már a holtak országában van a lelke,akkor emeljük égi magasságban?
Szerinted ez Neki számít?
Szerintem nem!
Ott volt a spanyol festő:levágta a fülét,stb,és a halála után milliárdos lett! Szerinted ez normális??????

válasz erre: mcsaba - 2011-05-04 15:48:50 | megtekintés

Péter	2011-05-04 15:55:23
Kedves x! Kérlek,inkább Igét (még ha mazsolázol is benne)! A saját felekezetünk szégyeneit is be fogod másolni? A katolikusok testvérek által elvégzett áldások az Úrnál vannak megőrzésre. Milyen jó, hogy ezt nem lehet ellopni.

mcsaba

2011-05-04 15:50:31

"Akkor Péter odament hozzá, és ezt kérdezte tőle: "Uram, hányszor vétkezhet ellenem az én atyámfia úgy, hogy én megbocsássak neki? Még hétszer is?" Jézus így válaszolt: "Nem azt mondom neked, hogy hétszer, hanem még hetvenszer hétszer is. Ezért hasonló a mennyek országa egy királyhoz, aki számadást akart tartani szolgáival. Amikor hozzákezdett, vittek eléje egy szolgát, aki tízezer talentummal volt adósa. Mivel nem volt miből fizetnie, megparancsolta az úr, hogy adják el őt és feleségét, gyermekeit és mindenét, amije van, és fizessen. A szolga erre leborult előtte, és így esedezett: Légy türelemmel hozzám, és mindent megfizetek neked. Az úr pedig megszánta a szolgát, elbocsátotta, és elengedte az adósságát. Amikor azonban eltávozott az a szolga, összetalálkozott egyik szolgatársával, aki száz dénárral tartozott neki. Megragadta, fojtogatni kezdte, és ezt mondta neki: Fizesd meg, amivel tartozol! Szolgatársa ekkor leborult előtte, és így kérlelte: Légy türelemmel hozzám, és mindent megfizetek neked. De az nem engedett, hanem elmenve börtönbe vettette őt, amíg meg nem fizeti tartozását. Amikor szolgatársai látták, hogy mi történt, nagyon felháborodtak. Elmentek, és jelentették uruknak mindazt, ami történt. Akkor magához hívatta őt ura, és így szólt hozzá: Gonosz szolga, elengedtem minden tartozásodat, mivel könyörögtél nekem. Nem kellett volna-e neked is megkönyörülnöd szolgatársadon, amint én is megkönyörültem rajtad? Ekkor haragra lobbant ura, és átadta őt a hóhéroknak, amíg meg nem fizeti neki az egész tartozást. Így tesz majd az én mennyei Atyám is veletek, ha szívetekből meg nem bocsátotok, mindenki az ő atyjafiának."

mcsaba

2011-05-04 15:48:50

2000. március 13.
II. János Pál pápa bocsánatot kér azokért a bűnökért, amelyeket a katolikus egyház kétezer éves történelme alatt elkövetett.

válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-05-04 15:42:05 | megtekintés

Simul justus et peccator

2011-05-04 15:42:05

1605. november 4-én tartóztatták le Guy Fawkes-ot, a lőpor-összeesküvés vezetőjét. Célja a parlament felrobbantása és I. Jakab meggyilkolása volt.

A merénylet gondolata Spanyolországból származott. III. Fülöp nagyvonalúan pénzeszközöket bocsátott az összeesküvők rendelkezésére, hogy az angol katolikusokat lázadásra biztassák kormányzatuk ellen. Ha Fawkes terve sikerül, nemcsak a parlament közvetlen épületegyüttese, de az attól mintegy 200 méterre álló ősi koronázótemplom, a Westminster apátság, valamint a Whitehall ma főleg kormányépületeknek otthont adó utcája és annak környéke is romba dőlt volna a Walesi Egyetem robbanástudományi laboratóriumának vizsgálata szerint.

Jakab király fordítatta le a Bibliát

Simul justus et peccator

2011-05-04 15:40:16

Holtkézi birtok

--------------------------------------------------------------------------------

(manus mortuu), oly jogi személyeknek elnevezése, akik ingatlan vagyonukról szabadon nem rendelkezhetnek, azt sem meg nem terhelhetik, sem el nem idegeníthetik. Az ily birtokosok javai a rendes magánjogi forgalom tárgyát nem képezhetvén, a forgalomra mintegy meghaltak s innen a H. elnevezés. H. jelesül az egyház.

Keresés az archívumban

Regisztráció | Elfelejtett jelszó

Hírsor

Az év legjobb mozifilmjei, kritikákkal

Szabadlábon a Viszkis – nézze meg a fotót!

Fokozatosan alakítanák át az egyházak finanszírozását

Portugália bedőlését jósolják

Rendkívüli hideg: nemcsak a hajléktalanok vannak veszélyben

Széthullás fenyegeti az Egyesült Királyságot?

Díjat kapott a börtönlelkész

további cikkek...

Partnereink Médiaajánlat Webmester Kapcsolat