Mindennapi.hu - a közéleti portál

Isteni művek

Whitney Houston: Jézus szeret engem

Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat

A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.

Mai morzsa

Amikor elegem lett belőle, megölelt

Videók

Cigányok között az egykori neonáci (riport)

Így lőtték a keresztényeket: tudósítás a helyszínről

Alex szívében templom van (videó)

Akiket nem gyászol senki: magányosok temetője (videó)

A papi hivatás piszok nehéz (videó)

Hajléktalan megasztár

Föld alatti inváziós alagút: exluzív videó

Hajléktalan megasztár

Fórum témák

Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

A katolikus válaszol

abigail	2011-05-06 14:44:29
Gyöngyi, ebben igazad van. válasz erre: gyöngyi - 2011-05-05 23:37:11 \| megtekintés Lehet, hogy a "világi ember", ahogy az egyházak berkein belül mondják, előbb eljut Jézushoz, mint az akinek egyháza nem a dolgát teszi. Túl nagy létszámú az az egyház, hogy annyiban hagyjuk a dolgot.:)

abigail

2011-05-06 14:43:11

Alex, az ellenséget lebecsülni, de túlbecsülni sem szabad, legyözettetett.

válasz erre: alex:) - 2011-05-06 11:53:23 | megtekintés

abigail

2011-05-06 14:40:01

Érdekeseket írtatok, az ökumenével kapcsolatban én azt gondolom (most:)), hogy amennyiben a tanítás az ige teljességére, Jézus Krisztusra épül, kristálytisztán, akkor müködik. Tegnap azt olvastam, az ökumené a keresztény egyházakra vonatkozik. Az,hogy felekezet közi, nekem jobban bejön, de résen kell lenni a tanítással kapcsolatan is. Sem hozzátenni, sem elvenni nem szabad.
A szektákkal kapcsolatban: voltam közelében, hát, sem a hitgyüli, vagy akár a bármely karizm. megújulás a közelében sincs, mert alattomos és manipulatív.
Ahogy Alex is utalt rá,Pálhegyi Ferenc pl. az ökumenével kpcs.-ban elutasító. Nekem ö hiteles.
Azt gondolom, hogy ami a Jézusi tanítást hordozza, egyensúlyban van a megapasztalás, a hit, a tanítás, nem humanista, de a Krisztusi szeretet jelen van, az a maga emberi tökéletlenségével is jó, hangsúlyozom, ha az igei tanításban nincs engedmény.
Ebbe nekem semmilyen más keleti és egyéb vallás és filozófia nem fér bele!

Simul justus et peccator	2011-05-06 12:16:51
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:saKidhmF_-0J:potorimre.5mp.eu/web.php%3Fa%3Dpotorimre%26o%3DYAQJiBS7qY+Torm%C3%A1s,+Bulcsu,+Gyula+Biz%C3%A1nc&cd=8&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&source=www.google.hu

Simul justus et peccator

2011-05-06 12:16:42

A magyarság keresztyén kapcsolatai a honfoglalás előtt

- kende: Szakrális főfejedelem.
- gyula: Hadvezér, a tényleges hatalom képviselője.
- totemizmus: Az a hit, mely szerint egy emberi közösséget rokoni kapcsolat fűz állatokhoz, növényekhez.

A honfoglalás előtt a táltoshitű magyarság a korabeli világvallások közül már többel is megismerkedhetett, azok létezéséről kétségkívül tudomást szerzett.
A magyarok dél felé húzódva a Fekete-tenger térségébe jutottak, és itt török nyelvű népekkel kerültek szoros kapcsolatba. Feltehetően az onogur törzsszövetségbe olvadtak be, s az onogurokkal együtt az 567 táján létrejövő nyugati türk birodalom fennhatósága alá tartoztak. Majd 650 táján a szintén török eredetű kazárok kerekedtek föléjük. A Kazár Kaganátusban a zsidó vallás bizonyos értelemben államvallássá vált, miután a 740-750 táján, a kagán és rokonai felvették a zsidó vallást, majd a VIII-IX. század fordulóján mégjobban elterjedt, zsinagógák és vallási iskolák létesültek.
Joggal fel lehet tételezni azt is, hogy őseink a IX. században, vagy még előbb, az iszlámra vonatkozólag is rendelkeztek ismeretekkel, hiszen maga a kazár kagán még arra is rákényszerült, hogy megígérje az iszlám felvételét, hogy maga és előkelői életét megmentse akkor, amikor az arabok üldözték és elfogták őt a Volgánál 737-ben. A kazár-arab sorozatos háborúk alapvetően járultak hozzá ahhoz, hogy ne az iszlámot vegye fel a kazár uralkodó.
A Kazár Kaganátus a keresztyénséggel először délkelet felől jutott szoros kapcsolatba, amikor a VII. század nyolcvanas éveiben a dagesztáni Varacsan kormányzója megkeresztelkedett. A déli vidékekkel őseink nem álltak kapcsolatban, sokkal jobban ismerték a IX. században Kijevet, ahol a keresztyénség a Nagy Vlagyimir által véghezvitt tömeges keresztelkedés előtt már működtek keresztyén görög papok, a bizánci ortodox keresztyén egyház képviselői.
A kazár uralomtól a magyarság a 830-as években szabadult meg. A különböző török népekkel való két-három évszázados együttélés nagy változásokat eredményezett a magyarok gazdasági és kulturális életében. A kazár birodalomból kiváló magyarság politikai berendezkedésében is követte a kazároknál megismert mintákat: a magyarok későbbi kettős fejedelmi rendszere a hasonló kazár uralmi rendszer átvétele (a kende a szakrális főfejedelem, a gyula pedig a hadvezér).
A pogány magyarság valahol a Duna-deltánál, vagy az Al-Dunánál 882-ben találkozott Methodiussal, Cyrillus testvérével, aki éppen útban volt Bizánc és Morvaország között.
A keleti (ortodox, bizánci) keresztyénséggel való ismeretség és találkozás, valamint a politikai helyzet indokolta azt, hogy Gyula a X. században nem nyugati, hanem keleti keresztyén térítőt, Hierotheus szerzetest hívta be (954.). Valószínűleg Gyula környezetében is sokan felvették a keresztséget, sőt leánya, Sarolta, Géza vezér felesége férjét is rávette a keresztyén vallás elfogadására.
A honfoglaló magyarság nem rendelkezett tételes vallással, hitvilága, világképe a sámánizmus körébe tartozott. Erős hagyományőrzés, totemizmus, őskultusz volt jellemző rá. Szomszédai azonban részben már náluk államvallássá lett nagy világvallások vonzási körébe kerültek. A Kárpát-medencében való megtelepedéskor pedig jelentős keresztyén közösségekkel találkoztak.
1.02

A honfoglalás és a kalandozások keresztyén vonatkozásai

- Cirill (Cyrillus) és Metód (Methodius) a szlávok között: 863-869
- harc Ny-Panónia egyházi felügyeletéért: 869-871
- kalandozó magyarok Szászországban, Bajorországban, a német tartományokban, Itáliában: 906-940
- Merseburg: 933
- az első portyázás Bizánc felé: 934
- Augsburg, a Ny-i kalandozások vége: 955
- a magyarok Konstantinápolynál: 959

A császár (III. Mihály, 860.) megbízásából két szerzetes, Methodius és Constantinus (zárdai nevén Cyrillus) testvérek mentek a morvákhoz (863.). A nép nyelvén hirdették az evangéliumot és tartották az istentiszteletet, a Szentírás nagy részét és a legfontosabb liturgiai műveket lefordított

Simul justus et peccator	2011-05-06 12:16:34
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VfzBlldk2AUJ:mek.niif.hu/00900/00940/html/doc/c300751.htm+Torm%C3%A1s,+Bulcsu,+Gyula+Biz%C3%A1nc&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&source=www.google.hu Tormás és Bulcsú Bizáncban, Bulcsú és Gyula megkereszteltetése. 954. Wikbert térítése Bulcsú seregében. [Gyula térítőkísérlete a Marosvidéken.] ...

Simul justus et peccator

2011-05-06 12:14:16

Értesülvén Koczel Methodiosnak érsekké avatásáról, 870-ben magához hivatta őt s öröme annál nagyobb lehetett, mert az érsek a szláv liturgiát is magával hozta. De a szláv istenitisztelet annál nagyobb ellenszenvet ébresztett a német papokban, a kik alá eddig Koczel herczegsége (ducatus) tartozott. Hozzájuk csatlakoztak a bajor püspökök is s a király részvétele mellett, a salzburgi érsek, a passaui, freisingeni és más püspökök zsinatot is tartottak, melyre Methodiost megidézték. Itt azután mindenféle ürügyek alatt harmadfél évig visszatartották őt s vádlevelet szerkesztettek ellene VIII. János pápához.

valami Methodios nevű görög ember szláv betűket találván fel, a latin nyelvet, a római egyház tudományát, a pápa latin leveleit, valamint azok tekintélyét, a kik a misét, az evangeliumot és az istenitiszteletet olvassák és szolgáltatják, fenhéjázó magaviseletével tönkretenni igyekszik a nép szláv lakosai előtt.» Methodios szerencséjére legnagyobb ellenségei, a salzburgi érsek és a passaui püspök nemsokára meghaltak s a szláv liturgia győztesen került ki a küzdelemből.

Simul justus et peccator	2011-05-06 12:10:27
Hierotheosz ortodox püspök keresztelte meg Szent István édesanyját, Saroltot, ebből következően az országalapító király édesanyja bizánci keresztény volt

Simul justus et peccator	2011-05-06 12:09:19
Szent Cirill (Thesszalonika, 827 – Róma, 869. február 14.) bizánci filozófus, hittérítő, nyelvtudós, a szláv írás megalkotója, Európa társ-védőszentje, Szent Metód testvére.

Simul justus et peccator

2011-05-06 12:08:14

Szent Metód, névváltozatok: Method, Methodiosz, Methodius, Metodij, Mefogyij (Thesszaloniké, 815 körül – Velehrad, 885. április 6.) görög szerzetes, hittérítő. Testvérével Szent Cirillel a glagolita ábécé és az ószláv templomi nyelv megalkotója. Mind a Keleti, mind a nyugati Egyháznak kanonizált szentje. Egyike a legjelentősebb keleti egyházatyáknak.

860-körül Cirillel együtt részt vett a bolgárok keresztény hitre térítésében. I Borisz bolgár kán bizánci rítus szerint vette fel a kereszténységet és 865-ben egész népét is megtérítve a cári címet. Metód hazatérte után a Polükhronion-kolostor főapátja lett.

régi magyarjainkat is keresztelték 882 ben

Simul justus et peccator	2011-05-06 12:03:39
http://www.youtube.com/watch?v=ZbWDcOj-kB0&feature=related

alex:)

2011-05-06 11:53:23

Ez tényleg így van!!!!!
Szerintem ti egy fantasymagorra építettek az egyházat!
Lenézitek az ellenséget (Lucit!)
És az egyházatokban hisztek!
Nos ez kedvez az ördögnek-ő megbújik hiszen -gyáva!!! -le van győzve JÉZUS VÉRE ÁLTAL!!!! Megvan szabva az ő útja!!!!
De itt a legnagyobb baj,hogy az egyházatokban hisztek!!!!!
Luci NEVET!
Belenyúltam: megengedte Isten,mert én is kifikáztam az Ördögöt!
Majdnem belehaltam:az ördög vallós! Térjetek észre,ez nem mese!!!!
Mi nem kövekkel dobálózunk!!!!
Hiszen nem tartjuk magunkat jobbnak,sőt rosszabbnak!
Én bűnösember vagyok! Isten jóságos KEGYELMÉBŐL élek,HÁLA és DICSŐSÉG az ÚRNAK,most és MINDÖRÖKKÉ-ámen.

válasz erre: gyöngyi - 2011-05-06 11:09:11 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-06 11:09:11

Egyébként pedig az Isten nem egy képzelt ellenségről beszél a Bibliában, hanem nagyon is valóságos szellemi lényről. Persze, ha tényleg elhisszük ami le van írva.

válasz erre: ISándor - 2011-05-06 10:30:13 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-06 11:05:41

Kedves ISándor!
Az az ellenség, akivel nekünk tusakodásunk van, mind önmagunkban, mind a kívülállók között, nagyon is valóságos.
Nem egy kis rosszcsont béby tündérke, hanem egy hatalmas bukott angyal, aki közénk lett levettetve a mennyből és azóta itt folytatja tevékenységét a földön.
Azzal foglalatoskodik, hogy összemossa a tisztát a tisztátalannal, hogy akadályozza az Evangélium terjedését, a tiszta Igehirdetést, amibe nem férnek bele a hamis dolgok, amiket szeretne beolvasztani a reformációba. Ezáltal a kétfelé sántikálás által viszont letűnik majd a reformáció!
Az lenne a bűnünk, ha nem figyelmeztetnénk egymást erre!

válasz erre: ISándor - 2011-05-06 10:30:13 | megtekintés

ISándor

2011-05-06 10:30:13

Gyöngyi drága!

Tudod az a személyes benyomásom, hogy bezárkózol a saját sztereotípiáid börtönébe.
Értem én, hogy elszántan harcolsz az ellenség ellen akit lefestesz, de a TÉNYEK azt mutatják hogy nem a mi irányunkba kell keresned azt az ellenségedet. Már számtalanszor feltűnt az a jelenség hogy egy-egy protestáns a saját identitását a Katolikus egyháztól való távolságban illetve annak hangoztatásban látja és tudja kizárólag kifejezni.

Számunkra is Krisztus alap, az alfa és az ómega!
Egyikünk sem hirdet sem ezen a fórumon sem másutt semmilyen halandót, mint egyedüli uralkodót.

Miért nem lehet ezt mondani?
- Ebben meg ebben az alapvető legfontosabb kérdésekben egyetértünk, Jó van amiben nem de amiben egyetértünk az feljogosít arra, hogy testvéreknek tekintsük egymást, és lehetőséget ad arra, hogy megszólítsuk azokat akik még nem hallottak Krisztusról vagy épp valami torz elképzelésük van róla ezért tagadják.

Szerintem Te egy elképzelt ellenséggel harcolsz itt!

válasz erre: gyöngyi - 2011-05-06 09:09:31 | megtekintés

Gaba

2011-05-06 10:30:04

Nem hiszek a pusztán emberi ökumenéban, éppen az általatok említett összeférhetetlenség miatt. Az ökumenizmus arra elég, hogy közös éneklésekkel, bulikkal közelebb hoz, mint embereket egymáshoz, a szeretetet növelheti, de a teológiai feszültséget önmagában nem képes feloldani úgy, hogy Isten igazságához is hűek maradjunk.
Egyedül a Szentlélek tud egységet teremteni! Ha mindenki ténylegesen és tudatosan befogadja. És nem elég csak a keresztségre-bérmálkozásra hivatkozni, ha akkor nem is hittünk (Benne) igazán és megsértődni, amikor valaki erre figyelmeztet. Én sem tudom ezt, ha testvérek nem segítettek volna, hála Istennek értük! A Szentlélek fordítva cselekszik mint az ökumené, előbb nem egymáshoz, hanem külön-külön Istenhez visz közelebb. Nem értek most se sok mindent, mégis olyan világosságot ad, amire csak rácsodálkozni tudok, hogy milyen egyszerű a valóság, amit én emberi ésszel túlkomplikáltam!. Nem elmossa a különbségeket, és nem is ad választ rögtön minden részletkérdésre, hanem segít tisztán látni, hogy mi a lényeges, mi kevésbé, minek mi az oka.. Különbséget tenni- ahogy máté 9.37 ezerszer leírta - hogy mi az egyház igazi tanítása, és mi az amit esetleg némelyek emberi hibából hisznek, tesznek. És mivel Jézust teszi Urunkká, saját egyházunkat is elfogulatlanabbul, kritikával egyben valódi szeretettel láttatja meg, hogy meg tudjuk újítani. Ezen felül valódi szeretetet táplál a többi keresztény iránt, akiket már nem egy másik (alacsonyabbrendű) párt tagjaként, hanem testvérként láttat meg. Igazi egység csak az Isten Szellemében lehetséges, minden más emberi próbálkozás csak hamis babilonépítés!

gyöngyi	2011-05-06 09:12:53
http://www.youtube.com/watch?v=QbhMHhQrzN4

gyöngyi

2011-05-06 09:11:19

Jézus megsebez de be is kötöz!

válasz erre: Péter - 2011-05-06 09:03:22 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-06 09:09:31

Azt a "rézfánfütyülő rézangyalát!":)
Hát, ha közös az alapunk, akkor, hogy-hogy nem ugyanazt valljuk?
Mi a bűn?
A bűn az, hogy nem hisznek ÉNBENNEM!
Szerinted min vitatkozunk? Kinek a kizárólagos Igazságán?
Kinek a hatalmán? Az egyedüli hatalmán?!
Melyik halandót hirdetem ezen a fórumon, mint egyedüli Uralkodót?

válasz erre: Péter - 2011-05-06 09:00:05 | megtekintés

Péter

2011-05-06 09:03:22

Nem Krisztus a cinizmus, a viccelődés más hitének az alapjával.
Hidd el, sokat szenvedtem ettől én is, mélyen benne voltam ebben a bűnben.
Nagyon sokakat bántottam, súlyos sebeket okoztam, első renden az én Uramnak a Krisztusnak!
Ezért szeretettel kérlek, gondolkozz el azon, amikor mások hitének az alapjait bírálgatod és kérd Isten Szent Lelkét, hogy Vele tedd ezt!

válasz erre: gyöngyi - 2011-05-06 08:49:33 | megtekintés

Péter	2011-05-06 09:00:56
Le fogja, ha bűnbánattal megyünk elé, de csak akkor válasz erre: gyöngyi - 2011-05-06 08:56:23 \| megtekintés Akkor sírok én is. Sírjunk együtt, de utána a könnyeinket Jézus törölgesse le!

Péter	2011-05-06 09:00:05
Miért, a cinizmusnak nem tudok örülni. Van közös alap, amiről hirdetjük az Urat. Minden felekezetben! És ott állnak testvéreim, más kertet művelve, harcolnak az igazi ellenség ellen, ami a bűn és a Sátán. Hirdetik Krisztus áldozatát és feltámadását. cselekszik a Mennyei Atya akaratát. Szegény vagy, hogy ezt nem látod....

gyöngyi	2011-05-06 08:56:23
Akkor sírok én is. Sírjunk együtt, de utána a könnyeinket Jézus törölgesse le! válasz erre: Péter - 2011-05-06 08:41:14 \| megtekintés Sírok!

alex:)	2011-05-06 08:51:34
http://www.bibliai.com/jezus-etikaja/ Dr.Pálhegyi Ferenc: Mi a különbség a humanista és a biblikus tanítás között???? :) -nagyon jó tanulmány-sok szeretettel:alex

gyöngyi	2011-05-06 08:50:21
Vígadnod és örülnöd kellene...... válasz erre: Péter - 2011-05-06 08:41:14 \| megtekintés Sírok!

gyöngyi	2011-05-06 08:49:33
A fertőzött azt jelenti, hogy tovább terjed a betegség elleni oltás? Krisztus? válasz erre: Péter - 2011-05-06 08:38:51 \| megtekintés Meg a szeretet, amibe a te cinizmusod (viccelésed?) nagyon nem fér bele. Mások hitének az alapjait boncolgatod fertőzött kézzel, tompa, életlen szikével. Lelked rajta... :-(

Péter	2011-05-06 08:41:14
Sírok! válasz erre: gyöngyi - 2011-05-05 17:55:30 \| megtekintés Meghívlak egy bográcsgulyásra, ha gondolod!:) Felőlem körömpörköltet is főzhetünk és, hogy ki ne essél a megszokásokból, jó nagy füstöt eregetünk és megválasszuk az új pápát. Na, mit szólsz?:)

Péter

2011-05-06 08:38:51

Meg a szeretet, amibe a te cinizmusod (viccelésed?) nagyon nem fér bele.
Mások hitének az alapjait boncolgatod fertőzött kézzel, tompa, életlen szikével.
Lelked rajta...
:-(

válasz erre: gyöngyi - 2011-05-05 09:39:15 | megtekintés

gyöngyi

2011-05-06 08:11:30

Tudod, a hitünknek egységesnek kellene lennie ahhoz, hogy együtt tudjuk hirdetni a "világi embereknek" az Evangéliumot.
Hogyan gondolod ezt, amikor mi is mást hirdetünk és Ti is mást hirdettek?
Most akkor szegény ember, hogyan döntsön? Az Úr Jézus, vagy egyebek?
A Biblia, vagy a szentek élete? A Szentlélek, vagy a pápa? Az oltári szentség, vagy az Úrvacsora? A kijelentés a Szentlélek által vagy a jelenések? A Biblia betűi, vagy a látomások?
A Biblia üzenete, vagy halottaké?

válasz erre: mcsaba - 2011-05-06 07:02:48 | megtekintés

alex:)	2011-05-06 07:26:35
http://divinity.szabadosadam.hu/?p=2411 Vajon miféle templomba ül majd be a „törvénytipró”?

alex:)

2011-05-06 07:22:21

Ebben az igeszakaszban Pál arról beszél, hogy az Úr eljövetele nem bármelyik pillanatban következhet be, hanem lesznek bizonyos előjelei. Ilyen előjel lesz az antikrisztus (törvénytipró) megjelenése. Az Újszövetségből teljesen egyértelmű, hogy az apostolok az antikrisztus megjelenését az Úr eljövetele elé datálták, az Úr közeledő eljövetelének egyik jeleként tekintettek rá. Láthatjuk ezt János apostolnál is:
1 Ján 2:18 „Fiacskáim, itt az utolsó óra; és amint hallottátok, hogy sok antikrisztus eljő, így most sok antikrisztus támadt; ahonnan tudjuk, hogy itt az utolsó óra.”

alex:)	2011-05-06 07:20:49
"És azt is tudjátok, hogy mi tartja vissza most még, hogy csak a maga idejében jelenjék meg. A törvénytiprás titokban már folyik, csakhogy annak, aki azt most még visszatartja, el kell tűnni az útból."2Tesszalonika 2:6-7

alex:)

2011-05-06 07:17:57

Csaba:nagyon tetszik amit leírtál!!!!
Ez egy jó párbeszéd....:)
Mi is azt szeretnénk ha minél több ember felismerné hogy Krisztus nélkül teljesen elveszik! De Egyedül csak Krisztusban van a teljes megoldás!
Az ökumenével az a gond hogy ott humanista dialógust folytatnak szeretetnevében,de nem Krisztusra mutatnak,hanem emberi szeretetre,azért hamis mert a bűneset óta mindenünk megromlott!
A mi szeretetünk,nem tökéletes!
Az élő Krisztust el akarják tolni:hiszen a hindu,krisna,Buddha,iszlám,Jehova,stb nem ismeri el amint élő Isten Fiát!!!!!!!! Sajna
De a Biblia jelenések könyvében,megtudhatjuk,mégis meg fog alakulni az ökumené= a Világ Vallás!
Mit tehetünk addig?
Hirdetjük az élő Krisztus Evangéliumát! :)

válasz erre: mcsaba - 2011-05-06 07:02:48 | megtekintés

mcsaba

2011-05-06 07:02:48

Lehet, hogy azért, mert előre látta, az egységes tanításból hány ezer, egymást elkárhozottnak hirdető szekta lesz. Az ördögnek nagyon kedvez a keresztények marakodása: ha valaki véletlenül hitközelbe téved, látván gyűlölködését igen könnyen meggondolhatja magát. Az ökumene minden oldalról nehéz kérdés, de nem látok más utat a hiteles tanúságtétel felé. Nálunk is vannak emberek, akik megalkuvásnak élik meg a más keresztény felekezetek felé való közeledést. Én nem osztom véleményüket.

válasz erre: gyöngyi - 2011-05-05 23:59:06 | megtekintés

gyöngyi	2011-05-06 00:00:59
Ez nem egy "pozitív" mondat. Szóval azért óvatosan ezzel az ökumenével.

gyöngyi

2011-05-05 23:59:06

Miért mondja ezt Jézus? Talál-e hitet a földön?