Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Fórum témák
Új hozzászóláshoz, kérem jelentkezzen be!

A katolikus válaszol

Sola Scriptura 2011-07-29 14:36:20
Hallgatok mindkettőre :)
válasz erre: szivárvány - 2011-07-29 14:33:20 | megtekintés
szivárvány 2011-07-29 14:33:20
Kedves Sola vagy Bence!
(igazán nem is tudom, hogy szólíthatlak, mert még nem igen beszélgettünk)

Nem vagy "egyedül" aki biblikus protestáns és János evangéliuma áll legközelebb a szívéhez.
Ha szabad ilyet írni, nekem pedig János apostol a kedvencem.
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-07-29 14:10:03 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-07-29 14:10:03
Olyan megható, hogy jobban tudod a "biblikus protestánsoknál" (én ide sorolom magam, ha nem veszed zokon), hogy mit olvasnak és miért. Gondolom, hogy nem olvassák a Jn 14,12-t, azt mind biblikus protestánsok mondták neked. Vagy nem?

Szeretettel:
Bence
(aki biblikus protestáns és János evangéliuma áll a szívéhez a legközelebb)
válasz erre: máté 9.37. - 2011-07-29 09:44:58 | megtekintés
szivárvány 2011-07-29 14:05:00
"...ugyanúgy, hiába lapozzuk és hivatkozunk János 14.12-re: "Bizony, bizony mondom nektek, aki hisz bennem, ugyanazokat a tetteket viszi végbe, mint amelyeket én cselekszem, SŐT MÉG NAGYOBBAKAT IS AZOKNÁL, mert én az Atyához megyek"
- tehát "rendes, biblikus protestáns ezt nem olvassa"?!

Nem olvassa, nem éli meg, ez a kisebbik baj. De az, hogy ezt KIMONDOTTAN A SÖTÉTSÉGBŐL SZÁRMAZÓnak látja és LÁTTATJA, az már nagyon nagy baj... az a Szentlélek elleni bűn (Uram! ne tulajdonítsd ezt nekik bűnül! ahogy István vértanú is mondta)
nincs szemük a látásra, fül a hallásra - igen ez is biblikus de mennyire "látva nem látnak, hallva nem hallanak!"

Húha! Azért már ne vegyük egy kalap alá a "rendes, biblikus protestánsokat"! :)
válasz erre: máté 9.37. - 2011-07-29 09:44:58 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-29 09:44:58
Csatlakozom az írásodhoz csak az első mondathoz mégis hozzáteszem: ahogy a zsidók nem tudnak mit kezdeni Izaiás 53-mal mégpedig ezzel a mondattal:
"rendes zsidó Ézsaiás 53-at nem olvassa"!
ugyanúgy, hiába lapozzuk és hivatkozunk János 14.12-re: "Bizony, bizony mondom nektek, aki hisz bennem, ugyanazokat a tetteket viszi végbe, mint amelyeket én cselekszem, SŐT MÉG NAGYOBBAKAT IS AZOKNÁL, mert én az Atyához megyek"
- tehát "rendes, biblikus protestáns ezt nem olvassa"?!

Nem olvassa, nem éli meg, ez a kisebbik baj. De az, hogy ezt KIMONDOTTAN A SÖTÉTSÉGBŐL SZÁRMAZÓnak látja és LÁTTATJA, az már nagyon nagy baj... az a Szentlélek elleni bűn (Uram! ne tulajdonítsd ezt nekik bűnül! ahogy István vértanú is mondta)
nincs szemük a látásra, fül a hallásra - igen ez is biblikus de mennyire "látva nem látnak, hallva nem hallanak!"

Elhangzik, hol van a Bibliában Szentlélekkel keresztelés? Itt:
"Én ugyan vízzel keresztellek titeket a bűnbánatra, de aki nyomomba lép, erősebb nálam, saruját sem vagyok méltó utána vinni. Ő majd SZENTLÉLEKKEL ÉS TŰZZEL KERESZTEL meg titeket." Máté 3.11.
válasz erre: angyal / József/ - 2011-07-28 23:32:27 | megtekintés
angyal / József/ 2011-07-28 23:32:27
Bibliahű protestánsok nem igazán hiszik hogy a Szentlélek tud ma újat adni az Egyháznak. ..a kinyilatkoztatás lezárult.....
Vajon Isten Lelke is elhallgatott? De láthatjuk a bibliából, Isten mennyire "változik" ahogy az idő halad .Fejezetről fejezetre, könyvről könyvre egyre jobban mutatja, Isten az Ő szeretetét a népe iránt.
Lelke ma is árad, és nem hagyja kiszolgáltatottan az Ő népét.Ettől azonban a kinyilatkoztatott igazság változatlan marad.

A Lélek pedig fúj, ahol Ő akarja. Nem válogat, nem szelektál,nem hagyományos, nem karizmatikus, nem felekezetfüggő, hanem mindnent átjár, mindenkit megelevenít aki hívja és befogadja.
válasz erre: máté 9.37. - 2011-07-28 20:08:18 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-28 22:01:05
Holy Spirit Rain Down http://www.youtube.com/watch?v=GeJQigT79TY&feature=related
válasz erre: máté 9.37. - 2011-07-28 20:16:56 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-28 20:16:56
-a cikk végén - ugyanonnan:

Egy kis verssel fejezem be. Címe: A vér, a véred. Ez is az Oltáriszentség előtt született. Minden a föláldozott Bárány misztériumából születik.

Mondanálak, de nincs szavam.
Tapintanálak, de megégek.
Mérettelen, kontrolltalan
atommáglya a jelenléted.

A vér, a véred rámcsorog!
Rugóként megrándul a lábam.
Dávid királlyal táncolok
az emésztő tűz centrumában.
válasz erre: máté 9.37. - 2011-07-28 20:09:23 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-28 20:09:23
A Hagiosz lapról másoltam. SZENT SZENT SZENT AZ ÚR !
válasz erre: máté 9.37. - 2011-07-28 20:08:18 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-28 20:08:18


Címlap
Hanganyag
Képgaléria
Hírek
Szerző
Login

Tartalom
Credo
Sir Hasirim
Kerub
Mágia és hit
Kétélű kard
Tűzének
A lángoló Isten
Amen
Tigrisorgona
Zsebpagoda
Hét Láng
Gozuga
Ima
Jelek és csodák
Kancellária
Kaleidoszkóp
Morfindóri
Insalata mista
Halld Izrael



Címlap › Sir Hasirim
Megiszom boromat
Mit keres itt a karizmatikus megújulás? – Nem mindenkire kötelező – Az imádás szokatlan formái – Istenélmény és esztétikai mérce – A lényeg az Egyház lényege – A Vőlegény belép kertjébe – Megint Patti Gallagher – Megint David Mangan – Permanens, egyetemes pünkösd

Az imádás misztériumáról írok, s ebben a témában természetesen szerepet kapnak mindazok a tényezők, amelyekből Isten imádásával kapcsolatos mondanivalómat merítem. Ezért kap kiemelkedő teret a karizmatikus megújulás. Nem célom azonban, hogy a katolikus karizmatikus megújulás történetét részleteiben előadjam. Ez egy sokfelé elágazó történet, amiből a mi számunkra egy a lényeges: hogy a pünkösd-mozgalom elterjedt és polgárjogot nyert a Katolikus Egyházban. Az Apostoli Szentszék nemzetközi szinten is elismert több katolikus karizmatikus szervezetet. Ezek közé tartozik az ICCRS (International Catholic Charismatic Renewal Services), amelynek szabályzatában ott szerepel a „Szentlélekben való megkeresztelkedés” kifejezés. A fogalom tehát el van ismerve az Egyházban.

Amit el akarok mondani, a részletekben való elveszés helyett az, hogy a karizmatikus megújulás jelentőségét nem ismeri föl igazán, aki egyszerűen besorolja az Egyház lelkiségi mozgalmai közé, mint egyet a sok közül, mint egy fakultatív lehetőséget a számos legitim irányzat között. Ez a mondanivalóm roppant kényes, nagyon szeretném elkerülni a félreértést. Messzemenően nem kívánom azt állítani, hogy mindenki köteles követni a pünkösdi irányzatot. Köteles követni az, aki fölismerte, hogy ez az Istentől számára kijelölt út; mint magam is, aki ennek a pünkösdi megújulásnak köszönhetem az élő Istennel való megtapasztalt találkozást, s mint majd le fogom írni, imaéletemet ma már el se tudom képzelni nélküle. Másokat azonban Isten más úton vezet, s a karizmatikus megújulásnak, úgy ahogy történetileg megvalósult, számos olyan eleme van, amely esetleges és nem kötelező. Ilyen mindekelőtt a stílus; többek között egy könnyűzenei irányzat, amely eleven a pünkösdi szabadegyházakban, s amelyből sokat merít a katolikus karizmatikus megújulás is. Igazán én volnék az utolsó, aki tagadja, hogy ezek az énekek gyakran viselik magukon a Szentlélektől való ihletettségnek és Isten igazi imádásának hiteles jegyeit. Ha magasba lendülnek a karok és fölzeng az „Imádunk téged!” vagy más erőteljes Istent dicsőítő szöveg, érzem a Szentlélek jelenlétét, és szívvel-lélekkel csatlakozom a dicsőítéshez; nem habozom tánclépéseket tenni azokban a dalokban, amelyek a testet is bevonják az imádásba, és nem törődöm vele, ha ezáltal komikussá válok; akár bukfenceket is vetek Isten dicsőségére, ha ugyan tudnék közel hatvanhét évesen bukfencet vetni, amikor már térdet hajtani is nehezen bírok, s ha Isten dicsősége ezt valóban megkívánná, amit, bevallom, kétlek. De nem felejtettem el az anekdotát a szerzetesnek beállt bohócról, aki nem volt képes megtanulni a zsolozsmát, ezért villanyoltás után cirkuszi mutatványait mutatta be az Úrnak a kápolnában, hogy azt adja a mindenek fölött szeretett Istennek, ami belőle a legjobb. Ugyancsak nem felejtettem el a haszid történetet a rabbiról, aki föl-lejárt vendégszobájában és azt ismételgette: „Istenem, szeretlek téged, de nem értek semmihez... Istenem, szeretlek téged, de nem értek semmihez... Megvan, fütyülni tudok! Fütyülök neked valamit!” És amikor fütyülni kezdett, hallgatózó vendéglátója megrettent... Mert megérezte Isten félelmetes jelenlétét az imádásnak ebben a frivol módjában. Egyszóval, Istent sokféleképpen lehet imádni, s én kész vagyok bevonni az imádás spektrumába a szokatlan és meglepő formákat is, amelyeket sokan profanitásnak és deszakralizációnak éreznek.
Sola Scriptura 2011-07-27 11:46:42
Akkor lehet, hogy az vagyok :)
"Mentségemre" szolgáljon, hogy nekem elsőre "elég volt" Kálvint és Sebestyén Jenőt olvasnom a predestinációról (azóta már azért mások is bekerültek a képbe).
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-26 07:15:16 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-26 07:22:26
Instituciót is
és Luther
Szolgai akarat-ját is

ez a 3 könyv fontos
Simul justus et peccator 2011-07-26 07:21:46
A kálvinizmus öt pontja : A predestináció részletes kifejtése / Szalay Szilárd – Vörösberény, 2006

Az ige helyes megértése
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-26 07:17:17 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-26 07:21:21
Tehát akkor nem kell újjászületni csak javítgatni rajtunk mondjuk 85% vagy 99%
tehát Krisztus áldozata nem 100 %
stb

olvasdd el a könyvet , cáfoldd meg
értsd meg
nekem nincs időm vitatkozni
válasz erre: angyal / József/ - 2011-07-25 22:49:18 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-26 07:18:35
Nem lehet drága azt hiszem a Kálvin kiadóban vettem meg
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-26 07:17:17 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-26 07:17:59
Hibás
válasz erre: angyal / József/ - 2011-07-25 22:49:18 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-26 07:17:17
A kálvinizmus öt pontja : A predestináció részletes kifejtése / Szalay Szilárd – Vörösberény, 2006

Az ige helyes megértése

jó könyv
"megéri" elolvasni
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-24 08:31:04 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-26 07:16:50
Van amit a könyvből írtam(már nem emlékszem mit küldtem)
és van amit Miklós tesvérem fordított a könyvhöz és ő nagyon sok okosságot tud
(Owen, Cornelius Van Til)
válasz erre: gyöngyi - 2011-07-25 14:52:15 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-26 07:15:16
Hát aki ezt nem olvasta lehet,hogy "katolikus"
rájöttem én is az voltam kicsit:)
MUszáj elolvasni, hogy megértsük a Bibliát
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-07-25 09:22:57 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-25 23:09:51
Amen - kedves Testvérem :)
válasz erre: angyal / József/ - 2011-07-25 22:49:18 | megtekintés
angyal / József/ 2011-07-25 22:49:18
Az ember nem romlott meg teljesen, csak megsebesült anno a bűnbeeséskor. Isten tökéleteset alkotott, a maga képére.A Sátán csak max. sebezni tud,mindent nem képes tönkre tenni. Jézussal az ember újra olyan mint a teremtéskor.Bűne sem az övé többé, mert Jézus elvette szeretetből.Azoknak akik kérik!Ugyhogy fel a fejekkel, újjászületett tesók.:)
Az Igét összességében tanulmányozzuk.:)A kiragadás esetleg tévútra vihet.
gyöngyi 2011-07-25 14:52:15
Ibolya, amit erről átküldtél freemailen, azt Te írtad, vagy valakitől küldted át?
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-24 08:31:04 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-25 13:15:22
http://www.youtube.com/watch?v=32kJBooEHd8&feature=related
gyöngyi 2011-07-25 13:12:03
Ez 36,24-32

Ez mondja az Úr: Kihoztalak benneteket a népek közül, összegyűjtelek az országokból, és beviszlek benneteket a saját földetekre. Tiszta vizet hintek rátok, hogy megtisztuljatok.
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-07-25 12:47:52 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-25 12:57:23
Azaz ismerem, hogy honnan jön és hová megy.:)
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-07-25 12:47:52 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-25 12:55:50
Ja.:)))
Még sok mindent nem értek de legalább tudom a forrást.:)
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-07-25 12:47:52 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-07-25 12:47:52
Lektorálta: Földvári Tibor

Jól kezdődik :)))
válasz erre: gyöngyi - 2011-07-25 09:36:35 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-25 09:41:17
http://egyetemi.klog.hu/?p=374
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-07-25 09:22:57 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-25 09:36:35
http://palheidfogel.gportal.hu/portal/palheidfogel/upload/438951_1205960220_01429.pdf
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-07-25 09:22:57 | megtekintés
Sola Scriptura 2011-07-25 09:22:57
A "hatékony elhívás" szót is használja a kálvinista dogmatika az ellenállhatatlan kegyelemmel együtt - szinonimaként -, nem látom nagy jelemtőségét a szóhasználatnak... Ezzel együtt, el lehet valahol olvasni ezt a könyvet online? Most nem nagyon van időm könyvtárba járni...
válasz erre: gyöngyi - 2011-07-24 11:37:52 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-24 20:34:58
http://www.youtube.com/watch?v=k7EQjgXXRHg&feature=related
:)
válasz erre: gyöngyi - 2011-07-24 20:33:59 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-24 20:33:59
http://www.youtube.com/watch?v=rCqtHMmFPzI&feature=related
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-24 08:37:53 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-24 19:12:10
http://www.youtube.com/watch?v=K0WHcYkjd90&feature=related
:)
gyöngyi 2011-07-24 11:37:52
"Sok neves református teológussal együtt úgy gondolom, hogy célszerűbb ellenállhatatlan
kegyelem helyett hathatós kegyelemről, vagy hathatós hívásról beszélnünk. A kálvinizmus
4. pontjában ugyanis erről van szó. Ez a pont szintén teljesen magától értetődően következik a
kálvinizmus első három pontjából. Ha ugyanis az ember teljesen megromlott, Isten ellensége
és halott a bűneiben, akkor egyedül Isten lehet az, aki képes megtörni (és meg is töri) ezt az
ellenállást mindazokban, akiket örök életre választott, ezért a választottak számára a
kegyelemnek ellenállhatatlannak, Isten hívásának hathatósnak kell lennie ahhoz, hogy
üdvösségre jussanak"

/Ezt már mindenképpen megértettem, ha jól emlékszem!/:))
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-24 08:31:04 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-24 10:04:41
Ibolya, ezt nagyon jó, hogy feltetted mert kezdek megérteni belőle valamit, amit nagy valószínűséggel tévesen gondoltam, amely megint csak az emberi romlott természetnek büszkeségére utal.
Olvasom tovább.:)
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-24 08:31:04 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-24 08:37:53
http://www.youtube.com/watch?v=tfuZVP1uMx0
válasz erre: Sola Scriptura - 2011-07-20 22:26:41 | megtekintés
Simul justus et peccator 2011-07-24 08:31:04
A kálvinizmus öt pontja : A predestináció részletes kifejtése / Szalay Szilárd – Vörösberény, 2006

Az ige helyes megértése

jó könyv
"megéri" elolvasni
Sola Scriptura 2011-07-20 22:26:41
No, megnéztem én is. Kétszer is.
válasz erre: Simul justus et peccator - 2011-07-12 07:52:42 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-18 21:01:52
Köszönöm :))
válasz erre: alex:) - 2011-07-18 20:53:53 | megtekintés
alex:) 2011-07-18 20:53:53
Interju Istennel.
http://www.youtube.com/watch?v=seaOCxBBpeM&feature=related
válasz erre: máté 9.37. - 2011-07-18 20:09:29 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-18 20:09:29
Kapásból téves? Vagyis azért, mert "te mondod Csaba" - értem. Elég sok téma volt, amit Csaba írt ez a kapásból téves melyikre vonatkozik? Ja, mindenre... Kapásból.

Brávó, így aztán lehet beszélgetni!
válasz erre: alex:) - 2011-07-18 07:20:22 | megtekintés
máté 9.37. 2011-07-18 20:06:16
Vége lehetne tényleg a mellébeszélésnek. Akinek elemi tisztessége van, az nem hoz ide olyan témákat, ami elemi hittan. Zenére, énekre nyitottatok egy topicot, ami működott is... persze szépek az énekek... nagyon is (én értem, csak azért, hogy fényezze magát).

Az első mondatod kifogástalan. Tökéletesen egyetértek. Mégis, ebben a helyzetben - hogy sajnos megint hitviták vannak - nem lehet másra felhívni a figyelmet, mint a szívükben lévő szeretethiányra, hogy finom legyek. Tehát minden okunk megvan arra, hogy aggódjunk értük.

Cserháti Matyi pedig olyan durva, beleértve, ..... hogy ki a pápa, hogy a pimaszság netovábbja ide azt behozni - dehát betyárból lesz a legjobb pandúr, ti. Cs.Matyiból aki tudtommal katolikus volt.

Melyhez képest Alex egy katolikus linket hozott (azt sem tudja,mit csinál) az USA női elnökjelöltjének cikkéhez... az külön aranyos, hogy abban pl. a II.Vatikáni Zsinat "hitehagyás"-ként szerepel. Egyébként :) jó írás.
válasz erre: mcsaba - 2011-07-18 13:39:16 | megtekintés
alex:) 2011-07-18 19:22:40
Én pedig szeretettel átvettem tőled kedve Tom,de nemtom mikor fogom átolvasni mert bitang hosszúúúúúúúúúúúú,mit a vonat fütyyyyyyyyy:)
válasz erre: Tom - 2011-07-18 17:25:10 | megtekintés
Tom 2011-07-18 17:25:10
Elfelejtettem, hogy én is nagyon sok szeretettel küldöm a válaszokat. (Nem vicc)
válasz erre: alex:) - 2011-07-18 15:29:41 | megtekintés
Tom 2011-07-18 17:23:31
válaszok:
http://depositum12.blogspot.com/2007_04_01_archive.html

http://www2.blogger.com/comment.g?blogID=30526419&postID=115824632994002603&isPopup=true

http://depositum12.blogspot.com/2007/11/vlasz-pter-primtusa-az-jszvetsgben-cm_23.html

válasz erre: alex:) - 2011-07-18 15:29:41 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-18 17:17:33
A BIBLIA ISTEN SZAVA!
Szerző:Pecznyík Pál

Fájdalom, hogyan kezelik
sokan, Isten szent szavát,
a rádiós reklámokban,
idézik a Bibliát.
Pedig abban: Isten szava,
napi lelki kenyerünk,
üzleti célra használják,
holott, drága minekünk!
Döbbenetes, miként bánnak
Bibliával emberek,
melyből erőt, áldást nyernek
felnőttek és gyermekek.
Jaj akinek a Biblia,
csak reklám és semmi más,
hogyan áll meg Isten előtt,
ha eljön a számadás?
Mert ott, tűzre kerül minden,
ami silány, ami rossz,
kárhozat vár arra, akit
bűnre csábít a Gonosz.
A Biblia Isten szava,
mely megmozdít hegyeket,
reklámmá nem válhat soha,
a mennyei szeretet!
gyöngyi 2011-07-18 17:01:07
http://www.youtube.com/watch?v=uNWSdeeDEgA&feature=related
gyöngyi 2011-07-18 16:54:52
Apokaliptika, na ez nem jutott az eszembe.:)
Inkább énekeljünk!:))))
Aztán majd megyek és a többit személyesen.:)
válasz erre: alex:) - 2011-07-18 15:29:41 | megtekintés
gyöngyi 2011-07-18 16:52:05
"Boldogok vagytok, ha miattam gyaláznak és üldöznek benneteket és hazudozva minden rosszat rátok fognak énmiattam. Örüljetek és ujjongjatok, mert nagy lesz a mennyben a jutalmatok! Így üldözték előttetek a prófétákat is."
/Leraktam, de majd hívlak!:)/
válasz erre: alex:) - 2011-07-18 15:29:41 | megtekintés
mcsaba 2011-07-18 16:06:28
Kedves Alex,
ha nekiállnék ezeknek a kérdéseknek, hidd el meg tudnám őket válaszolni. De azok után jönnél újabbakkal, és újabbakkal, miközben én pazarolnám a drága időmet azzal, hogy olyan válaszokat írjak, amelyekre amúgy sem vagy kíváncsi.
Tehát inkább nem válaszolok, illetve hogy lásd milyen dedós szintű emberek kérdésein rágódsz csak egy kérdést idézek:

"119. Ha a pokol kapui nem vehetnek diadalt Péteren és a többi apostolon, nemde azt jelenti, hogy örök üdvösségük van?"

Amúgy, ha KOMOLYAN ÉRDEKELNEK A kérdésekre feltett katolikus válaszok, azokat megtalálod a hozzászólásaimban illetve a katolikusok hozzászólásaiban. Egyre inkább azt érzem, hogy bármit is mondhat az Ige, a lényeg az hogy ne azt mondja, amit a katolikus egyház tanít. Én Cseri Kálmánt már legalább kétszer csúsztatáson kaptam, de még senki sem vette a bátorságot hogy elismerje, az illető mellébeszél: "Ő a mi kutyánk kölyke!"

Tehát inkább a továbbiakban pihentetem írói vénámat, míg valami érdemleges téma nem lesz.
válasz erre: alex:) - 2011-07-18 15:29:41 | megtekintés
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138

  • © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.