Vans napszemüvegek
Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Társadalom
2011-10-13 15:30:00

A lakosság jelentős részének van eltitkolt jövedelme

Adócsalóknak kedvez a végtörlesztés?

Módosította a végtörlesztésre vonatkozó jogszabályt az Országgyűlés: a törlesztésre fordított összeg nem tekintehető vagyongyarapodásnak. Ennek következtében azok is jól járhatnak, akiknek eltitkolt jövedelme van.

Megszavazta a parlament a végtörlesztésre vonatkozó jogszabályok módosítását, melynek értelmében „nem vélelmezhető, és nem is állapítható meg vagyongyarapodás azzal az összeggel összefüggésben, amellyel egyező összeget egy magánszemély végtörlesztés címén az őt terhelő tartozás kiegyenlítésére használ fel.” A törvénybe az is bekerült, hogy hasonlóképpen: egy magánszemély, ha egyenes ági hozzátartozójának ajándékoz azonos összeget, amit a hozzátartozója végtörlesztésként használ fel az őt terhelő tartozás kiegyenlítésére, az sem állapítható meg vagyongyarapodásként.
 

Amnesztia a csalóknak?

Angyal József okleveles adószakértő szerint ez a rendelkezés azt jelenti, hogy ha valakinek van otthon a „kispárnában” néhány millió forint eltitkolt jövedelme, az most következmények nélkül befizetheti bankszámlájára, és a deviza (alapú) hitelének törlesztésére fordíthatja. Ez valójában adóamnesztiát jelent az adócsalóknak.

Az eltitkolt jövedelmet nemcsak saját maga számára használhatja fel a pénz tulajdonosa, hanem egyenes ági hozzátartozója számára is. Ez a törvénymódosítás viszont nem különbözteti meg a készpénzt és a számlapénzt úgy, ahogy a NAV teszi a vagyongyarapodási vizsgálatokban. Ez azt jelenti, hogy ha valaki korábbi években szerzett eltitkolt jövedelmet, és azt befizette a bankszámlájára, akkor a törvénymódosítás szerint a bankszámlán lévő összeg végtörlesztésre fordítása sem minősül vagyongyarapodásnak. Ez a NAV „készpénz-egyenleg” módszerének végét is jelentheti, és lehetővé teszi már lezárt ügyek „felülvizsgálatát” is.

A NAV készpénz-egyenleg módszere ugyanis kiadásként számolja el a saját bankszámlára befizetett összegeket. Ha valaki például 2007-ben eltitkolt jövedelemből befizetett 5 millió forint összeget a bankszámlájára, azt az adóhatóság készpénz-egyenleg módszere már 2007-ben kiadásként, forráshiányként számolta el. Erről akár már jogerős határozat, bírósági ítélet is lehet. Ha a magánszemély nem használta fel ezt az összeget, és most a végtörlesztésre fordítja, akkor ez a 2007-ben elszámolt „vagyongyarapodás” mégsem számít vagyongyarapodásnak a törvénymódosítás szerint. Ezért lehet visszamenőleges a törvénymódosítás hatása, mert az adóhatóság olyan – a szakértő véleménye szerint – jogszabályellenes módszert alkalmazott a vagyonosodási vizsgálatok során, mely a kiadásokat a tényleges időpontjukhoz képest előbb számolta el.
 

Kompromisszumként értékelhető

Varga István, az Adófizetők Országos Szövetségének alelnöke úgy véli, hogy a módosítást kompromisszumként kell felfogni, mivel a lakosság jelentős részének van eltitkolt jövedelme, és ha ezeket a pénzeket nem vonja be az állam a bajba jutott deviza alapú hitelesek problémáinak enyhítésére, az is kár, illetve az is, ha az állam hagyja azokat az embereket csapdában, akik esetleg ki tudnának keveredni a bajból. A szakértő szerint jelenleg nem azok rendelkeznek hitellel, akik  „pénzmosással” kapcsolatban otthonosan mozognak, ugyanakkor azt is elmondta, hogy ezzel a módosítással a tisztességtelen rétegből is kerülhetnek be a végtörlesztésbe.

Róna Péter közgazdász a végtörlesztés módosításával kapcsolatban a mindennapi.hu kérdésére elmondta: az egész végtörlesztési konstrukció végtelenül szerencsétlen, azonban, ha már emellett döntött a kormány, nincs más lehetőség, mert nemzetgazdasági szempontból komoly érdek a devizaadósság csökkentése. Mint mondta, ha ennek az az ára, hogy méltánytalanul és igazságtalanul nem adózott jövedelemből lehessen a devizaadósságokat törleszteni, akkor lehet, hogy ez nemzetgazdasági szempontból megéri, de a kormány ezzel az intézkedéssel csak tovább halmozza azt a mértéktelen igazságtalanságot, amit idáig felhalmozott a devizaadósok megmentésével kapcsolatban.

A szakértő rámutatott: egy igazságtalan és méltánytalan kompromisszumról van szó, aminek a végeredménye az, hogy a tehetősebbek jól járnak, és azok, akik valójában segítségre szorulnának, azok még nehezebb helyzetbe kerülhetnek.



P. Horváth Csaba

Elküldöm a cikket | Nyomtatás | A lap tetejére

További cikkek Szegénység
  • Hajléktalan megasztár
  • Böjte Csaba: fenntartható vágyak
  • Kevesebb lesz a GYED és a szolgálati nyugdíj
  • Hajléktalan megasztár
  • Gyermekkönnyekben fürdik Görögország
  • Megrázó videó: kilakoltatott család
  • Magyar zsenigyerekek bizonyságtétele II. rész
  • Magyar zsenigyerekek bizonyságtétele
  • Nézze meg: így karácsonyoznak az árvák
  • Betlehemi kvíz egy hajléktalankórházban
  • További cikkek Lak-hatás
  • Megrázó videó: kilakoltatott család
  • Építészek: mit tehetnek a nyomorba jutókért? (audio)
  • Itt a lista: ennyi önkormányzati bérlakás áll üresen
  • Háromezer hajléktalant börtönözne be a főváros?
  • Lerombolták a hajléktalantelepülést: halálesetek várhatók?
  • Rossz helyre építette a luxusvillát – le kell bontania?
  • Ócsa helyett: Újrakezdők háza
  • Eszközkezelő vagy csak ingatlankezelő?
  • Hajléktalanítás: emberségből vizsgázik a nyócker
  • Válság: annyi a hajléktalan, mint az üres bérlakás

  • A hét java

    © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.