- Címlap
- Társadalom
- Világhír
- Életmód
- Kultúra
- Tudomány
- Sport
- Egyház
- Beszállhatok?
- Blogok
- Fórum
- Dossziék
- Film
- Videók
- Játék
- RSS
|
Szavazófülke
|
Kultúra
2011-06-03 20:50:00 Szégyen és gyalázat az Ünnepi KönyvhétenEsterházy, a katolikus író: kultúrmocsok?
Az Így gondozd a magyarodat-ból annyi hazaszeretet sugárzik, amennyi az ellene tiltakozókban és a tüntetést szervező kuruc.info-ban sohasem volt. Az Esterházy ellen tüntetőket magyar- és keresztényellenesnek gondoljuk.
Esterházy Péter szokatlan körülmények között nyitotta meg a 82. Ünnepi Könyvhetet Egerben. A Heves Megyei Hírlap online változatának híre szerint biztonsági őröknek kellett vigyáznia a Kossuth-díjas íróra; tüntetők tiltakoztak az ellen, hogy ő nyitja meg a könyvhetet. Egy fiatalember „Nem kérünk a kultúrmocsokból" feliratú transzparenst emelt a magasba az író érkezésekor és a beszéd alatt. Több tüntető zsidózott az MTI tudósítása szerint, az egyik demonstráló pedig azt mondta az irodalmárnak: „huzat van, és el lehet húzni az országból".
A Kossuth-díjas író a megnyitón arról beszélt, hogy az ünnep fogalma számára a barátságos nyugalmat jelenti, mellyel a hétköznapjainkra tekinthetünk. Esterházy a transzparens feliratára utalva – a tőle megszokott humorral – beszéde végén megjegyezte: abból ő sem kér. A botrányt egyes források szerint a Kuruc.infó robbantotta ki, megírva, hogy Esterházy a szerzője az Így gondozd a magyarodat! című „használati utasításnak". A portál szemelvényeket is közölt az 1991-es hangjátékból, amelyben a magyarok tartásáról, szokásáról és élelmiszeripari feldolgozásáról értekezik ironikusan az író. Esterházyt a rádiójáték miatt már a Magyar Nemzet is támadta, amikor 2007-ben a Magyar Rádió többször is újból sugározta a rádiójátékot. Akkor a lap a „Magyarni például annyit tesz majd: magamat jól leszopni" mondatot kifogásolta leginkább. Esterházy akkori válaszában az Élet és Irodalomban megírta, hogy a kérdéses mondat az ivásról szól, és egyébként is a mondat Örkény Istvántól származik. Lapunk véleménye szerint az Így gondozd a magyarodat-ból – önironikus humorral átszőve – annyi hazaszeretet, a nemzeti iránti gyöngédség és féltés sugárzik, amennyi az ellene tiltakozókban és a tüntetést szervező kuruc.info-ban talán sohasem volt. Ugyanakkor az Esterházy Péter ellen tüntetőket, valamint az említett lapot kifejezetten magyar- és keresztényellenesnek gondoljuk.
Akármelyik íróval tettek volna így a tüntetők, elítélendő a magatartásuk, de mindenképpen megdöbbentő, mennyire nincsenek tisztában Esterházy Péter írói kvalitásaival, paradigmaváltó életművével, sőt vallásával és hovatartozásával sem. A budapesti piarista gimnáziumban 1968-ban érettségiző Esterházy ember- és szabadságszeretete minden bizonnyal ellentétben áll azzal a képpel, ahogy e szélsőjobboldali tüntetők elképzelik a „nemzet- és hazaszeretetet". De minden valószínűség szerint azt se tudják, kicsoda valójában Esterházy, és az írónak egy sorát sem olvasták. „Én szeretem magam katolikusnak mondani. Igaz, elsősorban kulturálisan, s nem a hittel kapcsolatosan. Azt gondolom, hogy mindegyikünknek sok apró identitása létezik, s ebből keveredik ki valami összefüggő, amiről nem tudunk különösebben beszélni – inkább csak mutatni társainknak. Én például egy sajátos családhoz tartozom, mely nagyon erősen definiál engem. Annak ellenére, hogy amikor ’50-ben megszülettem, ennek a nagy hatalmú történelmi családnak nem volt semmilyen hatalma. Márpedig ha egy ilyen családnak nincs hatalma, akkor az nagyon rokonszenves, ahhoz nem kell kritikai alapon közelíteni. Ugyanilyen a kapcsolatom gyökere az egyházzal; amikor, mondjuk így, ministránsként megismertem a klérust, a katolikus egyház épp vereségben élt. Ezért aztán ’90 után is nehezen találtam egy egyházkritikai hangra – ami pedig egészséges volna." – osztotta meg gondolatait vallásáról Esterházy, amikor résztvett az Asztali beszélgetések egyik rendezvényén, Fabiny Tamás evangélikus püspök társaságában. ![]() Az író az Asztali beszélgetéseken Fabiny püspökkel és Galambos Ádámmal Az író az Élet és Irodalom című folyóiratban többször is vallott katolikusságáról. „Mint ilyen – és mint szerencsés – virágvasárnap részt vehettem Rómában a pápai misén. Húsvét táján Rómában – ezt már rég szerettem volna. Feketéllett tőlünk a Szent Péter tér, miközben hatalmas kivetítővásznakon is láthattuk – magunkat, mindent. Lenyűgöző és letaglózó volt látni az erőnek, a hatalomnak és egy létezőnek mutatkozó hagyománynak ezt a látványos nagyvonalúságát." – írta például 2001. április 20-án Egy katolikus magyar följegyzéseiből című cikkében, hozzátéve, hogy „így elérzékenyülve arra kellett gondolnom, hogy katolikusnak lenni nagy és fontos dolog – lehet, és éreztem az összetartozás békéjét ott mindenki vadidegennel." Az író e szolidaritás szabadságát az egyház szabadságával magyarázza meg. „Az egyház szabad: nem csákvári születésű, akinek nehezére esik jót gondolni a romákról, hiszen megölték egy falubelijét, nem aggódó anya, aki csak a veszélyt látja féltvén a gyerekét, nem politikus, aki csak annyiban tud minderre gondolni, amennyiben az az újraválasztását szolgálja, és egyébként is ezer dolog korlátozza valóságosan, és nem olyan, mint mi, akik csöndben örvendünk, hogy a szomszédunk nem roma: az egyház szabad: ő tudhatna arra gondolni, hogy a romák embertársaink és állampolgártársaink, emberek, lelkek, akik ugyanúgy állanak az Úristen előtt, mint mi, nem romák." De ha bárkinek Esterházy Péter önvallomásai kapcsán kételyei támadnának, érdemes a magyar irodalomtörténet is szemügyre venni. Az író művei közül nem egyet az irodalomtörténészek kifejezetten katolikus irodalomként is tárgyalnak. Szénási Zoltán Mert a prédikátor Isten mi
|
Hírsor
A hét java
|
||||
|
|
|



























Az Így gondozd a magyarodat-ból annyi hazaszeretet sugárzik, amennyi az ellene tiltakozókban és a tüntetést szervező kuruc.info-ban sohasem volt. Az Esterházy ellen tüntetőket magyar- és keresztényellenesnek gondoljuk.

