Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Szabados Ádám blogja
2010-12-11 19:16:00

Szabados Ádám arról, milyen úton leszünk hívők

Vannak-e a keresztény hitnek tényszerű alapjai?

F. F. Bruce érvelhet az Újszövetség szövegének történeti megbízhatósága mellett, Josh McDowell összegyűjthet a Biblia igazságát alátámasztó újabb régészeti leleteket, a kételkedők úgyis a „tények” értelmezését fogják vitatni, hacsak a nézőpontjuk meg nem változik. Akár szeretnénk, akár nem, előfeltevéseink értelmező mezőként működnek.
Elküldöm a cikket | A lap tetejére

2010-12-04 17:52:00

Szabados Ádám: áldással köszönt el a tisztviselő

Mondhatok néhány pozitív gondolatot az amerikaiakról?

Az amerikaiak általában a jót feltételezik a másikról. A mi szemszögünkből ez naivitásnak tűnik. Időnként talán valóban naivak is. Az amerikaiakból hiányzik a cinizmus (figyelem: még mindig általánosítok!), és ez rendkívül üdítően hat arra, aki a miénkhez hasonló cinikus kultúrából vetődik hozzájuk. Persze csak akkor, ha nem cinikusan nézi őket.
Elküldöm a cikket | A lap tetejére

2010-12-01 16:08:00

Szabados Ádám: homoszexuális hajlamúak a gyülekezetben

Szeretjük-e a melegeket?

Az ókori görög világ legalább olyan nyitott volt a homoszexuális életformára, mint a mai nyugati kultúra, de Pál szerint ez már akkor is szemben állt Isten akaratával. A mondat értelme világos. Homoszexuális aktusban részt venni bűn, és aki ezzel az életformával kiegyezik, az az apostol szerint nem örökölheti Isten országát. Van valami mégis, amit korábban nem vettem észre a szakaszban.
Elküldöm a cikket | A lap tetejére

2010-11-28 06:57:00

Hogyan fékezheti kultúránk torzulását a horror ?

„Amerikában meghalt a Sátán”

Dean R. Koontz, népszerű pszichothriller- és horroríró szót emel a gonosz pszichologizálása ellen. A freudi gondolatot állítja pellengérre, mely „elhitette velünk, hogy mindenkit meg lehet érteni és fel lehet menteni. Pedig ez nem így van. Veszélybe sodorjuk magunkat, ha elfogadjuk, hogy nincs valódi gonosz, az inkább csak diszfunkcionalitás, melyet kezelni lehet.” Koontz szavainak súlyt ad a tény, hogy apja két alkalommal is megpróbálta meggyilkolni.
Elküldöm a cikket | A lap tetejére

2010-11-22 16:16:00

Szabados Ádám a jó és a rossz eredetéről

Miért jobb szeretni a felebarátot, mint megenni?

Jelenleg a pedofília az a határátlépés, amit a nyugati társadalmi közmegegyezés egyöntetűen elítél, az összes többi bűn elleni haragot erre az egyre öntve ki. Csakhogy ugyanez a közmegegyezés a magzati életet már nem védi. Ha nem a Legfőbb Jóból vezetjük le az erkölcsi parancsokat, mi a mérce? Miért legyen egyáltalán mérce? Ami a pókok és sáskák esetében megengedhető, az miért ne lenne megengedhető az emberek között? Ha nem ítéljük el az imádkozó sáskát, miért ítéljük el a kannibált?
Elküldöm a cikket | A lap tetejére

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

  • © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.